Депутат назвал лентяями мужчин с зарплатой меньше 30 тысяч
21:00 27.10.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А работодатель разве как рабочий получает? Чуть его тронь и он фирму бросит? Он будет пахать до тех пор, пока будет выгодней чем у трудящихся.
Выгодней на сколько? На 10%? сомневаюсь. Продаст лавочку и на проценты будет получать больше, чем рабочие получали. Бросит, как только будет получать меньше, чем он того хочет.
> А ты должен еще больше зарабатывать. Но идиотом себя не считаешь. Мало того, ты еще таких должников и ищешь и вообще должен быть рад что они есть. Зарплата вообще дело относительная. Убери гастеров и цифра будет иная. Наше буржуйское правительство против, и ты получаешь дешевых разнорабочих с россиянами в перемешку. Вы говорите, что сами виноваты, а устраиваете так, что бы таких виноватых было побольше.
не будет гастеров, и квартиры. которые они строят, буут дороже для ТЕБЯ. Так что гастеры не только правительству нужны. Добавь зарплату мукомолу, и цена на хлеб поднимется. За счет владельца предприятия ты вопрос зарплаты кардинально не решишь.
Мы знаем зарплату 76-ти ТОП-менеджеров Газпрома. Это 37 миллионов долларов в год. (2 млрд рублей) или 167 млн в месяц. Общее число сотрудников Газпрома — 460 000 человек. Если мы поделим зарплату топ-менеджеров на работников, то прибавка составит ВНИМАНИЕ !! — 370 рублей. РУБЛЕЙ, Карл! Не тысяч. Так за чей счет поднимать зарплату будем? Или 370 рублей хватит? «Справедливости» ради выкосим опытных управленцев, поставим доярку рулить нефтяными потоками.
> индивидуально, вот что я хочу сказать. Если есть профессия разнорабочих, то надо не выгонять из нее людей ибо они нужны стране, а думать как им коммуналку оплатить.
Профессия чернорабочих — профессия проходная. Она никуда не денется. Пока у молодого нет опыта. он будет чернорабочим, научится, уйдет в квалифицированные работники, а на его место опять придут молодые. А дай ему зарплату большую, так он фиг будет стремиться к росту.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да ладна…. Мне лично Компаса, маткада и матлаба по работе вполне себе хватает. Но я далеко не программист хотя и не дворник. Хрень всякую плодите господа прогаммеры чтоб бабло иметь. Вон научные программы расчетные, не чета вашим, на Фортране до сих пор пишут. >>>>> >>>>> а вот интересно, нахрена химику Компас. молекулу в проекции рисовать что ли. Так вот и нарезают понты химические понторезы
>>>> ХХВектор ты могешь количество протонов в литре воды посчитать?)))
>>> >>> Не знаю, не пробовал. А что, очень надо?))
>>Да мне не надо. «Химик», оказывается, не может. Вот такой он химик. Хотя вопрос на ходу придумала, только вместо воды азотная кислота была. А енто и школьник сможет.)))))))))
> > Это по химии что ль. Тогда я хуже школьника. Со школы к ней не приближался. Забыл как кошмарный сон.
Да это и из химии, и из физики. Общее так скажем. Уборщики из израильской высокотехнологичной фирмы, тоже не могут.))) Там ничего сложного. Так что общаешься ты с обычным болтуном, который тебе по ушам ездит и про тот же Фортран.)
21:03 27.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас опять обделается
>>Катейко, я общался XXVector. >> Обделанная по Форуму носишься по большей части ты. >> Всего хорошего и удачи
>Все, что-ли, ну беги от позора. Хотя тебе не привыкать. Не все же умеют подлизывать, я вот не умею.))
Не лукавь. Это как раз таки все умеют делать. Мороженного никогда не лизала?
21:05 27.10.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все, что-ли, ну беги от позора.
>/ брезгливо отодвигая ногой / > Отвали, Катейко.
Не плакай, будь мужиком, просто устрой истерику.))))
21:05 27.10.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Не лукавь. Это как раз таки все умеют делать. Мороженного никогда не лизала?
>>>> Обделанная по Форуму носишься по большей части ты.
>>>> Всего хорошего и удачи >>> Все, что-ли, ну беги от позора. Хотя тебе не привыкать. Не все же умеют подлизывать, я вот не умею.))
>> >> Не лукавь. Это как раз таки все умеют делать. Мороженного никогда не лизала?
>Не гоношись, «химик», давай еще что-нить расскажи.)))))
Вы злая какая то. С личной жизнью проблемы? Так попроще и поизобретательней будьте. Секс-шоп посетите там. В этом деле внешность даже не важна. Фантазия.... Среди мужиков куча мазохистов (совет) к примеру. И психология, т.е. умение под партнера подстроится.
21:09 27.10.2017
Хотя если муж целыми днями работает, а она за ним следит… то всякое может быть.
21:11 27.10.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не пойти ли мне не испечь блинов?… >> Сейчас племянник приедет… >>
>Если ему 16 есть, лучше пузырь поставь, он тебя полюбит навсегда.)
Он и так меня любит навсегда. Всегда обнимает при встрече, помогает, называет любимой тетей.
21:11 27.10.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Вы злая какая то.
Да и не только злая. Уже бы точно давно выгнал из дому.
21:11 27.10.2017
Как «химика» в очередной раз ткнешь, его сразу на ниже пояса прибивает.) Видать эти две темы не дают ему покоя. С химией не получилось, а так хотелось, тоже самое и со вторым.)))
В этом деле внешность даже не важна. Фантазия.... Среди мужиков куча мазохистов (совет) к примеру. И психология, т.е. умение под партнера подстроится.