Депутат назвал лентяями мужчин с зарплатой меньше 30 тысяч
23:15 27.10.2017
Минутка юмора
Где-то в госдуме: — Видели, а в Европе то налоговая ставка зависит от размера зарплаты? А чем мы хуже? -Ок делаем также, только перевернём шкалу, а то совсем плагиат получается
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да ладно. Небось сидите в 1С и «программируете». А как ваш брат дурить заказчика умеет и брать вдесятеро от реальной цены работы мы знаем. >>>
>>> Там только диаграммы по движению товаров и услуг можно нарисовать. >>> >>> Каждый труд стоит столько сколько за него согласны платить.
>>Странно, но с ЖКХ это не работает…
>>> Это называется «рынок».
>>Это называется лажа.
>>> Выступаете… >>>
>>> Вы как-то определитесь, наверное.
>>
>>> Или вы за государственное регулирование и тогда вперед на мины под знамена Папы Зю, в члены КПРФ и на ноябрьские парады.
>>> Или вы за свободу предпринимательства, тогда принимайте мир таким какой он есть с рыночным регулированием. >>> И воткнитесь наконец-то в мысль, что при свободном рынке труда платят непосредственно за труд, а не за дипломы и научные степени.
>>Ты видимо только на этом форуме «работаешь», раз такой темный…
> > Оспидя, сколько идиотов на свете…
Но ты стараешься всех превзойти…
> Нет, болезный, просто экономика — моя специальность.
Жаль толку нет от вашей армии офисной моли.
> И я всю жизнь по ней работаю.
Вас таких экономистов на бочку с порохом посадить и поджечь. Толку больше будет.
23:57 27.10.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Да и плевать. На его месте будет тот, которого этот доход устроит. Да и по законам рынка выгодно не продашь, если все ринутся продавать.
Скорее на месте рабочих будут те, кого эта зарплата будет устраивать. Как, собственно, и происходит.
> Нет предела хотелкам, а от количества его трудов доход не всегда зависит.
Если ума хватило производство организовать, то и хотелки свои сможет обуздать до реальных размеров.
> Тогда и моих денег не увидят. Чего клевать то будем?
Сначала определись, где ТЫ жить будешь. Не стоит переоценивать собственную значимость для производителя. Не купишь ты, купит другой. Пока что в стране затоваривания рынка недвижимости нет. И если раньше ты купил бы 45 кв. м. то без гастеров ты купишь на те же деньги 35 кв. м. Но купишь. бо жить негде.
> Ты наемников посчитал, а не хозяев.
А хозяева и есть в числе топ-менеджеров.
> кроме того бизнес разный по доходности, но на зарплате это никак не отражается.
Так я самый доходный и взял. У остальных и того меньше. И топ-менеджеров у остальных меньше, и зарплаты у них меньше.
> можно для начала просто те девяносто семей пощипать, что владеют доходом, величиной с годовалый бюджет России.
Чо за байка новая? Можно пруф. Что это за 90 семей?
> Налоги они платят чуть ли не с четверть этого бюджета, но какая разница для страны, принесут ли эти деньги эти семьи, или миллионы россиян со своей зарплаты.
Разница существенная. Поделив бабло тех «семей», миллионы россиян их попросту проедят. А предприятия останутся без модернизации, развития и перспективы. без заказов и поставщиков. Попросту лягут. Поскольку владельца не будет, а будущие владельцы будут выжидать, пока они не обесценятся, после чего приберут за бесценок. А миллионы россиян опять рванут челноками в польшу и турцию.
Все это мы уже проходили. Фигли второй раз на те же грабли? Пример укров ничему не учит? К тому же, те «семьи» изрядную часть бабла выведут за бугор, и делить будет нечего.
Но скорее всего те «семьи» просто перестреляют делильщиков в темных углах. И самое интересное, большинство их поддержит.
> . Закрой границу и жизненный уровень населения повысится сразу.
Вместе с ценами. Причем цены вырастут больше. Не чернорабочие формируют экономику.
00:03 28.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут и пруфа никакого не надо, среди крупных все на слуху: Ходорковский, Тиньков, Потанин, Прохоров, Брешт… При СССР они были никто и все разбогатели в 90-е.
>Не имена я просил. А цитатку, где они и сейчас продолжают доказывать, что кто хотел, тот и в 90-е жил хорошо.
я помню, что наша семья именно в 90 годы хорошо зажила, правда в районе, но все же. Спасибо нашему ОТЦУ человеку с большой буквы. Он очень рано понял, что происходит в стране и ещё 89 году ушел из бюджетной сферы в бизнес и хорошо поднялся, главное помог всей родне. Такую же интуицию он передал нам, своим детям, у каждого из нас свое дело. Не шикарничаем, но и не бедствуем, и детей своих обеспечили. Так, что спасибо лихым 90-м годам — время великих возможностей!
Жилось очень тяжело в городе, зарплату совсем не давали, у мужа хоть частями продуктами давали и растягивали как могли эти продукты на недели. Один только плюс был, что автобусы бесплатно ездили.
В первом случае, человек быстро сорентировался, пошел в бизнес и не только сам хорошо поднялся, но и помог всей родне. А мог бы сидеть и ныть, как многие
Кто-то в 90-е «за одну сделку зарабатывал полмиллиарда и мог тут же потерять»
А кто-то сидел и пускал сопли про нищету и беспредел
Есть и такие мнения:
Отлично жилось. Была свобода. В предпринимательской деятельности в том числе. С приходом к власти путина и установлением в стране его режима, с каждым годом становилось все хуже и хуже, под видом наведения порядка началось классическое диктаторское «закручивание гаек» и я говорю даже не про политику, а про экономику и малый бизнес.
Из примеров следует, кто хотел, тот и в 90-е жил хорошо, остальные сами виноваты .
> А те кто в 90 е жил хорошо, так многие и в бегах. Тот же Ходорковский, Гусинский, Березовский покойный. Чичваркин и многие другие. Они то явно в 90-е жили лучше.
Таких и сейчас хватает, хотят жить лучше, а оказываются в бегах или за решеткой .
>> Только получается, что раньше 90-е были виноваты, а теперь «сами виноваты», «идите в предприниматели», как сказал премьер. > Ну так, а чего жать то? пока для него персональное рабочее место за госсчет создадут с большой зарплатой? С какой стати?
Если исключить ответственность государства за благосостояние граждан (ст. 7 Конституции РФ, в которой РФ провозглашается социальным государством), не обращать внимание на то, что благосостояние зависит не только от личных качеств, но и от руководства, от жадности чиновников, от страны в которой они живут, от политического строя, от природных ресурсов расположенных на территории и их распределения…, тогда действительно: «С какой стати?».
«Сами виноваты»!
00:18 28.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Упоминаемый депутат недостаточный показатель?
абсолютно недостаточный. Он выразил мнение большого количества работающих людей.
> А желание учить? Я об этом вопрос задал, мой невнимательный монохромный друх.
Я помню что ты сказал, мой пестренький друх. Чтобы врач был хороший его нужно хорошо научить. А в желающих учить врачей у нас недостатка нет. Зарплаты у них вполне приемлемые. Не стоит проецировать проблемы выпускников педвузов на педагогов медвузов.
> Речь не обо мне и сарказмировать ты не умеешь.
Задело, штоле?
00:20 28.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Упоминаемый депутат недостаточный показатель?
> > абсолютно недостаточный. Он выразил мнение большого количества работающих людей.
>> А желание учить? Я об этом вопрос задал, мой невнимательный монохромный друх.
> Я помню что ты сказал, мой пестренький друх. > Чтобы врач был хороший его нужно хорошо научить. > А в желающих учить врачей у нас недостатка нет.
У вас в Омске?
> Зарплаты у них вполне приемлемые. Не стоит проецировать проблемы выпускников педвузов на педагогов медвузов.
>> Речь не обо мне и сарказмировать ты не умеешь.
>Задело, штоле?
Пффф.
00:23 28.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Вас таких экономистов на бочку с порохом посадить и поджечь. Толку больше будет. >
Античеловеческие экономисты = фашисты. Как фашисты уничтожали инвалидов, как людей бесполезных обществу, так сегодняшние российские либералы стараются уничтожить людей, с их точки зрения, негодных обществу. Реально, путинизм равно фашизм.
00:29 28.10.2017
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
>>> Тут и пруфа никакого не надо, среди крупных все на слуху: Ходорковский, Тиньков, Потанин, Прохоров, Брешт… При СССР они были никто и все разбогатели в 90-е.
>> Не имена я просил. А цитатку, где они и сейчас продолжают доказывать, что кто хотел, тот и в 90-е жил хорошо.
Я напомню. Ты говорил о среди крупных все на слуху: Ходорковский, Тиньков, Потанин, Прохоров, Брешт… а пруф даешь непонятно на кого. Впрочем, ладно. Примеры твои лишь подтверждают, что кто работает, тот живет хорошо при любой власти. Главное работать НА СЕБЯ,
> Если исключить ответственность государства за благосостояние граждан (ст. 7 Конституции РФ, в которой РФ провозглашается социальным государством),
А это вовсе не значит, что государство должно тебя содержать на иждивении. За чей счет? За счет таких же граждан как ты? так у них тоже права есть. Ты САМ свою долю полезных ископаемых иди выкапывай. Фиг ли за тебя это кто-то будет делать, и тебе отдавать?
00:32 28.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Депутатов и дармоедов.
Нет. Тех, кто зарабатывает больше 30-ти тысяч.
> У вас в Омске?
Я с Воронежа.
> Пффф.
хе-хе.
00:34 28.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> За чей счет?
Коенгениально. Всем хорошо, если слабые просто умрут. Кто будет твои товары или услуги покупать?
00:46 28.10.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Коенгениально. Всем хорошо, если слабые просто умрут. > Кто будет твои товары или услуги покупать?
Бомжи их и сейчас не покупают. Слабые это совсем другая категория, нежели ленивые.
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коенгениально. Всем хорошо, если слабые просто умрут.
>> Кто будет твои товары или услуги покупать?
> > Бомжи их и сейчас не покупают. > Слабые это совсем другая категория, нежели ленивые.
И как ты, придурок, отличаешь ленивых от слабых?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
01:35 28.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Депутатов и дармоедов.
>Нет. Тех, кто зарабатывает больше 30-ти тысяч.
>> У вас в Омске?
>Я с Воронежа.
>> Пффф.
>хе-хе.
Контр, ради интереса, ты спецом народ провоцируешь? Ведь навряд ли ты не понимаешь, что против власти дудишь. Или не понимаешь?
08:23 28.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Депутатов и дармоедов.
>Нет. Тех, кто…
В том числе.
>> У вас в Омске? > Я с Воронежа.
В Воронежской области средняя зарплата учителей достигла 25,2 тыс рублей Доход школьных педагогов превысил среднеобластной уровень на 7,5%. Средняя зарплата школьных педагогов в Воронежской области составила 25161 рубль.17 мая 2017 г.
Так себе учителя у вас там в Воронеже В Омске также
А в этом году доходы омских педагогов ещё больше упали, как, впрочем, и у всех остальных жителей региона. По данным Росстата, средняя зарплата учителей за период с января по март 2017 года составила 25 715 рублей, средняя зарплата в регионе — 24 336.8 июн. 2017 г.
>>> >>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да ладна…. Мне лично Компаса, маткада и матлаба по работе вполне себе хватает. Но я далеко не программист хотя и не дворник. Хрень всякую плодите господа прогаммеры чтоб бабло иметь. Вон научные программы расчетные, не чета вашим, на Фортране до сих пор пишут. >>>>
>>>> а вот интересно, нахрена химику Компас. молекулу в проекции рисовать что ли. Так вот и нарезают понты химические понторезы
>>>
>>> А дипломники, которые не науку, а проекты делают? Ну технологическую схему, компоновку оборудования? Я считаю что не имею права требовать чего-то от студента если сам в этом ни в зуб ногой.
>> >> Лохи:)
> > С какого боку? Стандартный чертеж нарисовать химику-технологу чего-то другое нужно?
Можно пруф. Что это за 90 семей?
