> Непонял ?? Так выборы и референдум это и есть механизмы смены власти и влияние на власть > quoted1
Там дальше продолжение. http://nooov.ru/video/video-i-stenogramma-vystu... Хотелось бы мне иметь такую пропагандистскую машину в России, но это, к сожалению, не так. У нас нет таких глобальных средств массовой информации, как CNN, BBC и некоторые другие, у нас таких возможностей пока нет. Политическая повестка выхолощена, выборы перестают быть инструментом перемен, если посмотреть на программы различных кандидатов, такое впечатление, что они вообще скроены по одним и тем же лекалам. Элита словно не замечает углубляющегося расслоения в обществе и размывания среднего класса, и при этом насаждают идеологические модели, которые, на мой взгляд, разрушают культурную, национальную идентичность. А в некоторых случаях, в некоторых странах и жертвуют национальными интересами, отказываются от суверенитета в обмен на благосклонность сюзерена. Резонно возникает вопрос: так кто же, в самом деле, маргинален? Расширяющийся класс наднациональной олигархии и бюрократии, часто фактически не избираемый и не контролируемый обществом, или большинство граждан, которое хочет, в общем? то, простых и понятных вещей: стабильности, свободного развития своих стран, жизненных перспектив для себя и своих детей, сохранения своего культурного лица, а главное, элементарной безопасности для себя и своих близких. Правила игры должны быть такими, чтобы развивающиеся экономики имели шанс хотя бы догнать тех, кого мы называем экономиками развитыми. Да, в среднесрочной перспективе тенденция на регионализацию мировой экономики, видимо, продолжится.
Общий смысл клуба-собрались представители т.н.политического олимпа оговаривать мироустройство (В прошлом году в рамках Валдайского форума мы говорили о неустроенности миропорядка) И за благопринимаемой плебсом констатацией самомаргинальности оговариваются правила игры, собственно, элитариев. Что по-вашему, кроется за последними выделенными мной предложениями?
> > План предельно прост, — преобразование общественного сознания до состояния, обеспечивающего более глубокое понимание, чем у колониалистов. > Всего и дел-то! quoted1
Именно так. Только менталитет населения сможет изменить жизнь в стране. Ставь над ними хоть Рузвельта, хоть Де Голя, будут жить как им нравится.
Игорь1972 (Игорь1972) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда нужен Иосиф Виссарионович, он всех быренько освободит, да так что мало никому не покажется! quoted1
Опасаясь выдуманного «изверга» Сталина — мы не видим как нынешняя «элита» празднует потерю невписавшихся в рынок и зарытых 11−15 млн. соотечественников с тортиками за 880 тыс.
После Сталина осталась свободная и крепкая держава, а после нынешних ни страны ни тортика не останется — сожрать успеют.
> Непонял ?? Так выборы и референдум это и есть механизмы смены власти и влияние на власть quoted1
Так у вашего главаря текст чуть ранее:
Однако даже в так называемых развитых демократиях у большинства граждан нет реального влияния на политические процессы, нет прямого, реального влияния на власть.
>> Непонял ?? Так выборы и референдум это и есть механизмы смены власти и влияние на власть quoted2
> > Так у вашего главаря текст чуть ранее: > Однако даже в так называемых развитых демократиях у большинства граждан нет реального влияния на политические процессы, нет прямого, реального влияния на власть. quoted1
Если брать например Украину. которая типа завоевала де_РЬ, мократию… то вернот все сказал
ИМЕЮ ТРЕБОВАНИЕ ФОРУМЧАНИНА ПОЧИСТИТЬ ТЕМУ от неотносящихся к теме постов. Заранее прошу извинить, но почищу предыдущие посты в соответствии с обязанностями автора темы. На всякий случай помещу их под спойлер что бы не было слишком авторитарно.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не хотелось бы вымарывать тему пустыми постами. Пусть автор вмешивается. quoted1
. Зачищенные посты доступные к просмотру:
> ********* (раскрыть)
… Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Россию можно уничтожить только изнутри. Поэтому идут призывы не исполнять закон. >> quoted2
>Вам известен закон о российской нации? Закон об основах госнацполитики? quoted1
Все национальности равны перед законом. Это из Конституции. Чего ещё надо? ---------------------------------------- ----------- Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все национальности равны перед законом. Это из Конституции. Чего ещё надо? quoted1
Расширить кругозор понятий. ---------------------------------------- ----------- Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все национальности равны перед законом. Это из Конституции. Чего ещё надо? quoted2
Вашингтонская пропаганда так смердит, что её и с начальным образованием слышно. ---------------------------------------- ----------- Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: Развернуть начало сообщения
> 3. Только Россия способна уничтожить США даже в ответном ударе и это гарантирует нынешний миропорядок. > > 4. А кто агрессор? quoted1
С ума сошли? Я курильщик, у меня балкон есть, в подьезде ни разу. Дык депутаты хотят запретить курить на расстоянии меньше чем 10 метров от подъезда. Нормально? Такими темпами они тебе и срать запретят в собственном туалете. ---------------------------------------- ----------- andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
> > С ума сошли? Я курильщик, у меня балкон есть, в подьезде ни разу. Дык депутаты хотят запретить курить на расстоянии меньше чем 10 метров от подъезда. Нормально? quoted1
А я не курильщик. Я бы всех курящих лишал любого бесплатного доступа к медицинским услугам.
Мне с утра сигаретную вонь от соседа заносит. Никакой пощады! ---------------------------------------- ----------- Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: Развернуть начало сообщения
> А я не курильщик. Я бы всех курящих лишал любого бесплатного доступа к медицинским услугам. > > Мне с утра сигаретную вонь от соседа заносит. Никакой пощады! quoted1
Ваще то работодатель за меня платит 6 процентов. А люмпенов лечат бесплатно. ---------------------------------------- ----------- Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кошатник (Кошатник) писал (а) Нация это не национальность. > > Ну и что? Процесс образования нации россиян, наподобие нации американцев, должен идти естественно, без госвмешательства. Когда последний житель Грозного скажет, что он не чеченец, а россиянин, тогда будем считать процесс завершённым. quoted1
---------------------------------------- ----------- Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Курящие болеют раком лёгких в 20 раз чаще некурящих. Поэтому на их лечение и инвалидность уходят деньги некурящих. quoted1
---------------------------------------- ----------- andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тоже к такому выводу пришел, только ниточки ведут ни в америку, а в европу, куда то там к ротшильдам. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Кстати в связи с фактами внешнего управления РФ становятся закономерны ряд вопросов: >>>>>>> 1. А патриотично ли это соблюдать законодательство (писанное нам страной агрессором) >>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2. Имеет ли смысл ходить на выборы если в итоге всегда выигрывает «казино»? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> 3. Можем ли мы гордится своей страной в настоящее время? >>>>>>> >>>>>>> 4. Что есть экстремизм и терроризм в данной ситуации и допустимы ли они по отношению к агрессору? >>>>>> >>> >>>>>> Вашингтонская пропаганда от начала до конца. >>>>>> >>>>>> 1. Россию можно уничтожить только изнутри. Поэтому идут призывы не исполнять закон. >>>>
>>>>>> >>>>>> 2. В подтасовках на выборах виновата оппозиция, которой лень контролировать выборы и ей похрен, что там происходит. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> 3. Только Россия способна уничтожить США даже в ответном ударе и это гарантирует нынешний миропорядок. >>>>>> >>>>>> 4. А кто агрессор? >>>>> >>>>> С ума сошли? Я курильщик, у меня балкон есть, в подьезде ни разу. Дык депутаты хотят запретить курить на расстоянии меньше чем 10 метров от подъезда. Нормально? >>>> >>> >>>> А я не курильщик. Я бы всех курящих лишал любого бесплатного доступа к медицинским услугам. >>>>
>>>> Мне с утра сигаретную вонь от соседа заносит. Никакой пощады!
>>>
>>> Ваще то работодатель за меня платит 6 процентов. А люмпенов лечат бесплатно. quoted3
>> >> Курящие болеют раком лёгких в 20 раз чаще некурящих. Поэтому на их лечение и инвалидность уходят деньги некурящих. quoted2
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тоже к такому выводу пришел, только ниточки ведут ни в америку, а в европу, куда то там к ротшильдам. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Кстати в связи с фактами внешнего управления РФ становятся закономерны ряд вопросов: >>>>>>> 1. А патриотично ли это соблюдать законодательство (писанное нам страной агрессором) >>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2. Имеет ли смысл ходить на выборы если в итоге всегда выигрывает «казино»? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> 3. Можем ли мы гордится своей страной в настоящее время? >>>>>>> >>>>>>> 4. Что есть экстремизм и терроризм в данной ситуации и допустимы ли они по отношению к агрессору? >>>>>> >>> >>>>>> Вашингтонская пропаганда от начала до конца. >>>>>> >>>>>> 1. Россию можно уничтожить только изнутри. Поэтому идут призывы не исполнять закон. >>>>
>>>>>> >>>>>> 2. В подтасовках на выборах виновата оппозиция, которой лень контролировать выборы и ей похрен, что там происходит. >>>>>> quoted3
Возникновение и развитие рака лёгких обусловлено вполне конкретными причинами, среди которых лидирующее место занимает такой фактор, как курение. Доктора напрямую связывают 90% смертельных исходов от рака лёгких у мужчин и порядка 80% у женщин с этой причиной. Статистика содержит и другие страшные цифры, касающиеся курения и рака лёгких. Так, у некурящих мужчин риск возникновения заболевания в 23 раза меньше, чем у курящих. У женщин этот же показатель эквивалентен 13.
Проблема заключается и в том, что курение вызывает не только заболевания лёгких, но также поражает гортань, желудок, пищеварительный тракт и почки человека. Помимо этого учёные подтвердили существование связи даже между пассивным курением и раком лёгких — порядка 3000 летальных исходов у некурящих в год связано с этим фактором. ---------------------------------------- ----------- Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возникновение и развитие рака лёгких обусловлено вполне конкретными причинами, среди которых лидирующее место занимает такой фактор, как курение. Доктора напрямую связывают 90% смертельных исходов от рака лёгких у мужчин и порядка 80% у женщин с этой причиной. Статистика содержит и другие страшные цифры, касающиеся курения и рака лёгких. Так, у некурящих мужчин риск возникновения заболевания в 23 раза меньше, чем у курящих. У женщин этот же показатель эквивалентен 13. >> >> Проблема заключается и в том, что курение вызывает не только заболевания лёгких, но также поражает гортань, желудок, пищеварительный тракт и почки человека. Помимо этого учёные подтвердили существование связи даже между пассивным курением и раком лёгких — порядка 3000 летальных исходов у некурящих в год связано с этим фактором. quoted2
>Эй, все авторы > Чушь только не надо парить, используя медпропагандистские клише > Вы вообще знаете, когда отмечены первые доказанные случаи заболевания раком легких? Вы вообще знаете, какую природу имеет явление, называемое онкологией? А то, что ваши «ученые подтвердили», этим они могут с успехом вытереть себе гигиенически рискованные места
> > Связь между курением и раком на сегодняшний момент только одна: использование некачественной гадости в добавках к табаку и капроновый фильтр. Ибо курить через женские чулки действительно опасно, нефтепроизводные как раз КАТАЛИЗИРУЮТ раковые изменения ткани. > Это вам скажет любой хороший врач с головой, а не иной частью тела на плечах quoted1
---------------------------------------- ----------- Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а)
>> Это вам скажет любой хороший врач с головой, не иной частью тела на плечах quoted2
> > О да! Я даже читал заявление врачей о пользе этилового спирта для организма. Суки продажные! quoted1
---------------------------------------- ----------- Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а)
>>> Это вам скажет любой хороший врач с головой, не иной частью тела на плечах quoted3
>>
>> О да! Я даже читал заявление врачей о пользе этилового спирта для организма. Суки продажные! quoted2
>А чем этиловый спирт настолько вреден для организма, окромя его лишнего количества и некачественной очистки, а также современного нехлебнозернового происхождения? > Чем дезинфицируют в конце-концов? > Или вы это пошутили? Тогда аплодисменты quoted1
---------------------------------------- ----------- andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Связь между курением и раком на сегодняшний момент только одна: использование некачественной гадости в добавках к табаку и капроновый фильтр. Ибо курить через женские чулки действительно опасно, нефтепроизводные как раз КАТАЛИЗИРУЮТ раковые изменения ткани. Это вам скажет любой хороший врач с головой, а не иной частью тела на плечах
>>>> >>> Ешьте грибы! Они пожирают раковые клетки. А никотин любой вирус уничтожит. Но, никотин, а не мусор в него добавленный! А потому, препарировать тобакопроизводителей! Хто у нас там сегодня рулит? Русские?)))))))) А гостиницы? А давайте посмотрим, кто что в России контролирует? Да мечтают деньги из русских выдоить и задушить. А сверху, оправдывающий все это, бог на глиняных ногах. И чачку лошадиную на царство, чтоб поиздеваться всласть. Тока с Монако пердела, ей быдло таам мешает жить, Ёй-мой! Приперлась в президенты)))) quoted3
> > Кстати гостиницы супер. Снял номер, ну привел ну голые уже, а тут открыли…. Администратор своим ключем. Было ну неудобно. Вроде я оплатил не лезь. И эта страна собирается проводить ЧМ по футболу…. quoted1
---------------------------------------- ----------- Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А чем этиловый спирт настолько вреден для организма, окромя его лишнего количества и некачественной очистки, а также современного нехлебнозернового происхождения? Чем дезинфицируют в конце-концов?Или вы это пошутили? Тогда аплодисменты quoted3
>> >> Знатное пойло в ваших магазинах. Чем меньше народа останется, тем лучше. А с другой стороны, впаривать кому будете, если народа не останется. В бедноту превратитесь))))) Будете бедные и голодные. Запад ваше пойло пить не будет. Храните потребителей вашего ванючего пойла, чтоб не нищенствовать))))) quoted2
>Запад русскую водку пьёт так, как вам в нетрезвых снах не снилось
> > Попейте мескаля или агуардьенте кон агава; или кукурузный виски, или самурайское сакэ; которое еще и теплым пьют > После этого обычную русскую водку, выполненную еврейским способом (как щас делают, на холодную очистку) будете пить как прохладный лимонад в жару quoted1
---------------------------------------- ----------- Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а)
>> Кстати гостиницы супер. Снял номер, ну привел ну голые уже, а тут открыли…. Администратор своим ключем. Было ну неудобно. Вроде я оплатил не лезь. И эта страна собирается проводить ЧМ по футболу…. quoted2
>Не надо было в этом виде плясать перед женщиной гопак, показывать фокусы и глотать огонь quoted1
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> еферендумы запрещены или результаты их управляемы. Минимальный перевес всегда в сторону интересов элит. quoted2
> > Брексит, Трамп, выборы русофильского президента в Болгарии и Молдове… quoted1
Вы будьте внимательны, чтобы не хвататься за голову не в виде смайлика, а при взгляде на себя со стороны. Про выборы я вам не говорил. Это отдельная тема, касающаяся всех элит, а не только Рфии. Вы, кажется перегибаете с русофильством, тема не об этом. И почему вы полагаете, что брексит не в интересах элиты?
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Где план освобождения?) >>> ДружИте с Западом — с правильными людьми. И будет вам счастье … Иначе — сотрут… quoted3
>> >> Традиционная рабская психология группы Конвент… quoted2
> Вами пропагандируемый неоцаризм — вот рабство… > В официальном печатном органе Кремля — «Российской газете» — появилась статья председателя Конституционного суда РФ Валерия Зорькина, в которой тот пространно рассуждает о реформах Александра II. Среди прочего, Зорькин касается вопроса о правомочности крепостного права и неожиданно дает ему положительную оценку.
> "При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: «Мы были ваши, а вы — наши», — пишет первый судья России. > Зорькин также проводит параллель между событиями времен Александра II и так называемыми «лихими девяностыми», отмечая, что резкие изменения в общественном укладе «как правило, приходится гасить контрреформами и репрессиями». > … Вас и стирать не надо, ольгинские големы — вы уже пыль… quoted1
Обиделся ?…
И правильно — правда бывает неприятной…
... И обзываться, ничего не зная о людях, зачем ?... Тебя же никто не называет "америкосской подстилкой", хотя основания к этому вполне имеют...
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего не было в эталонное неколониальное время 1917−1991. quoted2
>А вот здесь имею сомнения. Ленин получил поддержку (в том числе финансовую), план действий и список обязательств в одном из центров метрополии — в Цюрихе. Также огромное кол-во евреев занявших ключевые посты в новом советском правительстве говорит о том, что страна находилась под внешним управлением. Позже Сталин разрушил это вредное для СССР положение, за что в ответ на нас был натравлен Гитлер со своими одураченами фашистами. quoted1
Пожалуй соглашусь. 1917−1921 совсем уж мутные времена. Итак неколониальный эталон это 1922−1989 (до падения берлинской стены) С этим эталоном и надо сравнивать текущее состояние государства в плане отпора внешнему влиянию и контролю.
> Именно так. Только менталитет населения сможет изменить жизнь в стране. > Ставь над ними хоть Рузвельта, хоть Де Голя, будут жить как им нравится. quoted1
Нет, не так. Если поставить человека, ясно представляющего, как следует преобразовывать общественное сознание, то дело сразу начнёт продвигаться.
>> ДружИте с Западом — с правильными людьми. И будет вам счастье … Иначе — сотрут… quoted2
> > Одно из лучших сообщений темы! оно мне совсем не нравится, но оно ОТРАЖАЕТ ФАКТЫ полтысячелетнего мироустройства. И грех такое не учитывать. quoted1
Да уж… «Дружите, а то сотрут»… Что может быть лучше ?!…
Вы тоже не понимаете, что это будет предложение не дружбы, а протектората ?…