>> Именно так. Только менталитет населения сможет изменить жизнь в стране.
>> Ставь над ними хоть Рузвельта, хоть Де Голя, будут жить как им нравится.
> > Нет, не так. > Если поставить человека, ясно представляющего, как следует преобразовывать общественное сознание, то дело сразу начнёт продвигаться.
Знаете такого ?…
А если знаете, то он-то знает, что он «ясно представляет» ?…
12:16 21.10.2017
Вежливый людь 42092 (42092) писал (а) в ответ на :
> А Путина назвать маленьким лидером из-за роста- это сука шедевр!!!
Был бы он большим по делам, про его рост бы никто не вспомнил. Сталин например внешностью не блистал — только никто СЕГОДНЯ ему это в упрек не ставит. Вот объединится снова наша империя — чем времена Путина вспоминать будем? тем что лидер страны Пушкина, Достоевского и Сталина выражался публично соортирной лексикой? что называл русских женщин лучшими в мире проститутками? что 11−15 млн. невписавшихся в рынок соотечественников зарыл, а памятник не им, а убивавшему русских кадырову поставил? Что стравил наши империаобразующие народы и назвал это «нас стравили» а украинцев лицемерно назвал при этом «братским народом». Что так боролся за демографию что у него по 211 детей только в стенах школы ежегодно гибло. А Крым никуда не вернулся — как был в империи так и остался. (Так потомки и скажут) если такой смелый — Аляску бы отобрал!
Встречают по росту — провожают по уму.
12:22 21.10.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
>> Если поставить человека, ясно представляющего, как следует преобразовывать общественное сознание, то дело сразу начнёт продвигаться. > > Знаете такого ?…
Нет такого не знаю, но упорно ищу, правда, параллельно приходится и самому учиться.
> А если знаете, то он-то знает, что он «ясно представляет»?
Это он должен знать лучше всех! А наше дело удостовериться в этом, что не слишком трудно. Ведь, всё познаётся в сравнении… различествующего.
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И почему вы полагаете, что брексит не в интересах элиты?
>
> А вы посмотрите на реакцию европейских властей. > > Или они притворялись?
Не видел, не притворяюсь. А политики-лицедеи в масках. Я сейчас обращу ваше внимание на следующие выдержки из данной стенограммы.
большинство граждан, которое хочет, в общем? то, простых и понятных вещей: стабильности, свободного развития своих стран, жизненных перспектив для себя и своих детей, сохранения своего культурного лица, а главное, элементарной безопасности для себя и своих близких. За этим упрощением и сведением к элементам социальности опускается желание граждан иного общественно-политического строя. Пропаганда и психологические ходы делают всё, чтобы это желание не приняло неупрощённо-оглуплённыеные непритворные формы.
Что касается тезиса о торжестве маргиналов, популистов над здравомыслящим, трезвым, ответственным меньшинством
Элиты о себе говорят не иначе, как о здравомыслящем, трезвом, ответственном меньшинстве. И это рядом с их маргенализмом и оторванностью от простых людей и рядовых граждан. Путинская элита вынуждена притворяться, как и остальные в мире элит. Иначе с ней вообще никто из мирового истеблишмента не говорил бы .ВООБЩЕ.
12:29 21.10.2017
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Приведу часть стенограммы валдайской речи Путина. >
Как повысить благосостояние людей? Никакого консенсуса на этот счёт в мире нет. Существует, совершенно точно, дефицит стратегии и идеологии будущего. Это создаёт атмосферу неуверенности, которая прямо влияет на общественные настроения. Социологические исследования, проводимые по всей планете, показывают, что жителям разных стран и континентов будущее, к огромному нашему сожалению, чаще всего кажется смутным и мрачным. При этом люди не видят реальных возможностей и механизмов что-либо изменить, как-то повлиять на ход событий, на выбор политики. Да, формально все атрибуты демократии в современных странах налицо: выборы, свобода слова, доступ к информации, право выражать своё мнение. Однако даже в так называемых развитых демократиях у большинства граждан нет реального влияния на политические процессы, нет прямого, реального влияния на власть. Граждане чувствуют, что их интересы и представления элит о единственно правильном курсе, который эти элиты выбирают, всё чаще и больше расходятся между собой. Как следствие — референдумы, выборы всё чаще преподносят сюрпризы, сюрпризы для власти. Люди голосуют совсем не так, как им советовали официальные, респектабельные средства массовой информации, и не так, как это рекомендуют так называемые системные партии. А общественные движения, которые ещё совсем недавно считались слишком «левыми» или слишком «правыми», выходят на авансцену, оттесняя политических тяжеловесов. Заговорили о том, что общество не понимает тех, кто находится на олимпе власти, не доросло до того, чтобы оценить устремления властных структур, заботу о народном благе.
Мне одному кажется что Путин неадекватен? что речь бессвязна и лишена смысла?
Столько воды истолок, а поставленный им же вопрос в начале говорильни: Как повысить благосостояние людей? так и ушел в туман. Вспоминается сразу маразматик Брежнев или бухгалтер Берлага в сумасшедшем доме косящий от ответственности.
А тут ещё нас упрекают, что его мелким называют якобы из-за роста.
12:31 21.10.2017
При Ельцине был внешний контроль, а при Путине уже нет. Но есть ошибки, типа Крыма.
12:36 21.10.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Где план освобождения?) >>> ДружИте с Западом — с правильными людьми. И будет вам счастье … Иначе — сотрут…
>> Одно из лучших сообщений темы! оно мне совсем не нравится, но оно ОТРАЖАЕТ ФАКТЫ полтысячелетнего мироустройства. И грех такое не учитывать.
>Да уж… «Дружите, а то сотрут»… Что может быть лучше ?!… Вы тоже не понимаете, что это будет предложение не дружбы, а протектората ?…
Я очень хорошо это понимаю. Но написано честно и без англосаксонского тумана. Мир так устроен. Но однажды у нас получилось на время сломать это устройство. Дорогой ценой.
12:43 21.10.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Мне одному кажется что Путин неадекватен? что речь бессвязна и лишена смысла?
Поскольку я не считаю Путина человеком глупым (и даже имею для этого личные основания), то должен отметить, что он тоже не может не видеть этого противоречия в своей речи. Но он его никак не отметил, что наводит на размышления И это противоречие Путин в своей речи не разрешил, он его даже не упомянул, что и бросилось в глаза Борису Межуеву, мне, и, возможно, некоторым другим участникам мероприятия.(Хазин)
Не только вы и не только в данном вопросе отмечаете неадекватности. Тяжело нам, царям. Усидеть на множестве стульев гибриднотрудная задача.
12:46 21.10.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Итак неколониальный эталон это 1922−1989 (до падения берлинской стены) С этим эталоном и надо сравнивать текущее состояние государства в плане отпора внешнему влиянию и контролю.
> Элита словно не замечает углубляющегося расслоения в обществе и размывания среднего класса, и при этом насаждают идеологические модели, которые, на мой взгляд, разрушают культурную, национальную идентичность. А в некоторых случаях, в некоторых странах и жертвуют национальными интересами, отказываются от суверенитета в обмен на благосклонность сюзерена. Резонно возникает вопрос: так кто же, в самом деле, маргинален?
Если бы эти строки писал не лидер страны, то говорить еще было бы о чём — а так фактически расписался что вожжи правления давно из рук выпустил и за него решения за океаном принимают новые колонизаторы из метрополии.
Вообще решение может быть только одно — Курс на империю. Организм нашей Средневразии болен — он лежит и не чувствует ни рук ни ног, у него температура. Сначала надо его вылечить и собрать, а уж потом голова примет все правильные решения и найдет все нужные ответы,
Надо собратся — а дорогу осилит идущий.
12:50 21.10.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Первую Мировую вступила по указанию из метрополии
Из какой «метрополии»?
12:55 21.10.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Сначала надо его вылечить и собрать,
Ну это примерно как если бы сидел бы сейчас какой-нибудь парень в Дели и мечтал о возврате времен «Великих Моголов», причем не спрашивая об том Пакистанцев, Бангладешцев, Сикхов)
13:01 21.10.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Надо собратся — а дорогу осилит идущий.
Путиноиды (это те, кто на службе, коште или распропагандированные до отключки критического мышления) так и говорят. Собирание России. Надо собраться с силами после Ельцинского разгрома. Армияи тд. Но никто не говорит зачем. Это я к тому, что империя только форма, но не цель.
13:04 21.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Или они притворялись?
Всё это игры, притворяются, план дьявольский претворяют в жизнь, собственно чем конспирология прекрасна что её можно впихнуть в любые события с выгодой для себя Она же, замечательно упрощая всё максимально по своей схеме вводит человека на путь простого взгляда на событие, без анализа и критического восприятия.
13:07 21.10.2017
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> При Ельцине был внешний контроль, а при Путине уже нет. Но есть ошибки, типа Крыма.
Читайте свежего валдайского Путина — он не соврет!:
в некоторых странах и жертвуют национальными интересами, отказываются от суверенитета в обмен на благосклонность сюзерена
