> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Рфия создана .Она и корпорации (рос. и с рос участием и кто знает ещё какие) одно и то же. Интересы её совпадают с интересами собственников, которые распространяются за обычные границы. Что они из себя представляют в долгосрочном плане и насколько такое образование жизнеспособно-отдельный разговор. Но они антиобщественны однозначно. В ТС вы правильно описали ситуацию.
> СССР развалился сверху, что не слишком грозит нынешнему режиму, но именно наследие СССР снизу-страна-до сих пор держит инородное государство и будет его держать под началом этого самого государства, под рукой корпораций,(она как образование несамостоятельна) пока не исдохнет социально. Плюс влияние извне (не привыкнешь к новизне).Это колониальность в худшем виде. Но, увы, пока режим благоденствует и будет продолжать пребывать в благоденствии до конца страны, ничего нам не маячит.

> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> — а я рада уже тому, что они всё же россисйкие.
> Значит денюжка в казну Риссийскую капает.
> Из неё выплачивается материнский капитал и строятся дороги.
> Ну, а что они свои личные доходы на запoде тратят, я думаю это тоже пережиток 90-х.
> Тогда прямо какой-то показатель успешности был

> Как определить, в чьих интересах действует твоя страна? — в своих национальных, или в интересах заокеанского колонизатора? Внешнее управление достаточно частое явление в нашем мире и хорошо скрываемое, через посаженных во власть в колониях марионетках из местных. Действительно, на первый взгляд трудно разобраться, но мы сейчас попытаемся.
>
>
>
> Итак, Россия до 1917 точно была полуколонией управляемой через финансовые механизмы. Даже в Первую Мировую вступила по указанию из метрополии в противоречие собственным интересам.
>
> Потом в 1917 произошло восстание наших предков против колониального рабства, и какую бы грязь не лили на коммунистов, но колониального подчинения при них точно не было. Даже наоборот — в 1941 вступили в неизбежную схватку с колониальным миром и полностью освободили его от колониализма и бремяносного белого человека в пробковом шлеме к 1960-м годам.
>
> Однако в настоящее время на смену прямому колониальному управлению, пришли иные формы подчинения новых колоний воле метрополий и мир вновь приобрел черты колониализма.
> РФ возникшая в 1991 вернулась к своим Западным хозяевам как и Россия до 1917.
>
> Итак, какие доводы нас убеждают, что всё вернулось на круги своя к полуколониальному состоянию дореволюционной России?
>
> 1. Денег нет (ТМ) - эта фраза выдает с головой, что настоящие деньги печатаются для нас за границей в банке метрополии. (Государство может ограничивать число денег на руках у населения, предпочитая выдавать ему их другим способом: бесплатное жильё, медицина. образование, развитая соц защита итп — как делали коммунисты) но главное полномочие национально ориентированного правительства — печатать денег по потребностям страны. Если конечно это не марионеточное правительство управляемое из-за океана.
>
> 2. Как-то так ловко случилось, что всё чему нас учили в школе, что читали в детских сказках и что мы впитали с молоком матери стало признаваться экстремизмом с соответствующим наказанием. Любое проявление борьбы за свои права — сегодня легко натягивается на соответствующую статью, Чего не было в эталонное неколониальное время 1917−1991. Даже тексты детской книжки про Незнайку и капиталистический мир — приравнены сегодня к преступлению.
>
> 3. Стравливание наших империяобразующих народов.
>
> 4. Мы потеряли 11−15 млн. населения невписанными в рынок и не восполняем эти потери.
>
> 5. Ежегодная гибель 211 школьников в стенах учебных заведений почему-то не считается Национальной катастрофой и терроризмом. (В школе в Беслане погибли 186 детей)
>
> 6. Психоз в обществе — гражданам предлагается следить за соседом по скамейке в транспорте. Этим достигается масса необходимых колонизаторам целей заодно отвлекая внимание на терроризм.
>
> 7. Демографическая катастрофа и полное молчание о ней Президента и правительства.
>
> 8. Нас заваливает наркотой Афган, а мы воюем в Сирии — не понятно против кого и в чьих интересах.
>
> 9. У нас больше нет промышленности группы А. (производство средств производства) но оно есть в метрополии — наша участь покупать произведенное ими — имея запрограммированное отставание.
>
> 10. Формат нац. лидера. В колониально зависимой территории исполняющий обязанности управляющего как правило человек невысокого полета мысли, который много и красиво говорит, но ничего из сказанного не делает или делает противоположное. Иногда такой управляющий настолько глуп, что даже не понимает как им управляют из-за океана, полагая что это он занимается увязкой противоречивых интересов внутри страны.
>
> 11. В СМИ, в массовой культуре, в детских мультфильмах продавливается тема гомосексуализма и оплачивает это всё наше государство. В то время как сам лидер говорит нечто противоположное. Гипертрофированное внимание к инвалидам побуждающее социальную апатию среди здоровых, в то время как 211 детей гибнут на уроках физкультуры в школе ЕЖЕГОДНО. Размывание идей дружбы, бескорыстия, подвига с самого раннего детского возраста.
>
> 12. Если посчитать все активы передаваемые государством рядовому человеку в СССР, а это и раздача бесплатных квартир, образование, медицина, отдых, соц. стандарты, всё лучшее детям, копеечная коммуналка и проезд итп, то сегодня для простоты это порядка 50 тыс. каждому, включая грудных детей и пенсионеров. Откуда же тогда пенсии в 10 тыс? кому уходят (или правильнее сказать уплывают) отнятые у каждлго пенсионера 40 тыс? Почему пенсионерам Денег нет (тм)? или в стране рабочий день вдвое укоротили по сравнению с «каторжной работой» в СССР?
>
> Итак население сокращается, грамотность падает, тревога в обществе нарастает, люди ограбляются, а народное внимание отвлекают на неколониальные темы. Собственно этого и добивался Гитлер от имени всего колониального мира пытавшийся восстановить колониальные права Запада над Россией.
>
> Если бы он победил, то не прислал в Москву друга Гесса — а посадил бы какого нибудь нац. предателя Власова — под колониальным триколором.
> Или сейчас как-то иначе?
>
> А по поводу якобы имеющихся отличий от колониального состояния, то все они имеют искусственное и легко создаваемое марево нац. интересов.
> То что наш лидер постоянно ругает Запад — это Западу не проблема — лишь бы дань вовремя выплачивал. Которая в наше время вывозится чуть иначе по форме, но точно так же по сути.
>
> То что мы где-то, и с кем-то воюем в местах которые и на карте то не найдём — хорошо укладывается в дань кровью — помощь в создании необходимого Западу хаоса чужими руками. Не надо обманываться — точно так же, чьи то услужливые руки создают хаос у нас (в районе Украины-РФ) в угоду Западному хозяину. (мы не единственная колония)
>