> Не, ну мозги включите. Где внешние резервы РФ хранятся? Правильно, в США. А че не в Китае или Северной Корее? quoted1
А они в США хранятся? Вообще-то счета отдельных граждан РФ (с позволения так сказать) — это еще «резервы РФ» Впрочем, вы, видать, сами их тудой и помещали, пропуская золото и брильянты скрозь пальцев; вы с точностью до шестого знака знаете, где, сколько и чего лежит. Вас и Америка даже боится
andkx (A4417880) писал (а)
> Ну не знаю. За пять лет во Франции ни разу не видал. Там женщины арабской внешности обычно. Хотя может старушек и повыгнали. quoted1
Вы во Франции где были чи живёте? Будь ласка, назовите такой интересный город, где нету нищих и попрошаек; а также тех, кто срывает сумочки с мотоцикла и ворует из карманов. Мне просто интересно, где вы живете; видимо, в Раю
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, ну мозги включите. Где внешние резервы РФ хранятся? Правильно, в США. А че не в Китае или Северной Корее? quoted2
>А они в США хранятся? > Вообще-то счета отдельных граждан РФ (с позволения так сказать) — это еще «резервы РФ» > Впрочем, вы, видать, сами их тудой и помещали, пропуская золото и брильянты скрозь пальцев; вы с точностью до шестого знака знаете, где, сколько и чего лежит. > Вас и Америка даже боится >
> andkx (A4417880) писал (а)
>> Ну не знаю. За пять лет во Франции ни разу не видал. Там женщины арабской внешности обычно. Хотя может старушек и повыгнали. quoted2
>Вы во Франции где были чи живёте? > Будь ласка, назовите такой интересный город, где нету нищих и попрошаек; а также тех, кто срывает сумочки с мотоцикла и ворует из карманов. > Мне просто интересно, где вы живете; видимо, в Раю quoted1
>Кроме того, что не надо доказывать, что Луна на орбите есть и что она круглая > Когда понадобятся доказательства этого, я приведу и ваши фахты quoted1
В данной теме не надо слов про сателлит Земли. Я не прошу фактов колониального статуса Луны. Речь не о ней. Приведите факты комплексной политики национального характера.(«Посмотрите на то, что щас с Россией происходит КОМПЛЕКСНО, на ее политику, елки зеленые.»).Я не вижу. Факт отсутствия национального законодательства (не либерально-утопического в комплексе) в условиях реального враждебного окружения (или конкуренции на выбывание, как удобнее по-либеральному), опять же в общем смысле, я привёл. Можно ли, по-вашему, проводить внятную политику в интересах нации без царя в голове, но с царём для политики в комплексе?
Кстати, сам факт царствования в либеральном правовом поле это признак комплекса неполноценности царствующего или реальной политики.
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так как большая часть элиты продалась западу еще тогда и вредит до сих пор, саботируя политику президента quoted2
> > По каким признакам вы решили, что президент не относится к той части элиты, которая продалась западу? И, если он не относится, то почему большая часть элиты допустила до власти этого президента? quoted1
Не ответит на этот вопрос искренно, натура — не та.
РФ находится под внешним колониальным управлением, но только по одной причине, — российское общественное сознание уступает западному в прагматизме. Иными словами, степень организации общественного сознания на целостных территориях - существенно ниже, чем на Западе. На это указывает главный признак , — такое отставание не признаётся слабой стороной.
Другие причины могут служить только оправданием существующей слабости и, следовательно, они — на руку колониалистам, охотно пользующимся этим обстоятельством.
>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Или для вас это не факт? >>> А у вас не приведено фактов. quoted3
>>Кроме того, что не надо доказывать, что Луна на орбите есть и что она круглая >> Когда понадобятся доказательства этого, я приведу и ваши фахты quoted2
>В данной теме не надо слов про сателлит Земли. Я не прошу фактов колониального статуса Луны. Речь не о ней. > Приведите факты комплексной политики национального характера.(«Посмотрите на то, что щас с Россией происходит КОМПЛЕКСНО, на ее политику, елки зеленые.»).Я не вижу. Факт отсутствия национального законодательства (не либерально-утопического в комплексе) в условиях реального враждебного окружения (или конкуренции на выбывание, как удобнее по-либеральному), опять же в общем смысле, я привёл.
> Можно ли, по-вашему, проводить внятную политику в интересах нации без царя в голове, но с царём для политики в комплексе? > > Кстати, сам факт царствования в либеральном правовом поле это признак комплекса неполноценности царствующего или реальной политики. quoted1
А вы еще интереснее, чем я думал В качестве дополнительного разъяснения для особо одаренных: я не собираюсь тратить времени на смехотворные действия, в частности на приведение доказательств того, что Россия не явлется ничьей колонией или что она не находится под внешним управлением; или что закон Бойля-Мариотта справедлив
Также я не собираюсь приводить доказательств того, что Китай, Северная Корея, Великобритания или Индия тоже не являются чьими-то колониями и не находятся под внешним управлением, т. е. не являются сателлитами-марионетками стран-хозяев
Ежели вы не отдаете отчета в очевидных вещах, то это то же самое, как вы будете спорить что Луны нет на земной орбите. Это больше по части квалифицированных психиатров
> Чего не было в эталонное неколониальное время 1917−1991. quoted1
А вот здесь имею сомнения. Ленин получил поддержку (в том числе финансовую), план действий и список обязательств в одном из центров метрополии — в Цюрихе. Также огромное кол-во евреев занявших ключевые посты в новом советском правительстве говорит о том, что страна находилась под внешним управлением. Позже Сталин разрушил это вредное для СССР положение, за что в ответ на нас был натравлен Гитлер со своими одураченами фашистами.
>>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Или для вас это не факт?
>>>> А у вас не приведено фактов.
>>> Кроме того, что не надо доказывать, что Луна на орбите есть и что она круглая >>> Когда понадобятся доказательства этого, я приведу и ваши фахты quoted3
>>В данной теме не надо слов про сателлит Земли. Я не прошу фактов колониального статуса Луны. Речь не о ней. >> Приведите факты комплексной политики национального характера.(«Посмотрите на то, что щас с Россией происходит КОМПЛЕКСНО, на ее политику, елки зеленые.»).Я не вижу. Факт отсутствия национального законодательства (не либерально-утопического в комплексе) в условиях реального враждебного окружения (или конкуренции на выбывание, как удобнее по-либеральному), опять же в общем смысле, я привёл. quoted2
>
>> Можно ли, по-вашему, проводить внятную политику в интересах нации без царя в голове, но с царём для политики в комплексе?
>> >> Кстати, сам факт царствования в либеральном правовом поле это признак комплекса неполноценности царствующего или реальной политики. quoted2
>А вы еще интереснее, чем я думал > Ежели вы quoted1
Разговор не обо мне. Переход на личности это признак отсутствия лица.
> я не собираюсь тратить времени на смехотворные действия, в частности на приведение доказательств того, что Россия не явлется ничьей колонией или что она не находится под внешним управлением; или что закон Бойля-Мариотта справедлив > Также я не собираюсь приводить доказательств того, что Китай, Северная Корея, Великобритания или Индия тоже не являются чьими-то колониями и находятся под внешним управлением, т. е. являются сателлитами-марионетками стран-хозяев quoted1
Вас об этом я не просил. Почему вы мне это сообщаете?
> Ежели вы не отдаете отчета в очевидных вещах, то это то же самое, как вы будете спорить что Луны нет на земной орбите. Это больше по части квалифицированных психиатров quoted1
Вы не можете знать, только предполагать, что сами и подтвердили («я думал»).Это ваше мнение. Относите его в любую часть.
> Как определить, в чьих интересах действует твоя страна? — в своих национальных, или в интересах заокеанского колонизатора? Внешнее управление достаточно частое явление в нашем мире и хорошо скрываемое, через посаженных во власть в колониях марионетках из местных. Действительно, на первый взгляд трудно разобраться, но мы сейчас попытаемся. > > > > Итак, Россия до 1917 точно была полуколонией управляемой через финансовые механизмы. Даже в Первую Мировую вступила по указанию из метрополии в противоречие собственным интересам. > > Потом в 1917 произошло восстание наших предков против колониального рабства, и какую бы грязь не лили на коммунистов, но колониального подчинения при них точно не было. Даже наоборот — в 1941 вступили в неизбежную схватку с колониальным миром и полностью освободили его от колониализма и бремяносного белого человека в пробковом шлеме к 1960-м годам. > > Однако в настоящее время на смену прямому колониальному управлению, пришли иные формы подчинения новых колоний воле метрополий и мир вновь приобрел черты колониализма. > РФ возникшая в 1991 вернулась к своим Западным хозяевам как и Россия до 1917. > > Итак, какие доводы нас убеждают, что всё вернулось на круги своя к полуколониальному состоянию дореволюционной России? > > 1. Денег нет (ТМ) - эта фраза выдает с головой, что настоящие деньги печатаются для нас за границей в банке метрополии. (Государство может ограничивать число денег на руках у населения, предпочитая выдавать ему их другим способом: бесплатное жильё, медицина. образование, развитая соц защита итп — как делали коммунисты) но главное полномочие национально ориентированного правительства — печатать денег по потребностям страны. Если конечно это не марионеточное правительство управляемое из-за океана. > > 2. Как-то так ловко случилось, что всё чему нас учили в школе, что читали в детских сказках и что мы впитали с молоком матери стало признаваться экстремизмом с соответствующим наказанием. Любое проявление борьбы за свои права — сегодня легко натягивается на соответствующую статью, Чего не было в эталонное неколониальное время 1917−1991. Даже тексты детской книжки про Незнайку и капиталистический мир — приравнены сегодня к преступлению. > > 3. Стравливание наших империяобразующих народов. > > 4. Мы потеряли 11−15 млн. населения невписанными в рынок и не восполняем эти потери. > > 5. Ежегодная гибель 211 школьников в стенах учебных заведений почему-то не считается Национальной катастрофой и терроризмом. (В школе в Беслане погибли 186 детей) > > 6. Психоз в обществе — гражданам предлагается следить за соседом по скамейке в транспорте. Этим достигается масса необходимых колонизаторам целей заодно отвлекая внимание на терроризм. > > 7. Демографическая катастрофа и полное молчание о ней Президента и правительства. > > 8. Нас заваливает наркотой Афган, а мы воюем в Сирии — не понятно против кого и в чьих интересах. > > 9. У нас больше нет промышленности группы А. (производство средств производства) но оно есть в метрополии — наша участь покупать произведенное ими — имея запрограммированное отставание. > > 10. Формат нац. лидера. В колониально зависимой территории исполняющий обязанности управляющего как правило человек невысокого полета мысли, который много и красиво говорит, но ничего из сказанного не делает или делает противоположное. Иногда такой управляющий настолько глуп, что даже не понимает как им управляют из-за океана, полагая что это он занимается увязкой противоречивых интересов внутри страны. > > 11. В СМИ, в массовой культуре, в детских мультфильмах продавливается тема гомосексуализма и оплачивает это всё наше государство. В то время как сам лидер говорит нечто противоположное. Гипертрофированное внимание к инвалидам побуждающее социальную апатию среди здоровых, в то время как 211 детей гибнут на уроках физкультуры в школе ЕЖЕГОДНО. Размывание идей дружбы, бескорыстия, подвига с самого раннего детского возраста. > > 12. Если посчитать все активы передаваемые государством рядовому человеку в СССР, а это и раздача бесплатных квартир, образование, медицина, отдых, соц. стандарты, всё лучшее детям, копеечная коммуналка и проезд итп, то сегодня для простоты это порядка 50 тыс. каждому, включая грудных детей и пенсионеров. Откуда же тогда пенсии в 10 тыс? кому уходят (или правильнее сказать уплывают) отнятые у каждлго пенсионера 40 тыс? Почему пенсионерам Денег нет (тм)? или в стране рабочий день вдвое укоротили по сравнению с «каторжной работой» в СССР? > > Итак население сокращается, грамотность падает, тревога в обществе нарастает, люди ограбляются, а народное внимание отвлекают на неколониальные темы. Собственно этого и добивался Гитлер от имени всего колониального мира пытавшийся восстановить колониальные права Запада над Россией. > > Если бы он победил, то не прислал в Москву друга Гесса — а посадил бы какого нибудь нац. предателя Власова — под колониальным триколором. > Или сейчас как-то иначе? > > А по поводу якобы имеющихся отличий от колониального состояния, то все они имеют искусственное и легко создаваемое марево нац. интересов. > То что наш лидер постоянно ругает Запад — это Западу не проблема — лишь бы дань вовремя выплачивал. Которая в наше время вывозится чуть иначе по форме, но точно так же по сути. > > То что мы где-то, и с кем-то воюем в местах которые и на карте то не найдём — хорошо укладывается в дань кровью — помощь в создании необходимого Западу хаоса чужими руками. Не надо обманываться — точно так же, чьи то услужливые руки создают хаос у нас (в районе Украины-РФ) в угоду Западному хозяину. (мы не единственная колония) >
> И еще неплохо взглянуть на средства пропаганды по телевизору — где богатые и обеспеченные ведущие с заграничными паспортами, убеждают население в необходимости личного смирения и озвучивают ежедневный «отпор Западу» со стороны государства. В то время как старую липучку для мух Жириновского меняют на дурдом Собчак — что бы они отвлекали на себя протестные настроения, дав Западу держать под контролем даже наш протест. > > Вердикт: РФ под внешним колониальным управлением. quoted1
Вообще-то, всё познаётся в сравнении… И если сравнивать Россию и ряд сопоставимых с нею по уровню развития стран, то сравнение это окажется далеко не в пользу многих, а не России…