> Какие же лояльные шаги получил Путин от той массы стран, включая два раза (что ли) Ирак? quoted1
а ты ни когда не задумывался, что условия на которых были, «списаны» так называемые «долги» не для всех ушей ??? а про ирак могу сказать, что россия заключила многомилиардные военные контракты, и не только. так что с прощением долгов ты бы лучше успокоился, россия своего не упустит
>> Какие же лояльные шаги получил Путин от той массы стран, включая два раза (что ли) Ирак? quoted2
>а ты ни когда не задумывался, что условия на которых были, «списаны» так называемые «долги» не для всех ушей ??? а про ирак могу сказать, что россия заключила многомилиардные военные контракты, и не только. так что с прощением долгов ты бы лучше успокоился, россия своего не упустит quoted1
Ты весь этот бред в детский сад иди нести. Почитай статью-то. Там перечень дан. Стран. И сколько, думаешь, от тех преференций получено? От Монголии, к примеру? Никто не прощает почти, а Путин - всем дает так, что скоро кровать поломается. И - весь в преференциях и шоколаде от простимых. Поголовно причем.
Ну тебя, надоел, впрочем. Низкий у тебя уровень работы здесь. Общие слова. Но вопрос настолько резкий, что общие слова — просто лепет выходит. Никакие методички не помогают - получается вера в чудеса у ваших.
советую !!! ни когда не читай желтую прессу если бы россия не вмешалась бы в сирийский конфликт, то эмираты и катар с пиндосами, проложили бы нефте и газо-провод в европу через сирию и турцию и демпинговали бы цены. вот тогда ты точно бы завопил по делу. потому как разом бы обрушилась вся финансовая система россии. а это всего то каких то примерно 600 км трубопровода
>советую !!! ни когда не читай желтую прессу > если бы россия не вмешалась бы в сирийский конфликт, то эмираты и катар с пиндосами, проложили бы нефте и газо-провод в европу через сирию и турцию и демпинговали бы цены. вот тогда ты точно бы завопил по делу. потому как разом бы обрушилась вся финансовая система россии. а это всего то каких то примерно 600 км трубопровода quoted1
Какая еще "желтая пресса", что ты мне методичку свою лепишь? Там что, про трах и отцовство написано было, что ли? Делягин статью написал, и в ней конкретные факты, иначе бы не поздоровилось.
Насчет Сирии - еще вопрос, было бы так. И больше бы потеряли, или меньше, если бы не полезли. Твои "если бы" мало что стоят. И про Сирию, как видишь, я ничего не говорил, так что ты не в кису. Я думаю, что авантюра, но это не так явно, что с долгами и с губернаторами, скажем.
> И сколько, думаешь, от тех преференций получено? quoted1
уверяю тебя, что россия в убытке не осталась. не всем нужно знать, что именно россия получит или получила. это не с женой такие вещи обсуждать, и то некоторые вещи и ей не всегда надо знать
Это не ответ по поводу конкретной статьи конкретного человека (известного деятеля) Ты очень плохо работаешь. Тупая работа. Так что тебе даже до той прессы еще ползти и ползти.
>> И сколько, думаешь, от тех преференций получено? quoted2
>уверяю тебя, что россия в убытке не осталась. не всем нужно знать, что именно россия получит или получила. это не с женой такие вещи обсуждать, и то некоторые вещи и ей не всегда надо знать quoted1
Безнадежно с тобой. Скажу, что людей тут такого нагло-примитивного уровня еще поискать. Ты не туда пришел, даже здесь это слишком. Такую брехню нести.
> Это не ответ по поводу конкретной статьи конкретного человека (известного деятеля) quoted1
делягин конечно известный деятель, но почему-то такие статьи появляются именно в желтой прессе и даже ему не дано знать всю подноготную таких сделок с долгами, это секретная тема
а вот мне кажется, что брехню несешь именно ты, потому как сшибаешь верхушки, а развить логику и вникнуть поглубже, тебе не хватает интелекта. уж прости …
> Избыточный рост оборонных расходов государственного бюджета несет серьезные риски для российской экономики, заявил глава Минфина Антон Силуанов, выступая перед студентами Финансового университета при правительстве РФ. >
> > > Расходы на армию и производство военной техники, достигающие в России 3 трлн рублей ежегодно, quoted1
Противостоящий блок НАТО расходует в 20 раз больше и это смертельная угроза для России.
> Избыточный рост оборонных расходов государственного бюджета несет серьезные риски для российской экономики, заявил глава Минфина Антон Силуанов, выступая перед студентами Финансового университета при правительстве РФ. > > > > > Расходы на армию и производство военной техники, достигающие в России 3 трлн рублей ежегодно, как правило, «не носят производительного характера», в отличие от других отраслей экономики, сказал Силуанов. > > "Как мы говорим — произведем танк, а на нем дальше не будешь пахать и приносить добавочный продукт. Никакого дополнительного ВВП он не приносит", — заявил глава Минфина. > > Он напомнил, что Советский союз столкнулся с проблемами, когда бюджет увлекся большими расходами на оборону. > > "Когда к этому еще добавилось снижение цен на нефть, мы видели, к чему это привело. Произошел распад государства", — напомнил министр (цитата по РИА Новости). > > Неверная оценка приоритетов в расходах бюджета и их влияния на предпринимательский климат, на всю экономическую ситуацию в стране может привести к серьёзным последствиям для государства, добавил Силуанов. > > Он напомнил, что в 1998 году Россия оказалась в дефолте, потому что власти допустили чрезмерный рост бюджетного дефицита и увлеклись заимствованиями в огромных объемах. Следующий кризис — уже в 2008 году, по словам главы Минфина, так же произошел из-за неосмотрительной бюджетной политики. «Набрали обязательств (бюджета — ред.) при цене (нефти — ред.) 100 долларов за баррель, она упала — и вот, последствия для финансовых рынков, для валюты, для каждого человека это было чувствительно», — сказал он. > > "Был бы другой — консервативный, реалистичный подход к тратам государства, или к структуре этих трат, не было бы такой ситуации", — уверен глава Минфина. > > Напомним, в бюджете-2018, проект которого был одобрен правительством в конце сентября и на прошлой неделе был внесен в Госдуму, заложены расходы на армию, полицию и обеспечение госаппарата на сумму 6,367 трлн рублей, или 38% всех расходов. > > Силовые ведомства суммарно могут получить 5,121 трлн рублей, из них 2,242 трлн рублей — в открытой части бюджета, а 2,879 трлн заявлены как секретные — они учтены в общей сумме, но без указания конкретных проектов и статей. > > Расходы на соцполитику по сравнению с уточненной росписью 2017 года решено сократить на 7,8% - с 5,071 до 4,703 триллиона рублей. В том числе расходы на пенсии — на 12,9%, с 3,651 до 3,233 триллиона рублей. > > План поддержки российской экономики урезан на 13% - с 2,558 до 2,263 триллиона рублей.
У меня всего один вопрос. А Силуанов в курсе, что он что-то там сравнил? Его мнение по бюджету, высказанное реально в официальном стиле для журналистов и обсосаный, как кожура от сала салоедами, какое отношение к этому фуфлу имеет? Одно радует. Укры штудируют российскую политическую и экономическую жизнь, как библию. Вникают по самые помидоры. Про свою молчком. Сидят юные пионэры, учатся хоть чему то наконец.