> А там ключевое слово «производительный». quoted1
А посмотрите не только всю цепочку производства и затрат на это дело, но так же экспортную выручку с продаж вооружений. И вас приятно удивит доля в общей структуре экспорта. Минфин (ы) во всем мире одинаковы, они любят копить деньги, урезать расходы… Это стандартная консервативная позиция ведомства такого направления… Ну то есть он должен ни кому не давать денег, и лучше вообще ни на что)) И не то что на вооружение, но даже и на лекарства ))
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> Силовые ведомства суммарно могут получить 5,121 трлн рублей, из них 2,242 трлн рублей — в открытой части бюджета, а 2,879 трлн заявлены как секретные — они учтены в общей сумме, но без указания конкретных проектов и статей. quoted1
Я так полагаю, что в этой секретной части не только, а пожалуй не столько расходы на секретные проекты, как расходы на войну в Сирии, на гуманитарку в Донбасс, Сирию. От проектов в бюджет хоть отдача будет, в форме налогов, а возможно и будущей прибыли от продажи. А от остального — что? И бросить как-то не по-людски. Терпеть надо.
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Как мы говорим — произведем танк, а на нем дальше не будешь пахать и приносить добавочный продукт. Никакого дополнительного ВВП он не приносит", — заявил глава Минфина. > quoted1
в шею его гнать надо научную базу он производит и тысячи рабочих мест, каждый танк.
> Я так полагаю, что в этой секретной части не только, а пожалуй не столько расходы на секретные проекты, как расходы на войну в Сирии, на гуманитарку в Донбасс, Сирию. quoted1
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Как мы говорим — произведем танк, а на нем дальше не будешь пахать и приносить добавочный продукт. Никакого дополнительного ВВП он не приносит», — заявил глава Минфина. >> quoted2
>в шею его гнать надо > научную базу он производит и тысячи рабочих мест, каждый танк. quoted1
точно… учителя и врачи ничего не производят, а только деньги получают, их тоже в шею? отличие танка от трактора, к примеру, в том, что танк произвели и передали его в армию, где он и останется до утилизации. а вот трактор работает и благодаря ему создают продукцию и так до его утилизации. если ты этой разницы не понимаешь, то попроси министра финансов россии пояснить его мысль.
> точно… > учителя и врачи ничего не производят, а только деньги получают, их тоже в шею? > отличие танка от трактора, к примеру, в том, что танк произвели и передали его в армию, где он и останется до утилизации. quoted1
сказал человек из Америки) не надо передергивать, сотовая связь тоже военным проектом была, причем советским))) потом американским, а сейчас у каждого в кармане. у штатов ВПК существенную роль в экономике играет у России тоже, да и в последнее время, надо посмотреть, я так не стану говорить не проверив, но мне кажется очень не маленькую часть военного бюджета отрабатывает статья по продаже оружия зарубеж. Так что вот так)
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> Расходы на армию и производство военной техники, достигающие в России 3 трлн рублей ежегодно, как правило, «не носят производительного характера», в отличие от других отраслей экономики, сказал Силуанов. quoted1
Путин заигрался в солдатики. Видать ему в детстве не хватало деревянных игрушек.
Вопрос.Зачем столько оружия? Зачем такая армия? Кормить, содержать? Смысл?
Кто там к границам РФ свои ракеты двигал, пока носитель портфелей не тронулся мозгами?