Берлину оно ни каким боком не надо надрываться США защищать в случае войны. Они наверняка постараются имитировать военную помощь, а по сути стоять в сторонке.
Так что на танках лететь придётся до Северной Америки.
11:43 14.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Так что на танках лететь придётся до Северной Америки.
Не… Шойгу до сих пор рейхстаг берет… Значит до Берлина.
15:27 14.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Чем мы собираемся против НАТО воевать (если придётся), танками и пушками? > Зачем нам столько танков, например?
1-- если придется воевать, то все средства хороши. 2--- ты знаешь сколько у нас танков? 3--с такой протяженностью границ, переброска танков, из одного региона в другой, может занять драгоценное время, которого может и не хватить, для отражения и сдерживания агрессора а вообще по большому счету, главнокомандующему виднее сколько и какого вооружения надо для обороны
15:31 14.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Чем мы собираемся против НАТО воевать (если придётся), танками и пушками? > Зачем нам столько танков, например?
1-- если придется воевать, то все средства хороши. 2--- ты знаешь сколько у нас танков? 3--с такой протяженностью границ, переброска танков, из одного региона в другой, может занять драгоценное время, которого может и не хватить, для отражения и сдерживания агрессора а вообще по большому счету, главнокомандующему виднее сколько и какого вооружения надо для обороны ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> А шоб до Берлина долететь…
а шоб х о х л а м и не стать
15:34 14.10.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Не… Шойгу до сих пор рейхстаг берет… Значит до Берлина
шойгу на танках в гаагу приедет, шоб х о х л а м уважить
15:45 14.10.2017
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> 1-- если придется воевать, то все средства хороши.
1. Если воевать придётся, то танки конечно сгодятся тоже, но ведь можно наверно заказывать вооружение и получше танков. 2. А если воевать не придётся, тогда как?
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> 2--- ты знаешь сколько у нас танков?
Точные цифры не помню, но многократно из разных источников читал и слышал огромные цифры по количеству танков и тому подобной техники, которые поступили и ещё поступят в армию.
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> 3--с такой протяженностью границ, переброска танков, из одного региона в другой, может занять драгоценное время, которого может и не хватить, для отражения и сдерживания агрессора
Вы фильм «Двадцать восемь панфиловцев» смотрели?
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> а вообще по большому счету, главнокомандующему виднее сколько и какого вооружения надо для обороны
Знаем мы этих главнокомандующих. Они действуют по принципу, кашу маслом не испортишь.
Вот только проблема в том, что если в одну миску каши свалить всё масло, то все остальные останутся вообще без масла.
15:56 14.10.2017
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> а вообще по большому счету, главнокомандующему виднее сколько и какого вооружения надо для обороны
Извините за выражение (это не я придумал, это такая народная мудрость), но Путин, даже говно от повидла отличать не умеет.
Например, для него РПЦшное мнение по поводу добровольной эвтаназии, важнее и всякого здравого смысла, и мнения учёных, и вообще, всего на свете. Это религиозный фанатик у власти.
Философские концепции и достижения древних иудеев, ему важнее современных доводов.
Библия это всего лишь свод истории древнееврейской философской мысли. А дальнейшие РПЦшные традиции, это свод философской мысли средневековых российских мыслителей.
Это всё устарело, как старое деревянное корыто.
16:21 14.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> 1. Если воевать придётся, то танки конечно сгодятся тоже, но ведь можно наверно заказывать вооружение и получше танков. > 2. А если воевать не придётся, тогда как?
можно вместо танков волшебную палочку изобрести. каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Вы фильм «Двадцать восемь панфиловцев» смотрели?
смотрел … только вот ирония тут ни к чему. одно дело не дать агрессору закрепиться на нашей земле, и другое дело не дать эти возможности и применить привентивные меры на территории противника
16:23 14.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Знаем мы этих главнокомандующих. Они действуют по принципу, кашу маслом не испортишь.
вот бы вас главнокомадующим назначить…. а если серьезно, то в вопросах обороны, всегда лучше перебдеть, чем недобдеть. опыт недобдения у россии уже имеется
16:25 14.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Вот только проблема в том, что если в одну миску каши свалить всё масло, то все остальные останутся вообще без масла.
не стоит домысливать то, на что совершенно нет достоверной информации
16:28 14.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Путин, даже говно от повидла отличать не умеет.
ну эт ты перегнул. сегодняшние огромные успехи армии благодаря именно ему.
16:31 14.10.2017
Молодец Силуанов. Не боится сказать правду против оголтелого большинства, требующего больше и больше финансирования армии. Хватит. Пора заявить на весь мир о миролюбии России и сокращении финансирования в разы, что бы на эти деньги мобилизовать экономику.
16:31 14.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Путин, даже говно от повидла отличать не умеет.
ну эт ты перегнул. сегодняшние огромные успехи армии благодаря именно ему. AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Это религиозный фанатик у власти.
фанатики проводят террор против тех кто не принял их веру
16:33 14.10.2017
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин, даже говно от повидла отличать не умеет.
>ну эт ты перегнул. сегодняшние огромные успехи армии благодаря именно ему.
Быстрый разгром армии ИГ в Сирии — показатель армии России. Весь мир понял как умеет воевать Россия, представив если Россия навалится всей мощью и мотивируется не за арабов, а наших бьют.
16:33 14.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> > Философские концепции и достижения древних иудеев, ему важнее современных доводов.
каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны 
