> Библия это всего лишь свод истории древнееврейской философской мысли. А дальнейшие РПЦшные традиции, это свод философской мысли средневековых российских мыслителей. > > Это всё устарело, как старое деревянное корыто. quoted1
для тебя может и устарело, а для большинства, это актуально
> Библия это всего лишь свод истории древнееврейской философской мысли. А дальнейшие РПЦшные традиции, это свод философской мысли средневековых российских мыслителей. > > Это всё устарело, как старое деревянное корыто. quoted1
для тебя может и устарело, а для большинства, это актуально КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Молодец Силуанов. Не боится сказать правду против оголтелого большинства, требующего больше и больше финансирования армии. quoted1
вижу большинство только за то чтоб оборона финансировалась столько, сколько надо
> Библия это всего лишь свод истории древнееврейской философской мысли. А дальнейшие РПЦшные традиции, это свод философской мысли средневековых российских мыслителей. > > Это всё устарело, как старое деревянное корыто. quoted1
для тебя может и устарело, а для большинства, это актуально КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Молодец Силуанов. Не боится сказать правду против оголтелого большинства, требующего больше и больше финансирования армии. quoted1
вижу большинство только за то чтоб оборона финансировалась столько, сколько надо КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хватит. Пора заявить на весь мир о миролюбии России и сокращении финансирования в разы, что бы на эти деньги мобилизовать экономику. quoted1
путин объявил, что ывоенные заводы будут переходить на производство гражданских товаров, в виду выполнения модернизации армии и не дать простаивать производственным мощностям
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напомним, в бюджете-2018, проект которого был одобрен правительством в конце сентября и на прошлой неделе был внесен в Госдуму, заложены расходы на армию, полицию и обеспечение госаппарата на сумму 6,367 трлн рублей, или 38% всех расходов. > > Силовые ведомства суммарно могут получить 5,121 трлн рублей, из них 2,242 трлн рублей — в открытой части бюджета, а 2,879 трлн заявлены как секретные — они учтены в общей сумме, но без указания конкретных проектов и статей. quoted1
> Избыточный рост оборонных расходов государственного бюджета несет серьезные риски для российской экономики, заявил глава Минфина Антон Силуанов, выступая перед студентами Финансового университета при правительстве РФ. > > > > Расходы на армию и производство военной техники, достигающие в России 3 трлн рублей ежегодно, как правило, «не носят производительного характера», в отличие от других отраслей экономики, сказал Силуанов. > > "Как мы говорим — произведем танк, а на нем дальше не будешь пахать и приносить добавочный продукт. Никакого дополнительного ВВП он не приносит", — заявил глава Минфина.
> > Он напомнил, что Советский союз столкнулся с проблемами, когда бюджет увлекся большими расходами на оборону. > quoted1
>
Силуянов демонстрирует свою полную несостоятельность в вопросах экономики. Таких горе экономистов надо гнать метлой. Разберём «умный» пример с танком. Точно также мы покупаем телевизоры, планшетники, легковые автомобили и на них тоже потом не сеют не пашут и допольнительного ВВП они потом не производят. Это что значит, что кроме комбайнов и тракторов нашей экономике ничего не надо производить. Военные предприятия работают круглосуточно обеспечивая людям рабочие места. А когда люди тратят свои заработанные деньги, то это стимулирует рост спроса и у нашего бизнеса. К тому же военные предприятия дают дополнительные заказы металлургическим предприятиям, логистическим фирмам и т. д.
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Точно также мы покупаем телевизоры, планшетники, легковые автомобили и на них тоже потом не сеют не пашут и допольнительного ВВП они потом не производят. quoted1
Телевизор это средство для отдыха и расширения кругозора. Планшетники ещё и для обучения хорошо годятся, и для работы, там много прикладных программ. Легковые автомобили, это транспорт, в том числе и грузовой даже в какой-то мере. Польза от них, соответственно понятна.
А от танка какая польза? Горючку только зря жечь тоннами, и время специалистов на обслуживание и ремонт тратить.
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Военные предприятия работают круглосуточно обеспечивая людям рабочие места. quoted1
Зачем нужны эти рабочие места, чтобы эти рабочие деньги получали? Так ведь легче им даром зарплату (деньги) платить, чем за производство никому не нужного металлолома.
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
> К тому же военные предприятия дают дополнительные заказы металлургическим предприятиям, логистическим фирмам <nobr>и т. д.</nobr> quoted1
Металлургическим предприятиям тоже легче даром деньги раздавать, чем зря тратить металл на всякую никому не нужную ерунду.
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Библия это всего лишь свод истории древнееврейской философской мысли. А дальнейшие РПЦшные традиции, это свод философской мысли средневековых российских мыслителей. >> >> Это всё устарело, как старое деревянное корыто. quoted2
>для тебя может и устарело, а для большинства, это актуально quoted1
Чтобы выяснить что для большинства актуально по какому-то вопросу, цивилизованные страны референдумы проводят.
> путин объявил, что ывоенные заводы будут переходить на производство гражданских товаров, в виду выполнения модернизации армии и не дать простаивать производственным мощностям quoted1
> фанатики проводят террор против тех кто не принял их веру quoted1
Фанатики обрекают тяжелобольных людей на ужасные страдания, мотивируя это своей верой. Мешают добрым людям, помогать страдающим избавляться от ужасных мучений.
Чинить препятствия спасающим, это ни чем не лучше, чем просто вредить.
Мешать избавиться от ужасных мучений, ни чем не лучше, чем просто мучить.
Значит Путин и Ко, приравниваются к истязателям. Путин и Ко приравниваются к вредителям.
> вот бы вас главнокомадующим назначить…. а если серьезно, то в вопросах обороны, всегда лучше перебдеть, чем недобдеть. опыт недобдения у россии уже имеется quoted1
А опыт перебдения имеется у Советского Союза. И что? Нужно именно оптимальное финансирование армии, а не излише большое, и не излишне малое.
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Если воевать придётся, то танки конечно сгодятся тоже, но ведь можно наверно заказывать вооружение и получше танков. >> 2. А если воевать не придётся, тогда как? quoted2
>можно вместо танков волшебную палочку изобрести. каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны > AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы фильм «Двадцать восемь панфиловцев» смотрели? quoted2
>смотрел … только вот ирония тут ни к чему. одно дело не дать агрессору закрепиться на нашей земле, и другое дело не дать эти возможности и применить привентивные меры на территории противника quoted1
Атакующее вооружение легче и дешевле сделать, чем оборонительное. Танк, это скорее оборонительное вооружение. Своеобразная крепость на колёсах. Изготавливать его (танк) тяжело и дорого, а уничтожается он легко. Можно и вторую мировую, и афганскую войны вспомнить. Современные танки думаю не многим лучше в этом смысле. Так как атакующее вооружение тоже на месте не стоит.
> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно также мы покупаем телевизоры, планшетники, легковые автомобили и на них тоже потом не сеют не пашут и допольнительного ВВП они потом не производят. quoted2
>Телевизор это средство для отдыха и расширения кругозора. > Планшетники ещё и для обучения хорошо годятся, и для работы, там много прикладных программ. > Легковые автомобили, это транспорт, в том числе и грузовой даже в какой-то мере. > Польза от них, соответственно понятна. > > А от танка какая польза? Горючку только зря жечь тоннами, и время специалистов на обслуживание и ремонт тратить. > > Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Военные предприятия работают круглосуточно обеспечивая людям рабочие места. quoted2
>Зачем нужны эти рабочие места, чтобы эти рабочие деньги получали?
> Так ведь легче им даром зарплату (деньги) платить, чем за производство никому не нужного металлолома. > > Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К тому же военные предприятия дают дополнительные заказы металлургическим предприятиям, логистическим фирмам <nobr>и т. д.</nobr> quoted2
>Металлургическим предприятиям тоже легче даром деньги раздавать, чем зря тратить металл на всякую никому не нужную ерунду. quoted1
Я только не понимаю, почему так не рассуждают западные либералы, а только российские? Страны НАТО взяли закрыли бы все военные предприятия, а ненужные танки, самолёты и ракеты на переплавку.