> А воровство это по сути принцип капитализма как такового
Капитализм предполагает частную конкуренцию, а не использование государственных должностей для обогащения и формирования для прикрытия института формальных собственников. То что имеем это странная мутация пост. совка с рыночной экономикой. И это если и работает, то надрывно и не эффективно и приводит к удивительному расслоению общества когда 1% населения страны владеет 76% экономики
11:47 06.07.2017
Andrey (32125) писал (а) в ответ на :
> Дома на диване с манной кашей
На первом году службы в СА
12:09 06.07.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Капитализм предполагает частную конкуренцию
предполагает, но не гарантирует … даже на примере западных экономик.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> мутация пост. совка с рыночной экономикой
так и есть, главная проблема для развития нашей экономики, которая актуальна по сей день.
12:12 06.07.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А воровство это по сути принцип капитализма как такового
>Капитализм предполагает частную конкуренцию, а не использование государственных должностей для обогащения и формирования для прикрытия института формальных собственников. То что имеем это странная мутация пост. совка с рыночной экономикой. И это если и работает, то надрывно и не эффективно и приводит к удивительному расслоению общества когда 1% населения страны владеет 76% экономики
Так на Западе то же самое. Аналогично госдолжности используются для продвижения интересов своих финансово-промышленных групп. Просто у нас наглее и тупее это делают из-за неопытности и простоты российской души. И у них миллиардеры владеют всем, а рабочий на зарплату живет.
12:54 06.07.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Так начинай уже !
уже. теперь тебя уговорить пытаюсь, а ты нивкакую думать не хочешь
12:55 06.07.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> не понимаешь соотношения плюсов и минусов любого «правителя»… >
зато вижу лжецов и воров. а это никакими плюсами не перекрывается
13:34 06.07.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не понимаешь соотношения плюсов и минусов любого «правителя»… >>
>зато вижу лжецов и воров. а это никакими плюсами не перекрывается
Вам просто показывают чего нужно. Коррупция есть везде — не везде есть идиоты, готовые ради борьбы с ней уничтожить своё Государство.
13:37 06.07.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что может быть дело все-таки в предательстве,
>И кто был предатель? Либералы некие мифические или сплошь члены КПСС?
Те кто называл себя либералами.
> И эти же «члены» и ныне в стране правят. Или это не так?
Путин от них ?..
13:58 06.07.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так начинай уже !
>уже. теперь тебя уговорить пытаюсь, а ты нивкакую думать не хочешь
Так, может, ты просто не обладаешь достаточным для этого авторитетом, чтобы хоть кто-то прислушивался к твоему мнению ?… А может, и сам думать не умеешь и не желаешь — так, наверное, полегче живётся…
13:59 06.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> > а с чего вдруг Вы берёте на себя смелость говорить от имени общества,?
А вы с чего ?.. Рейтинг Президента 81%, вот от их имени я и говорю. Понятно, где Общество?
> Вы так уверены в том, что ваше лицемерное оправдание лжи и пропаганды полезно, а не вредно для нашей страны.
Конечно. Ибо наша пропаганда, что на пользу стране, заведомо разрушительна, а их, низкопробная и зловредная, вся сплошь созидательна. Вы же про это ?.. Тада читайте еще раз про Правила.
> Вы и есть предатель, который потакает лжи, бесчестию, спрятавшись за ширмой патриотизма. Подлость Вашего мировоззрения в том, что оно готово оправдать любое преступление, любую мерзость, ради комфортного существования в своём мирке. Не ради сохранения государства Вы всё это пишете, а ради оправдания собственной подлости.
Понесло Остапа !.. Я пишу с одно единственной целью — не дать разгуляться на форуме вот таким товарищам, как вы. Ибо вы есть «ржавчина», для которой всё российское это плохо, а чужое — хорошо. И с чего вы взяли, что ваша антироссийская позиция зело полезна стране ?.. А вот и нет. Имя вам — болезнь. А болезнь, товарищ, не исцеляет, она разрушает организм. Под каким бы благим предлогом сие не происходило. Хотите примеров ?.. Смотрите на Украину.
14:00 06.07.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не понимаешь соотношения плюсов и минусов любого «правителя»… >>
>зато вижу лжецов и воров. а это никакими плюсами не перекрывается
Видеть-то ты, может быть, и видишь — только выводы делаешь странные…
Кажется, тебя больше устроят ещё более нахрапистые «лжецы и воры», лишь бы они были одной с тобой «политической ориентации»…
14:03 06.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Путин от них?
Конечно коли был замом у Собчака, первого либерала по вашим критериям.
14:05 06.07.2017
⍟ God1 (God1), кстати !…
Неплохо бы вам было заняться своими внутрипартийными разборками со своими же «лидерами», которые просрали и сдали практически завоёванную на выборах власть в 96-ом году… А вы до сих пор ходите под Зюгановым и ещё пытаетесь кого-то поучать, как «брать» и удерживать власть, не говоря уж о том, как «руководить»…
Ничему жизнь не научила, так хотя бы не лезьте с малокомпетентной «критикой»…
14:07 06.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Те кто называл себя либералами
Ну, тогда получается Жириновский и Новодворская, так как тогда была «Демократическая платформа», коммунисты, Анпиловцы, националисты, фашики Баркашева, а задавали тон конечно бывшие парторги и комсорги, на ходу переобувшиеся, как бы они себя не называли.
14:08 06.07.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин от них?
>Конечно коли был замом у Собчака, первого либерала по вашим критериям.
Ну… Коли ты когда-то был сперматозоидом, то в люди и нечего лезть ?…
