> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деградация общества на самом деле это Гузеева с ее Давай поженимся в прайм-тайм. >>
>Вася, не делай из мухи слонов. И Гузеевы тоже нужны, да и не миллионы аудитория у нее,.В основном разведенки и всякие гуляки и мамкины сынки её смотрят. Я три раза пытался её смотреть. Раз смеялся очень, а два раза плевался просто. Каких-то уродов и уродок Гузеева пыталась поженить. тфу ……
Ну вот видишь и ты плюешься. Да пусть показывают, но не в самое лучшее время. Приходишь, включаешь телек и эти рожи идиотов разных поженится типа хотят.
11:27 05.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> напоминает средневековый цирк уродов. Выводят уродцев на сцену (политических экспертов), начинают над ними издеваться, а в зале раздают тухлые овощи (твиты), которыми они бросаются. >
А эти эксперты и рады, им то почему это так нравится, когда над ними постоянно издеваются и оскорбляют их?. fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Проблема в том, что телезрители пассивны, они с телевизором, конечно, «разговаривают», но кроме жены и тёщи этого никто не слышит. Но чтобы твиты отправлять в «дорогую передачу» — это уже дурдом реальный. >
Я точно знаю, что fare не дурак, и что он прежде чем что-то тут написать, все тщательно проверил. А то ведь так можно и брехуном прослыть, или даже пустомелей каким…
11:27 05.07.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Это тут все эти либеральномыслящие в России негодуют от нашего ТВ, в США они бы точно с горя повесились бы, или йаду бы выпили
Там своих некуда девать, от Оливера Стоуна до последнего аспиранта в каком-нибудь Огайо и да их тоже тошнит от тупости своих. Разница только в том что там больше внимания уделяют своей стране, а прочие туземцы и аборигены промежду прочим, там еще подвергают действующих политиков и президентов такой уничтожающей критике что у тех горят уши и жопы ярким пламенем. У нас же готовы ругать всех, храбро шельмить хоть кого, хоть злобных укров-бандероацев, хоть руководство разных стран., но своих Президентов и высшую королевскую рать, ни-ни, табу. И это жалко смотрится.
11:29 05.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Приходишь, включаешь телек и эти рожи идиотов разных поженится типа хотят.
Так рекламодатели хорошо за это время платят. Аудитория Гузеевой на рекламу ведется хорошо, вот и потому в такое время её и ставят. Короче, все дело в деньгах, как и всегда.
11:33 05.07.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> У нас же готовы ругать всех, храбро шельмить хоть кого, хоть злобных укров-бандероацев, хоть руководство разных стран., но своих Президентов и высшую королевскую рать, ни-ни, табу. И это жалко смотрится. >
Ну у тебя и запросы. Ты вспомни лучше, сколько лет демократии в США и сколько у нас… И у нас тоже когда-то так же будет. Да и не пронять наших политиков ни чем. Им хоть мочись в глаза, они все равно скажут что все это просто брехня и наговоры.
11:43 05.07.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> А эти эксперты и рады, им то почему это так нравится, когда над ними постоянно издеваются и оскорбляют их?
такая роль им отведена в этом цирке. ну кто будет смотреть между «давай поженимся» и «малаховым» что-то разумное и адекватное? Государственные телеканалы просто деградировали, варясь в собственном болоте пропаганды. И это подтверждается катастрофическим падением рейтингов, российское телевидение загнало себя в тупик, оно не способно существовать без бюджетных вливаний и протекций, оно просто не конкурентно.
11:56 05.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Государственные телеканалы просто деградировали, варясь в собственном болоте пропаганды.
Они просто делают свое дело, сценарий, операторская работа, освещение, набор массовки, все это вроде бы вполне профессионально состряпано, опять же клоуны подбираются для невзыскательной публики, другое дело что тут же и обратный процесс, нарочитое в этих программах шутовство и опереточность воспитывает и смотрящих в этом духе. Интересно если бы допустим какую то проблему политическую обсуждал кто-нибудь из профессоров МГИМО, а против них (него) бы были подобного уровня оппоненты, какие бы рейтинги были у тех программ?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> правду за свою Родину ?..
>
> Что такое «СВОЯ РОДИНА»? > > Могу понять «РОДИНА МАЧЕХА», а вот «СВОЯ», то для кого? Для кого своя в доску?
У восхода нет родины, есть только мачеха. Так что не грузись понапрасну тем, что понять не в состоянии априори.
12:02 05.07.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это тут все эти либеральномыслящие в России негодуют от нашего ТВ, в США они бы точно с горя повесились бы, или йаду бы выпили
>Там своих некуда девать, от Оливера Стоуна до последнего аспиранта в каком-нибудь Огайо и да их тоже тошнит от тупости своих. > Разница только в том что там больше внимания уделяют своей стране, а прочие туземцы и аборигены промежду прочим, там еще подвергают действующих политиков и президентов такой уничтожающей критике что у тех горят уши и жопы ярким пламенем. > У нас же готовы ругать всех, храбро шельмить хоть кого, хоть злобных укров-бандероацев, хоть руководство разных стран., но своих Президентов и высшую королевскую рать, ни-ни, табу. И это жалко смотрится.
Разница в том, что войнушки они устраивают не на своих территориях. Пора и нам о таком варианте подумать
> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Деградация общества на самом деле это Гузеева с ее Давай поженимся в прайм-тайм. >>>
>>Вася, не делай из мухи слонов. И Гузеевы тоже нужны, да и не миллионы аудитория у нее,.В основном разведенки и всякие гуляки и мамкины сынки её смотрят. Я три раза пытался её смотреть. Раз смеялся очень, а два раза плевался просто. Каких-то уродов и уродок Гузеева пыталась поженить. тфу ……
>
> Ну вот видишь и ты плюешься. > Да пусть показывают, но не в самое лучшее время. > Приходишь, включаешь телек и эти рожи идиотов разных поженится типа хотят.
И не говорите — а перед этим рожи идиотов, которые типо хотят управлять страной (а ещё тех, что типо культурой верховодят, сельским хозяйством и т. д.)
12:11 05.07.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государственные телеканалы просто деградировали, варясь в собственном болоте пропаганды.
>Они просто делают свое дело, сценарий, операторская работа, освещение, набор массовки, все это вроде бы вполне профессионально состряпано, опять же клоуны подбираются для невзыскательной публики, другое дело что тут же и обратный процесс, нарочитое в этих программах шутовство и опереточность воспитывает и смотрящих в этом духе. Интересно если бы допустим какую то проблему политическую обсуждал кто-нибудь из профессоров МГИМО, а против них (него) бы были подобного уровня оппоненты, какие бы рейтинги были у тех программ?
можно из любого эксперта сделать клоуна, если вокруг него балаган организовать. Понятно, что шарикову цирк больше нравится, чем театр. Проблема в том, что цирк так и останется цирком, пока будет потакать шириковым. Вот Никанет согласен быть шариковым, лишь бы государство было могучим и америку победило. Зачем ему театр, там слонов не показывают и лаять не принято.
12:18 05.07.2017
Все тв-шоу наши тырят у Запада. Плоть от плоти.
12:19 05.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А эти эксперты и рады, им то почему это так нравится, когда над ними постоянно издеваются и оскорбляют их?
> > такая роль им отведена в этом цирке. ну кто будет смотреть между «давай поженимся» и «малаховым» что-то разумное и адекватное? > Государственные телеканалы просто деградировали, варясь в собственном болоте пропаганды. И это подтверждается катастрофическим падением рейтингов, российское телевидение загнало себя в тупик, оно не способно существовать без бюджетных вливаний и протекций, оно просто не конкурентно.
А что там у Малахова — очень даже прикольно бывает…
Я по телеку не успеваю… А вот по Инету глянула — очень даже — вполне…
Первый раз в жизни видела мальчика, который считал по специально разработанной технологии — такие цифры складывает, умножает, делит — что там дядьки-гости с калькуляторами (которые его начали тестировать) офигели просто…
Причем — это не дар — а именно такой способ обучения у них в школе — ментальная арифметика юсимас…
Он руками как-то отсчитывать помогает...
Это же в науку можно толкать — вот такие ментальные штучки…
А мы и не знаем, что такие есть заведения… На ребенка смотрели, как на восьмое чудо света.
/А тема серии передач — ролики, которые набирают огромное количество просмотров в России (причем и зарубежные тоже бывают) — их показывают — и что самое отпадное — разыскивают участников роликов, которые приходят в студию…/
Ребенок — это чудо — всем советую посмотреть — там не много с 16:26 — не пожалеете…
Можно почерпнуть более ценное, доброе и вечное, чем их тупых политических передач, где порой орут из пустого в порожнюю…
12:20 05.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> лишь бы государство было могучим и америку победило.
Кто против этого — тот идиот или враг. Это твоя страна и ты не можешь быть против ее победы. Чую в сталинисты меня клонит.
12:27 05.07.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Все тв-шоу наши тырят у Запада.
Что это всё, вот ты же смотришь «Дом 2» и переживаешь за участников, а это наш продукт, Российский, опять же «Что.Где.Когда», «Умницы и Умники» Вяземского. Есть еще наши, родные шоу, опять же я не думаю что такие дурацкие полит. шоу (если они конечно есть) имеют высокие рейтинги в США (ибо утверждение что Американцы сплошь тупые жердяи, более привито нашей пропагандой чем есть в действительности конечно.)
