критика никому ничего не должна, почитайте Конституцию. Там ничего не написано о том, что оппозиция должна нравиться Путину, а критика соответствовать вашим представлениям о ней. Если Путин (или Кузин) будет определять, какая критика правильная, а какая нет, то это уже будет не критика, а имитация. Оппозиция нужна не для того, чтобы поддерживать действующую власть, а чтобы держать её в напряжении, не давать расслабляться ни на секунду, следить за каждым своим действием и словом и у неё должна быть реальная возможность сменить действующую власть, предложить альтернативный политический курс. Вот тогда критика эффективна. А то, что Вы предлагаете, это «зюгановщина», имитация оппозиционной деятельности за право жрать из корыта.
09:42 07.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> критика должна быть конструктивная
> > критика никому ничего не должна, почитайте Конституцию. Там ничего не написано о том, что оппозиция должна нравится Путину, а критика соответствовать вашим представлениям о ней. > Если Путин будет определять, какая критика правильная, а какая нет, то это уже будет не критика, а имитация. Оппозиция нужна не для того, чтобы поддерживать действующую власть, а чтобы держать её в напряжении, не давать расслабляться ни на секунду, следить за каждым своим действием и словом. Вот тогда критика эффективна. А то, что Вы предлагаете, это «зюгановщина», имитация оппозиционной деятельности за право жрать из корыта.
10:01 07.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Петя прорубил окно в европу, вова его заколотил
>Кто кого порубил? > Какое окно, батенька? Мы про власть геев говорим. А через окно они вас имеют, или сквозь колючую проволоку — это уже вкусовщина. >
Где власть геев? в россии?
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и всех ваших бонз тже, ведь их дети живут и учатся в гейропе там их дома, яхты, больницы
>И чо? У меня там тоже дочь отучилась. Хотела остаться — говорю «денег больше не дам». Так обратно вернулась, внезапно.
геев испугался?
10:04 07.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> критика должна быть конструктивная
> > критика никому ничего не должна, почитайте Конституцию. Там ничего не написано о том, что оппозиция должна нравиться Путину, а критика соответствовать вашим представлениям о ней. > Если Путин (или Кузин) будет определять, какая критика правильная, а какая нет, то это уже будет не критика, а имитация. Оппозиция нужна не для того, чтобы поддерживать действующую власть, а чтобы держать её в напряжении, не давать расслабляться ни на секунду, следить за каждым своим действием и словом и у неё должна быть реальная возможность сменить действующую власть, предложить альтернативный политический курс. Вот тогда критика эффективна. А то, что Вы предлагаете, это «зюгановщина», имитация оппозиционной деятельности за право жрать из корыта.
не верное толкование моих мыслей, подразумевалось, что критика это реакция и инструмент воздействия на власть для достижения положительного результата, в итоге … т. есть работа на созидание, и да соглашусь с вами fare (fare) писал (а) в ответ на :
> чтобы держать её в напряжении
такая критика, как инструмент взаимодействия и связи с властью, которую она не может не слышать и пренебречь
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> критика никому ничего не должна, почитайте Конституцию
да какая разница, кому она и что должна, я высказываю свое мнение, читайте Конституцию, я никому и ничего не должен ! А вот если согласиться с тезисом — «критиковать, ради критики» под предлогом держать власть в тонусе каждую секунду, то это как раз и будет имитацией и самопиаром, а по итогу только вредительством, много вы сможете насозидать будучи постоянно находясь под шквалом необоснованной критики?
11:14 07.07.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> "критиковать, ради критики" под предлогом держать власть в тонусе
Цель нормальной, здоровой оппозиции — это не держать власть в тонусе, а самой прийти к власти. Но в этой борьбе за власть, если она ведётся в рамках закона и Конституции, выигрывает общество.
11:18 07.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> чего вам не нужно — вы сами не смотрите
так как я узнаю, что нужно, а что нет, если не увижу?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> ?????
!!!!!!
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Что ни месяц, то скандал. Это просто коррупция или борьба с ней ?.
угу, а вот про кого хочет послушать народ и не расследуют и не сажают, а кое-кого ещё и отпускают. так, что показуха это. если б сажали, то всех провинившихся, а не выборочно. как по станиславскому: не верю.
11:20 07.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
Оппозиция нужна не для того, чтобы поддерживать действующую власть, а чтобы держать её в напряжении, не давать расслабляться ни на секунду, следить за каждым ее действием и словом и у неё должна быть реальная возможность сменить действующую власть, предложить альтернативный политический курс. Вот тогда критика эффективна. А то, что Вы предлагаете, это «зюгановщина», имитация оппозиционной деятельности за право жрать из корыта
. именно так и я считаю
11:28 07.07.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> много вы сможете насозидать будучи постоянно находясь под шквалом необоснованной критики?
а в чем проблема созидать под критикой? наоборот будешь стараться лучше, чтоб придраться было не к чему. представь на работе директор не будет критиковать работу своих работников, а тока хвалить их? и че будет?
12:46 07.07.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чего вам не нужно — вы сами не смотрите
>так как я узнаю, что нужно, а что нет, если не увижу?
В том и проблема, что вы дальше носа не видите. А увидеть дальше, познать новое — желания нет.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что ни месяц, то скандал. Это просто коррупция или борьба с ней ?.
>угу, а вот про кого хочет послушать народ и не расследуют и не сажают, а кое-кого ещё и отпускают. так, что показуха это. если б сажали, то всех провинившихся, а не выборочно. как по станиславскому: не верю.
Какой народ ?.. Про кого слушать ?.. С чьей подачи ?.. Я смотрю вам по сути сказать нечего, всё какими-то общими фразами. И кого из вороватых и попавшихся не посадили ?..
13:34 07.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> увидеть дальше, познать новое — желания нет.
еслиб я не хотел узнавать новое — то смотрел бы только телек. так что неправда ваша
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Какой народ?
те 30 млн, что про димона посмотрели видео. может вы знаете другого коррупционера воровством которого было бы заинтересовано хотя бы в половину меньше народа?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Про кого слушать?
про такую публичную личность как медведев к примеру. уж всяко интересней, чем про коррупцию какогото врача из задрищенска
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> кого из вороватых и попавшихся не посадили?
сердюкова с васильевой. тока васильева не коррупционер, а вот сервдюков да. вор должен сидеть в тюрьме. а он не сидит.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я смотрю вам по сути сказать нечего,
а я должен чтото говорить вообще? мне по сути достаточно негодование иметь
13:48 07.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> глупости >> Ведь вы не все пидоы?
>Так мы и не европэйцы.
Сначала подыми рождаемость в РФ хотя бы до уровня голландской, а потом о числе лиц нетрадиционной ориентации рассуждай. Экономика батенька тут определяет. Пинетики на младенца стоят как туфли 47 размера на меня.
13:51 07.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то Люксембургу не сильно навредило что он под властью гея. Чтоб у нас так люди жили как там.
>Мы вообще, было дело, под властью коммунистов процветали. За что всех огульно называли коммунистами — и никто не обижался.
Меня муссирование этой темы просто иногда раздражает. Везде голубые есть и примерно в близких количествах. И об их отсутствии в среде мусульман — ложь полная. Вот я долго жил в Лионе. Место сбора этой публики Белькур. 90 проц арабы, поверь.
14:14 07.07.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> > еслиб я не хотел узнавать новое — то смотрел бы только телек. так что неправда ваша > Ну как же неправда ?.. А чего ж тада такое пишите ?..
Ваша проблема, что вы новое не там ищите. Вы ищите новое для подтверждения старого. А оно (старое) у вас от лукавого.
> те 30 млн, что про димона посмотрели видео. может вы знаете другого коррупционера воровством которого было бы заинтересовано хотя бы в половину меньше народа?
Правильно. Сначала посмотрели, а после наплевали. С чего вы взяли, что жулик Навальный всех впечатлил своей туфтой?.. Наоборот — все разобрались, что это такое. Так что, товарищ, из этих 30 млн., возможно, тока вы в эту хрень поверили.
> про такую публичную личность как медведев к примеру. уж всяко интересней, чем про коррупцию какогото врача из задрищенска
> сердюкова с васильевой. тока васильева не коррупционер, а вот сервдюков да. вор должен сидеть в тюрьме. а он не сидит.
Васильева получила 5 лет. Забыли ?.. А что вышла «по половинке», так это не власть плохая, а адвокаты хорошие. На Сердюкова ничего не накопали, спрашивается — по какой статье сажать ?.. Вы вот всё знаете — подскажите.
> а я должен чтото говорить вообще? мне по сути достаточно негодование иметь
Негодование своё пояснить надо. А то я тоже, может быть, хочу понегодовать, а по какому поводу — не знаю.
14:33 07.07.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> глупости >>> Ведь вы не все пидоы?
>>Так мы и не европэйцы.
> > Сначала подыми рождаемость в РФ хотя бы до уровня голландской, а потом рассуждай.
Рождаемость в России (коэффициент рождаемости): 13,3 рождений / 1000 населения (2014)
Рождаемость в Г. составляет 10,53 рождений / 1000 жителей.
именно так и я считаю
