Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как «Первый» канал ботов разводил.

  djljgfl94
djljgfl94


Сообщений: 667
09:21 04.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> правду за свою Родину ?..
quoted1

Что такое «СВОЯ РОДИНА»?

Могу понять «РОДИНА МАЧЕХА», а вот «СВОЯ», то для кого? Для кого своя в доску?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
09:21 04.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> http://telegra.ph/Telegram-kanal-Metodichka-Kak...
>>
>> Вот, что ответил ведущий «Первого канала» на расследование:
quoted2
>у вас на руках есть договор аренды ботов?
quoted1

вы считаете, что это реальные люди оставляют комментарии?






Они завели профили в твиттере специально, чтобы комментировать программу "Время покажет"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
09:35 04.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Либералы — все сплошь джентельмены.
quoted1
Даже которые леди?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EugeneBoy
EugeneBoy


Сообщений: 49
11:21 04.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
> EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> + Подобная Тошнота и на первом (даже Гузееву с её вечным «Давай поженимся» подвинули на 17:00), и на втором, и по ТВЦ, и ещё где-то … общество деградирует стремительно :(
quoted2
>т. е. Гузеева это — хорошо?
quoted1

Гузеева, как пример. Но она намного нейтральней любой политической пурги.

На эту тему: «Мы думали Малахов-токшоу — это просто пол, ниже которого опуститься просто некуда. Но часто Малахов превосходит сам себя»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
11:31 04.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://telegra.ph/Telegram-kanal-Metodichka-Kak...
>
> Вот, что ответил ведущий «Первого канала» на расследование:
quoted1

Первая фотка прикольная и крайне показательная. Почему гей парадами называют если большинство их участников лесбиянки? Неудовлетворенных женщин в стране все больше, а они тоже небольших житейских радостей хотят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
14:58 04.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Они завели профили в твиттере специально, чтобы комментировать программу «Время покажет»?
quoted1
считать вы можете что вам заблагорассудится, к фактам это не имеет отношения ни в коей мере…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
14:59 04.07.2017
EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Гузеева, как пример. Но она намного нейтральней любой политической пурги.
>
> На эту тему: «Мы думали Малахов-токшоу — это просто пол, ниже которого опуститься просто некуда. Но часто Малахов превосходит сам себя»
quoted1
а вы в каких единицах измеряете, поди в попугаях?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
15:27 04.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждый защищает свое информационное поле, ибо во дворе война за мозги.
quoted2
>и кто же побеждает в «войне за мозги»? тот, кто считает своих зрителей за идиотов, впаривая им несуществующие комментарии от несуществующих людей?
> условно говоря, наше государство, чтобы победить «америку», должно превратить своих граждан в идиотов, смотрящих шоу политических фриков под аккомпанемент своры ботов?
quoted1
Вы задайтесь вопросом -- а нужен ли рейтинговой программе сей скандал ?.. Всё открыто и напоказ — это понятно, чтобы никто обнаружить не мог ?..
А вот кому выгодно обгадить и оболгать передачу, то это представителям т.н. «пятой колонны». Потому и белыми нитками, потому и скорое разоблачение. Не годится вариант ?..
Хотя, честно говоря, я ничего такого не увидел, чтобы согласиться за «ботов».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
15:30 04.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вы задайтесь вопросом -- а нужен ли рейтинговой программе сей скандал ?.. Всё открыто и напоказ — это понятно, чтобы никто обнаружить не мог ?..
> А вот кому выгодно обгадить и оболгать передачу, то это представителям т.н. «пятой колонны». Потому и белыми нитками, потому и скорое разоблачение. Не годится вариант ?..
> Хотя, честно говоря, я ничего такого не увидел, чтобы согласиться за «ботов».
quoted1

Впервые с тобой соглашусь. Вполне себе адекватная программа. Боты кстати легко вычисляются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
15:35 04.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя, честно говоря, я ничего такого не увидел, чтобы согласиться за «ботов»
quoted1

«Ведомости» проверили около 40 аккаунтов Twitter, чьи сообщения показали в эфире в пятницу, 30 июня. Подавляющее большинство из них действительно зарегистрированы в июне этого года, у таких пользователей минимальное количество подписок и твитов. У очень многих таких пользователей все твиты — только сообщения для @Vremya_Pokazhet. Помимо пользователей из России среди таких аккаунтов «Ведомости» обнаружили пользователей, которые якобы живут на Украине, в Германии и даже в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ). Для более убедительной имитации реальных людей такие пользователи комментировали не только тему выпуска «Время покажет», но и обстановку в студии — например, в эфире показали несколько твитов с комплиментами ведущей Стриженовой. Кроме того, в эфире показывают и критические твиты от ботов — например, о том, что шоу приглашает одних и тех же «надоевших» экспертов.

Также «Ведомости» изучили подписчиков аккаунта @Vremya_Pokazhet. Он был создан 5 июня и сейчас набрал уже около 9600 читателей. Среди первых 100 читателей, что показывает Twitter в списке подписчиков этого аккаунта, сразу 52 очень похожи на ботов — они также зарегистрированы меньше месяца назад, у них минимальное количество подписчиков, и, как правило, все их сообщения адресованы только этому шоу.
Представитель «Первого канала» заявил «Ведомостям», что компания будет разбираться в ситуации: «Использование ботов ни в коем случае не является политикой компании».

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/201...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EugeneBoy
EugeneBoy


Сообщений: 49
15:53 04.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
> EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гузеева, как пример. Но она намного нейтральней любой политической пурги.
>>
>> На эту тему: «Мы думали Малахов-токшоу — это просто пол, ниже которого опуститься просто некуда. Но часто Малахов превосходит сам себя»
quoted2
>а вы в каких единицах измеряете, поди в попугаях?
quoted1

Всё очевидно: Гузя эксплуатирует отношения М+Ж. Это всем доступная и близкая тема. А грамотные политические споры — удел политологов и спец. подготовленных людей.

(setver, бросайте курить — оно Вас слишком веселит и мешает мыслить)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
15:55 04.07.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
> Боты кстати легко вычисляются.
quoted1

ну вот их и вычислили легко
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mirotvorets
Mirotvorets


Сообщений: 33648
16:30 04.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это-то как раз не удивляет.
quoted2
>Либералов вообще удивляют только анальные фокусы.
quoted1
а ты без нихни на шаг
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12343
17:06 04.07.2017
В твитере все пишут, как боты, потому что нету места мыслею по древу разливаться.
На самом деле, наверно, обычные люди.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
17:29 04.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Представитель «Первого канала» заявил «Ведомостям», что компания будет разбираться в ситуации: «Использование ботов ни в коем случае не является политикой компании».
>
> https://www.vedomosti.ru/technology/articles/201...
quoted1
Ага. Поздно заметил.
Будут разбираться. Подождем.
Хотя, честно говоря, «сенсация» и яйца выеденного не стоит. Но что нечистоплотно (если это так) — соглашусь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    Как «Первый» канал ботов разводил.. Что такое «СВОЯ РОДИНА»?Могу понять «РОДИНА МАЧЕХА», а вот ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия