> А что вы предлагали понять и простить? > Так завтра сотня бы таки же дебилов снимала DYV по ловле чертей в храме новой модной игре. > Почему человек пришедший в храм свечку поставить должен толкаться через орду идиотов со смартфонами
Мы предлагаем понять, что закон "о защите чувств" приняли конченные дегенераты и он нуждается в серьезной доработке. Срочно.
Я не против уголовного наказания за ту же ловлю покемонов в религиозном месте. И мне реально без разницы, что это за место - православный храм, синагога, языческое капище или алтарь викканских ведьм из ковена "Ивовой лощины". Но, в таком случае, я хочу, чтобы соблюдалась Конституция и те же сроки ловили упоротые Энтео за выставки, больные Милоновы за концерты и прочие активисты за спил чуров на капище..
Формулировки УК РФ должны быть четки, ясны и вменяемы. Пока этого даже близко нет. Имеем абсолютно резиновую статью, под которую можно натянуть что угодно и кого угодно. Или не натянуть, если надо.
17:46 16.05.2017
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> просто соси чупу чупс, когда у тебя рот занят ты за умного прокатываешь, заботель хренов
Ну а тебе могу порекомендовать отсосать свой джойстик. Ты за идиота даже с занятым ртом прокатываешь.
17:55 16.05.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> о присутствии в приговоре формулировок > пишут крупнейшие СМИ РФ, Найти статьи на Ленте и Лайве можете сами. Они были.
ну так и на Дожде и на эхе москвы наверняка были. Вот только это не полный, и не самый значимый фрагметн заключения. Поэтому корректней обсуждать ПРИГОВОР, а не статью в СМИ, написанную не всегда беспристрастным жрналистом.
> При таких раскладах не нужна ссыль на решение суда. Либо Вы обвиняете все СМИ РФ в искажении информации, вкл. 1-й федеральный, либо соглашаетесь — такая формулировка была.
При таких раскладах именно что нужна ссыль на решение суда. Мы обсуждаем ПРИГОВОР суда, а не реакцию СМИ и брехню всяких познеров.
Я прекрасно помню, как еврейские СМИ, вырвали фрагмент из речи Патриарха, и выдали её за оскорбление славян. Как укры вырвали фрагмент из интервью Путина, дескать заявил что без украины победили бы.
21:10 16.05.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И Богородица реальный человек. К тому же фото не у всех твоих родственников было. У матери прабабки точно не было. Её можно?
Для кого Богородица - реальный человек, для индуистов? А вот конкретный предок кого-то - он у индуистов, у иудеев, христиан, буддистов и др. - конкретный человек.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И мусульмане почитают Мириам. мать пророка Исы
И называют Богородицей?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так если нет, зачем её рисовать вообще?
Ее рисуют верующие (или для верующих) конкретных религий.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ну эт ты поляков с чехами спроси. Они и сегодня их так называют. А вишь, российским евреям это не нравится.
У чехов свой язык, не правда ли? Тогда Германию Дойчланд называйте и не говорите "на Украину", а говорите "в", как у них положено. У вас же все отсылки к кому-то.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Была афиша о выставке Сидура. С указанием места и времени. В людном месте.
Что, так и было написано "кощунствуем над религией, ждем Энтео"?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так я уже доказал. Ты не хочешь, что бы твоих близких в таком виде изобразили. Этого достаточно.
Моих близких НЕВОЗМОЖНО так изобразить. Чисто физически.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Чо, нарисовали/сняли после погрома/суда?
Распиарили дальше, чем можно.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Я и занимаюсь. > У меня художественное образование (архитектор). Историю искусств я изучал 5 лет в художественной школе и 5 лет в институте. > Да собственно меня не смущает и порнография. Пока она не задевает значимые для меня персоны. Как и тебя.
Вы работали в этой сфере, "дела" вели? Образованные мы тут все. Я, например, по музыке спец. Только моего "мнения" будет недостаточно, чтобы кого-то выгнать со сцены или вручить премию MTV Video Music Awards. Личное мнение - это всегда пожалуйста, или даже совет, если потребуется. Но не принимать решение глобальных масштабов.
21:26 16.05.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> ага. за КПРФ голосует…
И такое может быть. Кстати, реальные случаи.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Да никого там не осматривают в обычный день. Был я там. > Ты видно попал, когда там кого-то ждали. Мож патриарха мож гостей каких. Или народу много ожидается. А эти заскочили как раз в безлюдье.
Никого не ждали. Морозный ноябрь 2011-го. Никого нет. Проверяли. И в другой раз также проверяли. Но дело было на НГ. Съемка в храме запрещена, поэтому появление Пусси Райт с камерами - это нонсенс.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Не было там никаких ФСОшников.
ХХС - режимный объект, под ведомством ФСО. Или вы думали, там вахтовые старички храм охраняли?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Думаю, большинство. В противном случае поменяли бы веру.
А с чего вы взяли, что Патриарх Кирилл и РПЦ Московского патриархата определяют веру людей? Я понимаю, что от попа зависит приход храма, но вера - это не исключительно действующий патриарх.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Знаю. Знаю и то, что Христос превратил воду в вино на свадьбе.
Вы буквально сие восприняли?
23:28 16.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Для кого Богородица — реальный человек, для индуистов?
Для 75% населения России. Недостаточно? Для половины населения Планеты. Которые знать не знают твою прабабку. И совсем не уверены в её существовании.
> И называют Богородицей?
Достаточно того, что почитают. Достаточно для того, что бы не осквернять их почитание.
> Ее рисуют верующие (или для верующих) конкретных религий.
с какой стати и с какой целью Вадим АБРАМОВИЧ Сидур рисует Богородицу и Христа ? Самое смелое предположение?
> У чехов свой язык, не правда ли?
ну да, славянский..
> и не говорите «на Украину», а говорите «в», как у них положено.
На положено кий наложено. Их политизированое "положение" противоречит правилам русского языка. С фига ли чужая страна будет диктовать нам правила русского языка? Ищи ответ института русского языка по этому вопросу, и не пиши херню.
> Что, так и было написано «кощунствуем над религией, ждем Энтео»?
Нет. Но олжно было быть написано - выстfвка носит антихристианский характер и элементы порнографии . и 18+, Как на ТВ.
> Моих близких НЕВОЗМОЖНО так изобразить. Чисто физически.
Пффффф... Как человек, умеющий рисовать, скажу что это как нефиг делать. Главное ж подпись - прабабка игната. И в штоп в твоем подъезде. Хочешь забацаю? Хотя, не ... Череп влепят..
> Вы работали в этой сфере, «дела» вели?
Высшего образования достаточно. Мог бы.
> Образованные мы тут все. Я, например, по музыке спец.
<Бонни М слышал в живую? этого недостаточно. Высшее образование есть?
> Никого не ждали.
Тебе то откуда знать?
> Съемка в храме запрещена,
Угу. А это тогда откуда?
> ХХС — режимный объект, под ведомством ФСО. Или вы думали, там вахтовые старички храм охраняли?
Пруф. билли, пруф. Есть служба охраны. Но не ФСО. А если ФСО присутствует. то не постоянно. А лишь по прибытии 1-х лиц.
> А с чего вы взяли, что Патриарх Кирилл и РПЦ Московского патриархата определяют веру людей? Я понимаю, что от попа зависит приход храма, но вера — это не исключительно действующий патриарх.
Русская Православная Вера это именно Патриарх РПЦ, избранный представителями ВСЕХ русских православных приходов на поместном соборе. Все остальное - самосвятство и раскольничество. и к Русской Православной Церкви отношения не имеет.
> Вы буквально сие восприняли?
А ты какую то аллегорию можешь предложить? И о чем там речь?
00:45 17.05.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Для 75% населения России. Недостаточно? > Для половины населения Планеты. Которые знать не знают твою прабабку. И совсем не уверены в её существовании.
Не уверены, потому что меня не знают. Я, например, не могу себе представить тот факт, что у вас не было прабабки.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Достаточно того, что почитают. Достаточно для того, что бы не осквернять их почитание.
А это не факт, что почитают. Если у них другая религия, то они вполне имеют право не верить в Богородицу из другой религии. У них, допустим, своя какая-то Богородица.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> с какой стати и с какой целью Вадим АБРАМОВИЧ Сидур рисует Богородицу и Христа? Самое смелое предположение?
С такой же, с какой вы пытаетесь оскорбить евреев. Хотя вы искренне считаете, что их не оскорбляете, а "называете по-чешски и по-польски".
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> ну да, славянский.
Вы чешский хорошо знаете?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> На положено кий наложено. Их политизированое «положение» противоречит правилам русского языка. > С фига ли чужая страна будет диктовать нам правила русского языка? Ищи ответ института русского языка по этому вопросу, и не пиши херню.
Вот так сложилось, что "жид" - это оскорбительно для еврея на русском языке в нонешнее время. И вы прекрасно сие понимаете, но выдумываете какие-то отсылы к каким-то полякам.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Нет. Но олжно было быть написано — выстfвка носит антихристианский характер и элементы порнографии. > и 18+, Как на ТВ.
С чего вы взяли, что она носит антихристианский характер. Что там "анти"? Там отрицается факт Воскрешения Христова, или чего?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Пффффф… Как человек, умеющий рисовать, скажу что это как нефиг делать. Главное ж подпись — прабабка игната. И в штоп в твоем подъезде. Хочешь забацаю? Хотя, не … Череп влепят.
Вы можете забацать, я верю в вас. Вы же верующий, высокодуховный человек, еще не на то способны
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Высшего образования достаточно. Мог бы.
Не достаточно. С корочками у нас толпы. Практиков мало.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> <Бонни М слышал в живую? этого недостаточно. > Высшее образование есть?
Мне не нужна корочка без практики. Я работал в этой сфере ни один год.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Угу. А это тогда откуда? >
С разрешения можно и кабинет Путина снять. Вы приходите в ХХС и попробуйте поснимать без разрешения. Хотя бы на смартфон.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Пруф. билли, пруф. Есть служба охраны. Но не ФСО. > А если ФСО присутствует. то не постоянно. А лишь по прибытии 1-х лиц.
Служба охраны есть. Однако она - лишь дочерняя структура. Камеры видеонаблюдения в ХХС она не мониторит, равно как не устанавливает порядки. Есть там 1-е лица или нет.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Русская Православная Вера это именно Патриарх РПЦ, избранный представителями ВСЕХ русских православных приходов на поместном соборе. Все остальное — самосвятство и раскольничество. и к Русской Православной Церкви отношения не имеет.
Ну это ваше мнение. Я знаю многих людей из своего окружения, кто так не считают и при этом ходят в православные храмы, свечки ставят.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А ты какую то аллегорию можешь предложить? И о чем там речь?
По вере вашей да будет вам. Если ты душой веришь в искренность молодожен на свадьбе, если тебе компания собравшаяся по душе, то обычная вода тебе вином покажется.
01:29 17.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Не уверены, потому что меня не знают.
и я об том. А о Христа знают. И мать его знают.
> них, допустим, своя какая-то Богородица.
Никаких "допустим. Их Мириам - наша Дева Мария. Их Иса, наш Иисус.
> С такой же, с какой вы пытаетесь оскорбить евреев. Хотя вы искренне считаете, что их не оскорбляете, а «называете по-чешски и по-польски».
Так а чехи и поляки их оскорбляют? Начнем с этого.
> Вы чешский хорошо знаете?
чего не знаю, гугл поможет. Я видел еврейское кладбище в Праге. жуткое зрелище
Покойники лежат в несколько слоев. друг на друге.
> Вот так сложилось, что «жид» — это оскорбительно для еврея на русском языке в нонешнее время.
Нет. это лишь мнение инородцев, пытающихся диктовать СВОИ правила для русского(славянского) языка. И с какой стати я должен считаться с мнением инородцев о моем языке? Если негроидная раса - термин русскоязычной этнографии, с фига ли я должен извиняться за слово негр? в этом слове нет ничего предосудительного.
> С чего вы взяли, что она носит антихристианский характер. Что там «анти»? Там отрицается факт Воскрешения Христова, или чего?
да. там опошляются значимые для христианина догмы.
> Вы можете забацать, я верю в вас. Вы же верующий, высокодуховный человек, еще не на то способны
Так что, повесим "высокодуховное" произведение в твоем подъезде? Ты уж определись с моральной оценкой. А то двуличием попахивает. Христа можно, а бабку нельзя.
> Не достаточно. С корочками у нас толпы. Практиков мало.
Практика нарабатывается. А без корочки не начать практику.
> Мне не нужна корочка без практики. Я работал в этой сфере ни один год.
Микрофон на сцену выносил? Корочка это свидетельство ознакомления с теоретическим курсом. У тебя. я так понимаю, теории не было. Так куда ты лезешь?
> Вы приходите в ХХС и попробуйте поснимать без разрешения. Хотя бы на смартфон.
Не думаю что с этим будет проблема. К сожалению, проверить в данный момент невозможно. Как и доказать обратное. Но лет 15 назад я там был с фотоаппаратом, и никто не останавливал.
> Служба охраны есть. Однако она — лишь дочерняя структура.
чего ?
> Ну это ваше мнение. Я знаю многих людей из своего окружения, кто так не считают и при этом ходят в православные храмы, свечки ставят.
Твое окружение не определяет правила РПЦ. А решение поместного собора - определяет.
> Если ты душой веришь в искренность молодожен на свадьбе, если тебе компания собравшаяся по душе, то обычная вода тебе вином покажется.
Сам придумал? К чему эти домыслы? Пр чем здесь я и молодожены? Есть конкретный текст.
На третий день был брак в Кане Галилейской, и Матерь Иисуса была там. Был также зван Иисус и ученики Его на брак. И как недоставало вина, то Матерь Иисуса говорит Ему: вина нет у них. Иисус говорит Ей: что Мне и Тебе, Жено? ещё не пришёл час Мой. Матерь Его сказала служителям: что скажет Он вам, то сделайте. Было же тут шесть каменных водоносов, стоявших по обычаю очищения Иудейского, вмещавших по две или по три меры. Иисус говорит им: наполните сосуды водою. И наполнили их до верха. И говорит им: теперь почерпните и несите к распорядителю пира. И понесли. Когда же распорядитель отведал воды, сделавшейся вином, — а он не знал, откуда это вино, знали только служители, почерпавшие воду, — тогда распорядитель зовёт жениха и говорит ему: всякий человек подаёт сперва хорошее вино, а когда напьются, тогда худшее; а ты хорошее вино сберёг доселе. Так положил Иисус начало чудесам в Кане Галилейской и явил славу Свою; и уверовали в Него ученики Его.
(Ин. 2:1-11)
12:41 17.05.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> отсосать свой джойстик.
да ты просто гутаперчивый мальчик! давно тренируешься? ну раз нравится джойстик, соси джойстик, я не против
17:10 17.05.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> и я об том. А о Христа знают. И мать его знают.
Что именно про Христа знают? Вам не кажется, что ваши знания от знаний других религий могут отличаться?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Никаких «допустим. Их Мириам — наша Дева Мария. > Их Иса, наш Иисус.
У кого, у них? У индуистов или буддистов?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так, а чехи и поляки их оскорбляют? Начнем с этого.
Нет. Но чехи едят поганки с окурками. Вы, кстати, гречку с огурцами любите? На работе вы мзду получаете, для того, чтобы быдлеть. Это тоже по-чешски было
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Нет. это лишь мнение инородцев, пытающихся диктовать СВОИ правила для русского (славянского) языка. > И с какой стати я должен считаться с мнением инородцев о моем языке? > Если негроидная раса — термин русскоязычной этнографии, с фига ли я должен извиняться за слово негр? в этом слове нет ничего предосудительного.
Инородцы вам и сейчас диктуют, безо всяких евреев. Недавно хфранцузским языком болела «славянская» элита, а сейчас аглицким сверху дОнизу. Если уж «жид» для вас — это нормальное название для еврея (допустим, ндравится вам языком черной сотни белмекать), то почему вы пишите «JD-вствущие»? Так и пишите "жидoвствующие" разве так не проще?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> да. там опошляются значимые для христианина догмы.
Вот это очень интересно. Какие?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так что, повесим «высокодуховное» произведение в твоем подъезде? > Ты уж определись с моральной оценкой. А то двуличием попахивает. Христа можно, а бабку нельзя.
А у вас уже руки-поди зачесались «доброе дело» сделать? Прям, аки Христос учил?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Практика нарабатывается. А без корочки не начать практику.
Практика легко безо всякой корочки начинается, либо идет с ней вровень. Раньше так было, а сейчас — тем более.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Микрофон на сцену выносил? Корочка это свидетельство ознакомления с теоретическим курсом. У тебя. я так понимаю, теории не было. Так куда ты лезешь?
Да, начинал, как носитель микрофона. А потом: пошло-поехало — набирался опыта непосредственно на практике от тех, кто был асом в звукорежиссерском деле, Там же и с теорией знакомился, без отрыва от практики. Спустя время на мне уже была масса различных мероприятий. Доверяли мне их безо всякой корочки — достаточно было портфолио.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Не думаю что с этим будет проблема. К сожалению, проверить в данный момент невозможно. Как и доказать обратное. > Но лет 15 назад я там был с фотоаппаратом, и никто не останавливал.
15 лет — это 2002 год. А я про 2011, ноябрь. Нас проверяли и предупредили, что съемка запрещена. Это было до всяких Пусси Райт. И мне смешно, когда рассказывают, будто они так вольготно умудрились пройти с приличными камерами клип снимать.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Сам придумал? К чему эти домыслы? Пр чем здесь я и молодожены? > Есть конкретный текст.
Вы мораль сего текста как для себя истолковали? Судя по всему так: была вода, стало спиртное. Я в тексте увидел немного иное. Также как и «хлеба с небес». Вы полагаете, что хлеб с неба воздался народу в реальном приращении?
15:21 18.05.2017
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> да ты просто гутаперчивый мальчик!
я то здесь при чем это твоя прерогатива.
15:25 18.05.2017
14:43 20.05.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык усе ими станут. Поставлю я пару к примеру на экзамене, а студент мне скажет — «я верующий, оскорбили чувства». Мне треха реального срока.
> > Да не гони ты. А то вот на ровном месте сам себя пугает.
Мне то проще. Я химик. А биологу? Вдруг о теории Дарвина рассказывать начнет? А палеонтологу? Пор Библии земле 7 тысяч лет, а они ящеров каких то древних и неандертальцев изучают. Астрономам опять же засада…. На треху сажать можно всех
И о чем там речь?
