За «оскорбление чувств верующих» Руслан Соколовский получил 3.5 года условно. При этом прокуратура требовала 3.5 года реального срока и утверждала, что в действиях блогера экспертиза обнаружила экстремизм.
http://www.bbc.com/russian/news-39881164
http://www.svoboda.org/a/28470287.html
http://www.rbc.ru/society/11/05/2017/59130fdf9a79475f785c2c97
https://ichef.bbci.co.uk/news/320/cpsprodpb/11472/production/_96007707_tass_20760227.jpg
За «оскорбление чувств верующих» Руслан Соколовский получил 3.5 года условно. При этом прокуратура требовала 3.5 года реального срока и утверждала, что в действиях блогера экспертиза обнаружила экстермизм.
Забавно, что при этом в статье 148 УК РФ (по которой собственно Соколовский и осужден) не дается определение ни собственно понятия верующие, ни понятия чувства верующих. То есть, осудить по этой статье можно исключительно из некого «православного чутья» судьи. Мне почему-то это напомнило ранние годы существования советской власти, когда применять репрессии можно было исходя из «революционного чутья». Вот где на самом деле настоящий экстремизм — посадить человека только потому, что тебе КАЖЕТСЯ. Спасибо, что хоть не расстрелять.
А теперь еще немного условно осужденных. Я просто смотрю на это дело и улыбаюсь.
"Трубное дело" (в Петербурге вместо новых труб укладывали б/у и в результате при первых же морозах -20 и ниже по всему городу начали лопаться трубы; сумма работ — 3 миллиарда рублей), сдувшееся с 3 млрд рублей до 53 млн, развалилось — все фигуранты получили по 3 и 4 года условно. С экс-главы комитета по энергетики Тришкина вообще были сняты обвинения.
70-летней пенсионерке из Ивановской области, которая была осуждена на год лишения свободы условно из-за того, что воровала продукты от безденежья, в российском парламенте посоветовали пойти работать, если ей не хватает пенсии. При этом в деревне, где она живет невозможно найти работу. Об этом пишет Ivanovo News.
Краевой суд Приморья оставил в силе условный приговор (3 года) Александру Лысенко, который, будучи начальником ГИБДД, избил стритрейсера Ярослава Горбенко.
Собранные следственными органами Следственного комитета России по Санкт-Петербургу доказательства, признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 45-летнего Самира Сеидова, являющегося генеральным директором ООО «Интерфудлоджик». Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) и п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство). Следствием и судом установлено, что днем 17 января 2017 года обвиняемый, являясь водителем автомобиля «Мерседес», у дома 1 по Михайловской улице в ходе дорожного конфликта, возникшего на проезжей части, используя нож, стал угрожать убийством водителю «скорой помощи». По ходатайству следователя в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Необходимо отметить, что именно по указанию Председателя Следственного комитета России следственными органами СКР по Санкт-Петербургу принято к производству это уголовное дело, возбужденное органами внутренних дел, и в кратчайшие сроки проведены все необходимые следственные действия и собрана достаточная доказательственная база. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Собранные следственным отделом по г. Муравленко следственного управления Следственного комитета РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 34-летнего мужчины. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ (побои) и ч.1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителей власти).
Следствием и судом установлено, что 11 ноября 2016 года в городе Муравленко в дневное время мужчина, находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения беспричинно, из хулиганских побуждений, напал на 16-летнюю девочку, толкнул ее в спину, от чего потерпевшая упала, а затем, схватив ее за волосы несколько раз ударил головой о землю. Действия злоумышленника пресек случайный прохожий, он оттащил в сторону мужчину и дал возможность потерпевшей скрыться в ближайшем магазине. Приехавшему по вызову сотруднику полиции мужчина также нанес удар кулаком в область лица.
Приговором суда злоумышленнику назначено наказание в виде условного лишения свободы сроком на 1 год и возмещения морального вреда потерпевшей несовершеннолетней в размере 100 тысяч рублей.
Собранные следственным отделом по городу Вологда Следственного комитета РФ по Вологодской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 26-летнего молодого человека. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста).
Следствием и судом установлено, что в городе Вологде летом 2016 года обвиняемый встречался с 15-летней девочкой и поддерживал с ней интимные отношения, когда та приходила к нему в гости. Факт совершения преступления вскрылся при выявлении беременности девочки.
Вину подсудимый признал полностью. С учетом смягчающих обстоятельств приговором суда ему назначено наказание в виде 1,5 лет лишения свободы условно.
Собранные следственными органами Следственного комитета РФ по Вологодской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении бывшего судебного пристава-исполнителя. Она признана виновной в совершении 27 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата) и 24 преступлений — ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
По версии следствия, судебный пристав-исполнитель, используя свое служебное положение, в период с сентября 2013 года по декабрь 2015 года в рамках осуществления возложенных на нее полномочий по исполнительным производствам получала от должников денежные средства, в том числе, в счет погашения долга, часть которых присваивала и распоряжалась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия совершенных преступлений подсудимая вносила в электронные базы данных и документы строгой отчетности заведомо ложные сведения о размере денежных средств, уплаченных по исполнительным производствам.
Ущерб, причиненный действиями подсудимой исчисляется в сумме более 1 миллиона рублей, часть которой, 415 тысяч рублей, женщина возместила в ходе предварительного расследования.
Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно со штрафом в размере 50 тысяч рублей и лишением права занимать определенные должности сроком на 3,5 года.
И так далее. То есть, чтобы вы понимали, деяние Соколовского — это тоже самое, что растрата 3 миллиардов рублей, коррупция пристава или избиение водителя высокопоставленным ментом. При этом, Соколовский осужден за то, что кому-то там что-то показалось, а за педофилию, угрозы убийства, избиение несовершеннолетних и сотрудников полиции дают меньший срок. Ох, не там ищут у нас в России экстремизм, ой не там….
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> За "оскорбление чувств верующих" Руслан Соколовский получил 3.5 года условно. При этом прокуратура требовала 3.5 года реального срока и утверждала, что в действиях блогера экспертиза обнаружила экстремизм. > > > > За "оскорбление чувств верующих" Руслан Соколовский получил 3.5 года условно. При этом прокуратура требовала 3.5 года реального срока и утверждала, что в действиях блогера экспертиза обнаружила экстермизм. > > Забавно, что при этом в статье 148 УК РФ (по которой собственно Соколовский и осужден) не дается определение ни собственно понятия верующие, ни понятия чувства верующих. То есть, осудить по этой статье можно исключительно из некого "православного чутья" судьи. Мне почему-то это напомнило ранние годы существования советской власти, когда применять репрессии можно было исходя из "революционного чутья". Вот где на самом деле настоящий экстремизм - посадить человека только потому, что тебе КАЖЕТСЯ. Спасибо, что хоть не расстрелять. > > А теперь еще немного условно осужденных. Я просто смотрю на это дело и улыбаюсь. > > "Трубное дело" (в Петербурге вместо новых труб укладывали б/у и в результате при первых же морозах -20 и ниже по всему городу начали лопаться трубы; сумма работ - 3 миллиарда рублей), сдувшееся с 3 млрд рублей до 53 млн, развалилось – все фигуранты получили по 3 и 4 года условно. С экс-главы комитета по энергетики Тришкина вообще были сняты обвинения. > > > http://www.fontanka.ru/2017/05/10/134/ > > 70-летней пенсионерке из Ивановской области, которая была осуждена на год лишения свободы условно из-за того, что воровала продукты от безденежья, в российском парламенте посоветовали пойти работать, если ей не хватает пенсии. При этом в деревне, где она живет невозможно найти работу. Об этом пишет Ivanovo News. > > https://life.ru/t/ивановскаяобласть/975065/v_iva... > > Краевой суд Приморья оставил в силе условный приговор (3 года) Александру Лысенко, который, будучи начальником ГИБДД, избил стритрейсера Ярослава Горбенко. > > http://www.bbc.com/russian/russia/2012/08/12080... > > Собранные следственными органами Следственного комитета России по Санкт-Петербургу доказательства, признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 45-летнего Самира Сеидова, являющегося генеральным директором ООО "Интерфудлоджик". Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) и п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство). Следствием и судом установлено, что днем 17 января 2017 года обвиняемый, являясь водителем автомобиля «Мерседес», у дома 1 по Михайловской улице в ходе дорожного конфликта, возникшего на проезжей части, используя нож, стал угрожать убийством водителю «скорой помощи». По ходатайству следователя в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Необходимо отметить, что именно по указанию Председателя Следственного комитета России следственными органами СКР по Санкт-Петербургу принято к производству это уголовное дело, возбужденное органами внутренних дел, и в кратчайшие сроки проведены все необходимые следственные действия и собрана достаточная доказательственная база. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. > > http://sledcomrf.ru/news/277657-v-sankt-peterbu... > > Собранные следственным отделом по г.Муравленко следственного управления Следственного комитета РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 34-летнего мужчины. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ (побои) и ч.1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителей власти). > > Следствием и судом установлено, что 11 ноября 2016 года в городе Муравленко в дневное время мужчина, находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения беспричинно, из хулиганских побуждений, напал на 16-летнюю девочку, толкнул ее в спину, от чего потерпевшая упала, а затем, схватив ее за волосы несколько раз ударил головой о землю. Действия злоумышленника пресек случайный прохожий, он оттащил в сторону мужчину и дал возможность потерпевшей скрыться в ближайшем магазине. Приехавшему по вызову сотруднику полиции мужчина также нанес удар кулаком в область лица. > > Приговором суда злоумышленнику назначено наказание в виде условного лишения свободы сроком на 1 год и возмещения морального вреда потерпевшей несовершеннолетней в размере 100 тысяч рублей. > > http://sledcomrf.ru/news/290602-v-gorode-muravl... > > Собранные следственным отделом по городу Вологда Следственного комитета РФ по Вологодской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 26-летнего молодого человека. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). > > Следствием и судом установлено, что в городе Вологде летом 2016 года обвиняемый встречался с 15-летней девочкой и поддерживал с ней интимные отношения, когда та приходила к нему в гости. Факт совершения преступления вскрылся при выявлении беременности девочки. > > Вину подсудимый признал полностью. С учетом смягчающих обстоятельств приговором суда ему назначено наказание в виде 1,5 лет лишения свободы условно. > > http://sledcomrf.ru/news/290518-v-vologde-26-le... > > Собранные следственными органами Следственного комитета РФ по Вологодской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении бывшего судебного пристава-исполнителя. Она признана виновной в совершении 27 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата) и 24 преступлений - ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). > > По версии следствия, судебный пристав-исполнитель, используя свое служебное положение, в период с сентября 2013 года по декабрь 2015 года в рамках осуществления возложенных на нее полномочий по исполнительным производствам получала от должников денежные средства, в том числе, в счет погашения долга, часть которых присваивала и распоряжалась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия совершенных преступлений подсудимая вносила в электронные базы данных и документы строгой отчетности заведомо ложные сведения о размере денежных средств, уплаченных по исполнительным производствам. > > Ущерб, причиненный действиями подсудимой исчисляется в сумме более 1 миллиона рублей, часть которой, 415 тысяч рублей, женщина возместила в ходе предварительного расследования. > > Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно со штрафом в размере 50 тысяч рублей и лишением права занимать определенные должности сроком на 3,5 года. >
> http://sledcomrf.ru/news/290594-v-vologde-za-so... > > И так далее. То есть, чтобы вы понимали, деяние Соколовского - это тоже самое, что растрата 3 миллиардов рублей, коррупция пристава или избиение водителя высокопоставленным ментом. При этом, Соколовский осужден за то, что кому-то там что-то показалось, а за педофилию, угрозы убийства, избиение несовершеннолетних и сотрудников полиции дают меньший срок. Ох, не там ищут у нас в России экстремизм, ой не там.... quoted1
Либеральность до добра не доведет. Таких надо расстреливать (условно), чтобы впредь умнее был.
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правильно дали..посидел 3 месяца..подумал.. >> Может прибавилось ума.. quoted2
>Кто такие верующие и что такое чувства верующих? > quoted1
УК РФ, Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.
Это типа - хулиганство. Надо было знать ему, как вести себя в православном обществе..) Он бы еще в мечети - американский реп почитал..)
Погоди, то есть судья дал определение верующим и чувств верующих?))))) А можно цитату?))))) Кстати, а не много ли на себя судья в этом случае взял, додумывая что-то там за авторов закона, которые никаких определений не дали?)))
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> И так далее. То есть, чтобы вы понимали, деяние Соколовского - это тоже самое, что растрата 3 миллиардов рублей, коррупция пристава или избиение водителя высокопоставленным ментом. При этом, Соколовский осужден за то, что кому-то там что-то показалось, а за педофилию, угрозы убийства, избиение несовершеннолетних и сотрудников полиции дают меньший срок. Ох, не там ищут у нас в России экстремизм, ой не там.... quoted1
Ну сделал нарезку. И что? Ты бы ещё взял ежедневную сводку по ГУВД СПб. И прямо вот за неделю раскатал бы портянку. Или надо надёргать то, что тебе нравится?
> УК РФ, Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий > 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. quoted1