Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет. В том, что монумент построен так, что его свалил ветер. Ты вообще представляешь ситуацию? Ветер свалил монумент quoted1
Если строительной корпорацией управляет специалист, получающий "среднюю зарплату", то не удивительно, что, то что они строят, рушится.
Мне интересны ваши "логические" выводы: в Ростове рухнул монумент - а так строят при хорошем Путине! Изумительно! Кошка бросила котят - это Путин виноват! Вот вы, Константин, считаете себя хорошим специалистом или раздолбаем, как ростовские строители? К вашим достоинствам или недостаткам Путин какое отношение имеет?
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Главное баланс между способностями и преданностью. Очевидные же вещи, что вы тупите?. quoted1
Костя, мы рассматриваем конкретную ситуацию или нет? У Миллера баланс между способностями и преданностью нарушен? Он менее способен чем кто? Он более предан чем кто?
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .никто не "оценивает" (кроме тебя, наверно ) - есть статистика quoted2
>Откуда же статистика берётся, если никто не оценивает? quoted1
...статистика это не оценка - это сбор данных... оценивают собранные данные... ...оценивать мона по-разному - кто-то видит общий рост уровня жизни, а кто-то Миллера и Сечина... вот тебе и разница в оценках...
> Если под преданностью вы понимаете, что назначенец своей работой оправдывает доверие, то я с вами согласен. > И не вижу в этом чего-то криминального. quoted1
не надо подменять то, что я хотел сказать. однако, проехали.
вам тот же вопрос: итак, не исключено, что Миллер далеко не самый способный?