> Демократия - это путь от свободы в рабство олигархии. Сегодня Европа ушла от свободы и попала в рабство олигархии. > В России демократии не будет, а будет монархия, как это было в СССР (монархия нового типа). > Монархия - это когда управляет страной один человек, на благо всего общества.
основной минус монархии, все зависит от личности монарха, если он слаб то ничего хорошего не выйдет.
выборы для того и придуманы чтоб менять правителей, тут тоже есть минусы, мозг промоешь электорату и получишь нужного президента....
08:32 31.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Нашёл перевод конституции Мексики?
ты идиота из себя строишь? я тебе строчку назвал и ты даже не смог перепечатать несколько букв в онлайн переводчик?
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в какой стране раньше всех 8-часовой рабочий день был записан в Конституции?
>Насколько я знаю- в России
в Мексике. не верьте лживым тупым коммунистам.
08:33 31.03.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вернее " путин вывел россию из-под управления"
> > Вернее сказать Путин вывел Россию из под управление США. Теперь русский народ управляет своей страной.
Россияне управляют Путиным и олигархами? Да так эффективно.что олигархат вывел из России за 20 лет 800 миллиардов долларов,.которые не работают на экономику и россиян,95 % промышленности в иностранном владении.а 80% на самих " эффективных управленцев" живут в бедности.а то и в нищете.
> Путин не вечен.Размышления на тему кто будет следующим Президентом,что может происходить в России сразу, потом,через некоторое время. > > > > Понятно,что Путин не вечен и обязательно придёт время,когда будет поставлен вопрос- " А кто следующий?" Как это будет происходить? "Я устал.я ухожу,вот вам следующий вместо меня!", "Вот вам ВРИО Президента до выборов",будут они ,не будут? > Понятно,что различные привладные группировки видят следующим Президентом того.кто лучше для именно этой группировки присосавшихся к источнику обогащения и желающих оттеснить.а то и убрать конкурентов.
> Понятно.что следующим может быть компромиссная временная фигура типа " Черненко",более "длительная" или будет подковёрная борьба со сменой президентской фамилий.Или вообще некий " коллективный президент" > Понятно,что со сменой фамилии Президента будут происходить различные процессы на всех уровнях в политике.внутренней и внешней,экономике.социуме и вообще в государстве и его устойчивости в виде Федерации. > Короче-форумчане- вот вам тема для обсуждений и не для срача на личности! Интересно- пойдёт она или упадёт в подвал? Способны россияне к собственным размышлениям на тему или только к повторению казённых мыслей.которые не отличимы от якобы своих?
Ну раз тебе все понятно, к чему развел байду.
08:34 31.03.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Социализм - это монархический строй
ну да. у вас на планете.
а у нас по другому. даже выпускник средней школы не перепутает.
08:35 31.03.2017
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> основной минус монархии, все зависит от личности монарха, если он слаб то ничего хорошего не выйдет.
Социализм явил миру новую форму монархии. Руководитель страны не от балды руководит страной, а на базе научного подхода.
В демократии правят мнения, а мнения всегда ложь. В социализме (новой формой монархии) правит наука. Один человек на базе науки может управлять страной.
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Выбор не велик >>>> Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные (с)
>>> А Румата будет?
>Приятно.когда тебя понимают с одного слова.. > Но я бы не был так категоричен,учитывая то.что устойчивость системы во времени может иметь несколько " политических потенциальных ям". > Если некому кругу лиц будет гарантирована неприкосновенность их миллиардов и некий " приплод" за их компромисность",то они могут согласиться на некое " внешнее жесткое прогрессорство",ломающее их конкурентов за власть и обогащение,но оставляющее их в неприкосновенности.
ты четко озвучил сценарий происходящего вна Украине...
В России всем четко дали понять что внешнее управление невозможно, в силу того что после конкурентов съедят и тебя, запад открыл свое лицо в конфликте на Украине, им не нужен прогресс им нужна свежая кровь и плоть, как любому бизнесу. Бизнес может жить только получая новые рынки, как экстенсивно так и интенсивно, в противном случае смерть существующей экономической структуры неизбежна.
08:36 31.03.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Россияне управляют Путиным и олигархами? Да так эффективно.что олигархат вывел из России за 20 лет 800 миллиардов долларов,.которые не работают на экономику и россиян,95 % промышленности в иностранном владении.а 80% на самих " эффективных управленцев" живут в бедности.а то и в нищете.
Поэтому следующим шагом в постпутинской России будет восстановление социализма.
08:37 31.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> ты даже не смог
Не захотел просто. Зачем мне лишние хлопоты?
08:37 31.03.2017
Путину еще лет 7 пахать.. А укры все надеются на его уход.. Будто Крым вернется...
