> смени ник на волчок. или юла. > > не буду я за тобой бегать. крутись сколько хочешь quoted1
...аргументы кончились??? Да не стесняйся - не так страшно признать своё поражение в дискуссии, как не признать его и ходить задрав нос выше крыши... всем на посмешище...
...лана - харош пикироваться в остроумии... пойду я в другие темы... музыку, например, послушаю... Но тебя запомню, Ваня... Ты, вроде, адекватный... и искренний, как мне показалось...
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> итак, крупнейшими компаниями и всей страной руководят не самые способные люди. Пусть выше среднего, но не самые. > > а стоит ли тогда удивляться застою в экономике? quoted1
Интересные у вас "логические" выводы. Сначала вы выдвигаете предположение, что руководителями МОГУТ быть не самые способные люди, а потом делаете вывод, что и экономикой и страной управляют посредственности. У вас есть конкретные претензии к Миллеру? Он плохо рулит Газпромом? Кого вы предлагаете на его место?
Давайте попробуем другой подход. Если вы будете выбирать работника для своей фирмы, то что вы будете учитывать в качестве приоритета? Способность или доверие к этому работнику? Кого вы предпочтете - чуть менее способного, но проверенного и надежного, или более способного "кота в мешке".
Вы глубоко заблуждаетесь, если думаете, что управление государством кардинально отличается от наших обыденных взаимоотношений. Если в семье заведется "революционер", постоянно критикующий главу семьи и плетущий интриги с другими родственниками, то семья обречена на развал. Если в качестве жены вы предпочтете королеву красоты, кудесницу секса, золушку домохозяства, но с большими сомнениями по поводу доверия к ней, то вашим ветвистым рогам можно будет только завидовать. Что для вас важнее - её способности или доверие к ней? Основы государственного управления и возникли на основе межличностных отношений. Разве не так?
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что он сделал чтобы этого в России не появлялось? Что он сделал для воспитания нового поколения хороших строителей? > Что он сделал для того, чтобы за уродования городов и причинение вреда имиджу страны виновные несли наказание? quoted1
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> В России демократии не будет, а будет монархия, как это было в СССР (монархия нового типа). > Монархия - это когда управляет страной один человек, на благо всего общества. quoted1
Сломался монархический механизм, он недействителен без преемственности, связан с традиционным верованием, и починить его невозможно.
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но Путин ещё может назвать имя человека, которого хотел бы видеть у руля, и тогда на ближайших выборах этот человек соберёт столько голосов, сколько нужно. > > Думаю, что скорее всего этот человек будет из военных... quoted1
Один военный не справится, Россия - это не казарма, военный собор нужен, с вхождением различных институтов.