> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> основной минус монархии, все зависит от личности монарха, если он слаб то ничего хорошего не выйдет.
>
> Социализм явил миру новую форму монархии. Руководитель страны не от балды руководит страной, а на базе научного подхода. > > В демократии правят мнения, а мнения всегда ложь. В социализме (новой формой монархии) правит наука. Один человек на базе науки может управлять страной.
Когда в позднем совке решили управлять по науке вместо волюнтаризма и директивной экономики и при помощи экспертной компьютерной программы..на основе её рекомендаций,то таких дров наломали.что послали "науку очень далеко"и вернулись к старой привычерй системе директивного планирования. "Надо выпустить реплику западного телевизора ( стиральной машины,пылесоса,легкового автомобиля и чего угодно),значит надо построить специализированный завод именно для этого изделия.
08:53 31.03.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> оциализм будет по любому. При чем здесь Путин?
У тебя следует спросить Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> следующим шагом в постпутинской России будет восстановление социализма
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вернее " путин вывел россию из-под управления"
>> >> Вернее сказать Путин вывел Россию из под управление США. Теперь русский народ управляет своей страной.
>Россияне управляют Путиным и олигархами? Да так эффективно.что олигархат вывел из России за 20 лет 800 миллиардов долларов,.которые не работают на экономику и россиян,95 % промышленности в иностранном владении.а 80% на самих " эффективных управленцев" живут в бедности.а то и в нищете.
перечисли плиз основные предприятия в иностранном владении....
08:53 31.03.2017
она там и не находилась:) он просто вывел из-под управления страной управляют время от времени фээсбэшники, постоянно чеченцы, иногда олигархи:) Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вернее " путин вывел россию из-под управления"
> > Вернее сказать Путин вывел Россию из под управление США. Теперь русский народ управляет своей страной.
08:54 31.03.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Когда в позднем совке решили управлять по науке вместо волюнтаризма и директивной экономики и при помощи экспертной компьютерной программы
Это когда такое было?
08:54 31.03.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Когда в позднем совке решили управлять по науке
СССР разрушился из-за отхода от научного коммунизма.
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто будет следующим Президентом
>Если Путин уйдёт внезапно- умрёт, например на посту президента- тогда главой государства станет Кадыров. >
> Но Путин ещё может назвать имя человека, которого хотел бы видеть у руля, и тогда на ближайших выборах этот человек соберёт столько голосов, сколько нужно. > > Думаю, что скорее всего этот человек будет из военных...
Пффф,это политический форум? Что это?)
08:55 31.03.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> она там и не находилась
находилась со времён горбачёвщины
08:55 31.03.2017
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Пффф,это политический форум?
Где?
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Что это?)
Не знаю.
Ты о чём?
08:56 31.03.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> она там и не находилась:) > он просто вывел из-под управления > страной управляют время от времени фээсбэшники, постоянно чеченцы, иногда олигархи:)
>> >> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> основной минус монархии, все зависит от личности монарха, если он слаб то ничего хорошего не выйдет.
>>
>> Социализм явил миру новую форму монархии. Руководитель страны не от балды руководит страной, а на базе научного подхода. >> >> В демократии правят мнения, а мнения всегда ложь. В социализме (новой формой монархии) правит наука. Один человек на базе науки может управлять страной.
>Когда в позднем совке решили управлять по науке вместо волюнтаризма и директивной экономики и при помощи экспертной компьютерной программы..на основе её рекомендаций,то таких дров наломали.что послали "науку очень далеко"и вернулись к старой привычерй системе директивного планирования. "Надо выпустить реплику западного телевизора ( стиральной машины,пылесоса,легкового автомобиля и чего угодно),значит надо построить специализированный завод именно для этого изделия.
> Путину еще лет 7 пахать.. > А укры все надеются на его уход.. > Будто Крым вернется...
Почему семь? Вроде как ближайшие выборы не через семь лет. Но предположим,будет Путин на ещё один срок.А что будет через 7 лет? Путин ещё.ещё и ещё и ещё и ещё на один срок?Ладно,пусть так.а сколько проживёт Путин по твоему вообще лет? Настоятельно рекомендую в этой теме не делать выпады в сторону Украины без увязки с российскими "делами". И всем другим рекомендую тоже! Здесь ДРУГОЙ РАЗДЕЛ форума!
08:58 31.03.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда в позднем совке решили управлять по науке
> > СССР разрушился из-за отхода от научного коммунизма.
скажу больше научный коммунизм перестали изучать т.к. он перестал быть наукой.... а стал догмой.
я то помню как учили сей предмет, конспект от сих до сих.... потом перескажете....
это евангелие а не наука....
08:59 31.03.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> СССР разрушился из-за отхода от научного коммунизма.
да, Ленин был туповат. первый отошёл от марксизма.
08:59 31.03.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Но предположим,будет Путин на ещё один срок.А что то будет через 7 лет?
...новые выборы президента... Чё ты такой странный, Жорик? Очевидные вещи переспрашиваешь...
