Вопрос в том, что это не обсуждали Типа, все ок Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> данная тема не волнует россиян...
>Просто до тебя долго доходит, эта новость уже не новость.
09:01 11.02.2017
Вы полагаете, что у вас есть повод для гордости? gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> данная тема не волнует россиян...
> > ... Лично меня не волнует ! Я как давал ремня своим отпрыскам за провинность, так и давать буду и уменьшение или увеличение ответственности, обсуждаемое "наверху" оторванными от жизни власть имущими ну никак не повлияет на систему воспитания в моей лично семье !...
09:04 11.02.2017
Где?? Вам лишь бы ляпнуть Так, промежду прочим, избиение слабых и зависимых - преступление вдвойне
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Незамеченным прошло знаменательное событие >>
> > с ручника снимитесь. копий переломано: мама не горюй
10:08 11.02.2017
Думаю тут две основных причины таких поправок.
В связи со снижением уровня жизни побоев стало больше и власть не хочет в это вмешиваться. Жены насмотревшись придурошных рос. сериалов (стимулирующих потребление) ожидают роскоши, предъявлют своим оставшимся без работы мужьям, те не выдерживают унижений и бьют.
Муслимский ( а именно чеченский) мир не хочет жить по светским законам. У них баба должна быть в кулаке. А кремль идёт у них на поводу.
11:07 11.02.2017
Декриминализации по 116 прошла точно так же, как и по 157, другими словами, впервые на вас заводится административное дело и лишь при рецидиве в установленное время, то тогда заводится уголовное дело, по соответствующей статье... статья никуда не делась, просто до читателей либеральной прессы это не доводят. Хотца повизжать и всё тут Вообще странно слышать возмущение либералов, т.к. именно эти правки это достаточно либеральный подход. По моему мнению, можно ещё несколько статьёй подобным образом декриминализировать.
11:21 11.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> стандартную пару: быдло-мужа и терпилу-жену.
А как же нестандартные пары - быдло-жена и терпила-муж?
11:29 11.02.2017
Расхождение реальности и подаваемой картины мира вызывает всеобщую фрустрацию, и компенсирующим действием является домашнее насилие Лучше на детей, чем на власть - с точки зрения властей Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> > Думаю тут две основных причины таких поправок. >
> В связи со снижением уровня жизни побоев стало больше и власть не хочет в это вмешиваться. Жены насмотревшись придурошных рос. сериалов (стимулирующих потребление) ожидают роскоши, предъявлют своим оставшимся без работы мужьям, те не выдерживают унижений и бьют. > > Муслимский ( а именно чеченский) мир не хочет жить по светским законам. У них баба должна быть в кулаке. А кремль идёт у них на поводу.
11:38 11.02.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > Расхождение реальности и подаваемой картины мира вызывает всеобщую фрустрацию, и компенсирующим действием является домашнее насилие > Лучше на детей, чем на власть - с точки зрения властей
То есть, что статья никуда не делась... до вас это никак дойти не может? Бывает...
11:40 11.02.2017
Что домашнее насилие перестало быть уголовным преступлением до вас никак дойти не может?:) ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Расхождение реальности и подаваемой картины мира вызывает всеобщую фрустрацию, и компенсирующим действием является домашнее насилие >> Лучше на детей, чем на власть - с точки зрения властей
>То есть, что статья никуда не делась... до вас это никак дойти не может? > Бывает...
11:45 11.02.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Что домашнее насилие перестало быть уголовным преступлением до вас никак дойти не может?
А как в Израиле с домашним насилием обстоит?
11:45 11.02.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > Что домашнее насилие перестало быть уголовным преступлением до вас никак дойти не может?:)
О Аллах... мне иногда очень сложно с такими людьми. Уважаемый, нет, не перестало быть домашнее насилие уголовным преступлением. Введена административная статья, которая по аналогии со 157, 264.1 при рецидиве уже не действует. Чтобы вам было понятно, ну избили вы свою жену, так, не сильно, она заявила на вас, полицейскими составлен админ протокол, мировой судья осудил по нему... но если вы в течении двух лет ещё раз ударите кого из близких родственников, то будет уже 116 УК.
11:49 11.02.2017
По сравнению с россией его просто нет Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что домашнее насилие перестало быть уголовным преступлением до вас никак дойти не может?
>А как в Израиле с домашним насилием обстоит?
11:51 11.02.2017
:) я не верю в различных аллахов, и не зря - вам он явно ума не добавил:) Не может быть насилие над беззащитными и зависимыми административным нарушением Всосали? И плевать мне, что ваш коран на эту тему лепечет ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Что домашнее насилие перестало быть уголовным преступлением до вас никак дойти не может?:)
>
> О Аллах... мне иногда очень сложно с такими людьми. > Уважаемый, нет, не перестало быть домашнее насилие уголовным преступлением. Введена административная статья, которая по аналогии со 157, 264.1 при рецидиве уже не действует. > Чтобы вам было понятно, ну избили вы свою жену, так, не сильно, она заявила на вас, полицейскими составлен админ протокол, мировой судья осудил по нему... но если вы в течении двух лет ещё раз ударите кого из близких родственников, то будет уже 116 УК.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:00 11.02.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > :) я не верю в различных аллахов,
Вы думаете мне есть дело во что вы верите? )))
> и не зря - вам он явно ума не добавил:)
Вам культуры и воспитания не достаёт чтобы объективно обсуждать оппонента.
> Не может быть насилие над беззащитными и зависимыми административным нарушением
Я даже не буду спрашивать у вас разницу между админ правонарушением и уголовным преступлением, т.к. я уверен, что человек пишущий:
> Всосали?
Это максимум ПТУшник. Ваш троллинг не удался. По своей безграмотности вы не знаете, что статья никуда не делась и все ваши опусы... это очень забавные рассуждения невоспитанного и необразованного человека.
