А вот интернет сообщает: In Israel today, there are some 200,000 battered women and 600,000 children enduring a life of violence. Welfare officials estimate that only one percent of the 200,000 men who engage in domestic abuse attend violence prevention centers.
> А как в Израиле с домашним насилием обстоит? quoted1
5 лет. Если ребёнка (несовершеннолетнего) или инвалида, престарелого, то 9 лет.
Кстати, если ты знаешь, что Абрам толкнул жену Сарочку (а толчок - это тоже насилие), но не донёс об этом, присядешь на полгода (ст. 368далет Закона об уголовных наказаниях).
:) так не взываете к нему Вам культуры и воспитания не достает нормально аргументировать, но при этом вы полагаете, что к вам надо относиться иначе, чем вы относитесь к собеседникам?:) Перетопчетесь С быдлом только так ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>Это максимум ПТУшник. > Ваш троллинг не удался. По своей безграмотности вы не знаете, что статья никуда не делась и все ваши опусы... это очень забавные рассуждения невоспитанного и необразованного человека.quoted1
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
:) да, у арабов свои традиции Но даже там все имеют возможность оповещать об этом правоохранительные органы А в россии все шито крыто, концы в воду "Бьет - значит, любит"
>А вот интернет сообщает: > In Israel today, there are some 200,000 battered women and 600,000 children enduring a life of violence. Welfare officials estimate that only one percent of the 200,000 men who engage in domestic abuse attend violence prevention centers. > > http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-45960... > > Бгг, т.е. официально у вас 10% населения жертвы насилия, чуть меньше насильников.
> Это без учёта мужчин которых лупят жёны. > > Ой-вей, кто-то вротquoted1
Простите, но вы не авторитетны для меня, ваша просьба отклоняется.
> Вам культуры и воспитания не достает нормально аргументировать, quoted1
Я вам полностью аргументировал, что статья действует, что при рецидиве по ней наказывают, то что вы не можете это понять, это исключительно ваши проблемы.
> но при этом вы полагаете, что к вам надо относиться иначе, чем вы относитесь к собеседникам?:) quoted1
Я полагаю, нужно соблюдать культуру и этикет, где бы человек не находился.
Мда... любит быдло поискать подобных себе, только вот вы сейчас явно не угадали. Именно вы здесь пишите название страны Россия с маленькой буквы, именно вы провоцируете мусульманина на срач... как бы, я не стану вас называть быдлом, троллем школьником и как то ещё... мне воспитание не позволит. Со всем уважением...
Статья не действовала И не будет действовать А теперь ее и нет Можете продолжать избивать свой гарем и отпрысков с чистой совестью Вам ничего за это не будет Не прщаю
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>Простите, но не авторитетны для меня, ваша просьба отклоняется.
>> Вам культуры и воспитания не достает нормально аргументировать, quoted2
>Я вам полностью аргументировал, что статья действует, что при рецидиве по ней наказывают, то что вы не можете это понять, это исключительно ваши проблемы.
>> но при этом вы полагаете, что к вам надо относиться иначе, чем вы относитесь к собеседникам?:) quoted2
>Я полагаю, нужно соблюдать культуру и этикет, где бы человек не находился.
>Мда... любит быдло поискать подобных себе, только вот вы сейчас явно не угодали. > Именно вы здесь пишите название страны Россия с маленькой буквы, именно вы провоцируете мусульманина на срач... как бы, я не стану вас называть быдлом, троллем школьником и как то ещё... мне воспитание не позволит. > Со всем уважением...quoted1
Вы не аргументировали, а лепетали жалкие оправдания мерзкому и порочному, а теперь опять легальному, явлению ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
Смешно конечно... Автор настолько слепо уверовал (при том в своём искаженном понимании), что 116 декриминализировали и до него никак дойти не может, что статья есть, а административная ответственность в отношении близких родственников наступает лишь при первом правонарушении, а при рецидиве всё так же 116.
Это тема для диссертации, слепая вера псевдо-либералов в заголовки своих СМИ.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вы не аргументировали, а лепетали жалкие оправдания мерзкому и порочному, а теперь опять легальному, явлению quoted1
Полностью аргументированно. Сейчас при первом правонарушении попадающего под состав 116 возбуждается админ дело, при рецидиве уголовное по 116... Простите за прямоту, но вы очень глупо выглядите
Простите за прямоту, но вы очень глупо выглядите И не красиво - оправдывая домашнее насилие Издевательство над зависимыми и слабыми - отягчающее обстоятельство ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вы не аргументировали, а лепетали жалкие оправдания мерзкому и порочному, а теперь опять легальному, явлению quoted2
>Полностью аргументированно. Сейчас при первом правонарушении попадающего под состав 116 возбуждается админ дело, при рецидиве уголовное по 116... > Простите за прямоту, но вы очень глупо выглядитеquoted1
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
:) смешно Даже уголовная плохо работала А уж административка-то, при возможных последствиях, делает эту статью, как и многое другое, пустой и бессмысленной формальностью ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Автор настолько слепо уверовал (при том в своём искаженном понимании), что 116 декриминализировали и до него никак дойти не может, что статья есть, а административная ответственность в отношении близких родственников наступает лишь при первом правонарушении, а при рецидиве всё так же 116. > > Это тема для диссертации, слепая вера псевдо-либералов в заголовки своих СМИ.quoted1