Нет Вы не разбираетесь в российском праве Ну или, в крайнем случае, делаете это на порядок хуже меня Правоприменительная практика в россии при администратовной квалификации домашнего насилия полностью дезавуирует эту статью Она и так-то фактически не работала, а теперь и вовсе пустой звук
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Простите за прямоту, но вы очень глупо выглядите quoted2
>То что я понимаю в российском праве больше вашего и от этого я глупо выгляжу? Хм, ну ладно раз так.
>> И не красиво - оправдывая домашнее насилие quoted2
>Можно цитату, где я оправдываю домашнее насилие? Только попрошу без ваших додумывний, где вы в свой экстравагантной манере можете извращенно понять
>> Издевательство над зависимыми и слабыми - отягчающее обстоятельство quoted2
>Так то я согласен, только об этом здесь речи не ведем. Вы утверждали, что статья каким-то образом испарилась, я вам доказал что нетquoted1
>> >> ... Лично меня не волнует ! Я как давал ремня своим отпрыскам за провинность, так и давать буду и уменьшение или увеличение ответственности, обсуждаемое "наверху" оторванными от жизни власть имущими ну никак не повлияет на систему воспитания в моей лично семье !... quoted2
> > Детьми нужно заниматься , а не просиживать свободное время на форумах quoted1
Как легко это заявлять когда из отпрысков у тебя только кот, которого ты научил ходить в лоток...
> Уважаемый чеченский оппонент, ваше мнение меня вообще не интересует > С вами и так все ясно > Брысь quoted1
То есть, вам угодно вести полемику лишь с теми кто одобряет вашу Т.З.? Хм... ну что ж, не будем мешать неистовому лобызанию друг друга у наших псевдо-либералов. Как там по-русски: "Совет да любовь"
P.s.: потом ещё спрашивают, мол почему россияне не хотят обсуждать то то... просто оппоненты не желают видеть инакомыслящих и от этого пропадает смысл дискуссии. Но не отвлекайтесь.
Нет С ними полемизировать не о чем Собеседник должен иметь другую точку зрения или как минимум испытывать сомнения Но при этом демонстрировать хоть тень вменяемости Компрене ву?:)
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый чеченский оппонент, ваше мнение меня вообще не интересует >> С вами и так все ясно >> Брысь quoted2
>То есть, вам угодно вести полемику лишь с теми кто одобряет вашу Т.З.? > Хм... ну что ж, не будем мешать неистовому лобызанию друг друга у наших псевдо-либералов. Как там по-русски: "Совет да любовь"
> > P.s.: потом ещё спрашивают, мол почему россияне не хотят обсуждать то то... просто оппоненты не желают видеть инакомыслящих и от этого пропадает смысл дискуссии. > Но не отвлекайтесь.quoted1
> Нет > Вы не разбираетесь в российском праве > Ну или, в крайнем случае, делаете это на порядок хуже меня quoted1
написал человек, который понять не может, что административная ответственность наступает лишь впервые, а далее идёт уголовная. Право слово, вы меня очень утомили и я не вижу смысла общаться с человеком на тему, которую он понять не в состоянии
>> Вы не разбираетесь в российском праве >> Ну или, в крайнем случае, делаете это на порядок хуже меня quoted2
> написал человек, который понять не может, что административная ответственность наступает лишь впервые, а далее идёт уголовная. > Право слово, вы меня очень утомили и я не вижу смысла общаться с человеком на тему, которую он понять не в состоянииquoted1
Когда дело идет и бытовых и массовых правонарушениях, не приносящих славы и денег, а чреватых только геморроем ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: