>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А об'ективных причин уничтожения СССР и социализма не было никаких. >>>>> И КНДР и Куба в условиях политико-экономического террора показывают просто фантастические результаты,это ,в состоянии понять любой,не зазомбированный воробуржуйской пропагандой,в частности,у Кубы вообще самый высокий уровень жизни в регионе,это те же данные ООН подтверждают.
>>>>
>>>> Какие "фантастические" результаты у КНДР?
>>> Практически,все,учитывая ограниченность ресурсов и политико-экономический террор,Материалов в инете для такого вывода достаточно,надо только научиться отличать правду от воробуржуйских бреден.Нет сомнения,что любая капстрана при таких условиях давно бы издохла,а имей КНДР,например,ресурсы России,это была бы богатейшая страна в мире.
>>Если бы да кабы. Факты говорят о том, что страна эта бедная. А Южные корейцы выше северных минимум на 10 см. Вот и все. >> Вы почему то постоянно испльзуетое сослагательное наклонение.
>А логика говорит,что если бы в подобные условия поставить ЮК,там была бы нищета почище африканской и тотальный голод,как и в любой капстране с ограниченными ресурсами в блокаде.Больше из того,что смогла сделать в данных условиях КНДР,не сделал бы никто.Бедность там можно рассматривать только в плане малодоступности из-за блокад и санкций имортного барахла,а по доступности жилья,медицины,образования и всего остального в рамках,достаточных для полноценной жизни там,считай,все средний класс.Нищих и бездомных там быть не может.А относительно разницы в росте на 10см,кто это сказал,дядя?Который сказал о 120 собаках,с'евших дядюшку Ь!на,или про три миллиона умерших с голода,когда по международным же данным население все эти годы там росло? > Сослагательное наклонение я использую редко,в основном зафиксированные буржуйскими же организациями факты,а по ним все соцстраны,скатившиеся в капитализм,стали жить хуже.
Опять если бы да кабы. Тетя это сказала. Что за манера отрицать все неудобные факты?) Какой-то набор штампов. Буржуйские страны, импортное барахло))Северные корейцы ниже южных из-за плохого питания в детстве. Выский там уровень жизни среднего класса))Я видела и тех и других)) Разница между КНДР и ЮК колоссальна, они наверняка даже объединится сразу не смогут, как ФРГ и ГДР, ЮК просто такую ношу не выдержит.
Американский и южнокорейский солдаты конвоируют северокорейского.
09:50 07.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> К тому же можно взять ГДР и ФРГ, КНР и Тайвань и т.д.
А из чего следует,что ГДР развивалась медленнее ФРГ,когда там была исторически более бедная часть Германии,сильнее всего разрушенная в войну,да еще с вывезенным в СССР в качестве контрибуции оборудованием..И,естественно,исторически богатый и мало пострадавший от войны Запад имел больше возможности из идеологических соображений создать ФРГ условия для благоприятного развития,чем разрушенный войной СССР,созданный на основе исторически бедной относительно богатых стран РИ.И при этом, по уровню развития ГДР и ФРГ очень мало отличались,данные ООН в свободном доступе. Все эти Тайвани и Южные Кореи-островки,где из идеологических соображений буржуями созданы благоприятнейшие условия для развития,при этом остальные несколько миллиардов жителей капмира шансов развиться и вылезти из нищеты никогда не имели и иметь не будут.
09:53 07.01.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому же можно взять ГДР и ФРГ, КНР и Тайвань и т.д.
>А из чего следует,что ГДР развивалась медленнее ФРГ,когда там была исторически более бедная часть Германии,сильнее всего разрушенная в войну,да еще с вывезенным в СССР в качестве контрибуции оборудованием..И,естественно,исторически богатый и мало пострадавший от войны Запад имел больше возможности из идеологических соображений создать ФРГ условия для благоприятного развития,чем разрушенный войной СССР,созданный на основе исторически бедной относительно богатых стран РИ.И при этом, по уровню развития ГДР и ФРГ очень мало отличались,данные ООН в свободном доступе. > Все эти Тайвани и Южные Кореи-островки,где из идеологических соображений буржуями созданы благоприятнейшие условия для развития,при этом остальные несколько миллиардов жителей капмира шансов развиться и вылезти из нищеты никогда не имели и иметь не будут.
Ну блин, как всегда, опять не повезло К тому же КНР стала быстро развиваться, после того как свтала на путь капитализма, после реформ Дэн Сяопина)))
09:59 07.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Американский и южнокорейский солдаты конвоируют северокорейского.
Ой,смех,доказательства!Постановочная фотка,где взяли двух амбалов,а между ними поставили южнокорейского лилипута и одели его в северокорейскую форму.Где они вообще возьмут северокорейского солдата для конвоироаания,так они прямо там ходят по улицам Южной Кореи?
10:10 07.01.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Американский и южнокорейский солдаты конвоируют северокорейского.
> Ой,смех,доказательства!Постановочная фотка,где взяли двух амбалов,а между ними поставили южнокорейского лилипута и одели его в северокорейскую форму.Где они вообще возьмут северокорейского солдата для конвоироаания,так они прямо там ходят по улицам Южной Кореи?
Перебежчик. Конечно все постановочное. Экономические данные ложны. Данные о росте ложны, и не северные корейцы гастарбайтерами у нас работают, а южные))) Короче все врут, а правду говорит Ким Чен Ын!)
10:13 07.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Разница между КНДР и ЮК колоссальна
Колоссальна если только в потреблении барахла,а установи вокруг ЮК блокаду,не покупая их товары,предоставив им рассчитывать на собственные силы,в первый год же половина населения с голоду умрет,заваленное барахлом.А КНДР мешает весь мир завалить своим товаром только введенные капмиром санкции.
10:22 07.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Американский и южнокорейский солдаты конвоируют северокорейского.
>> Ой,смех,доказательства!Постановочная фотка,где взяли двух амбалов,а между ними поставили южнокорейского лилипута и одели его в северокорейскую форму.Где они вообще возьмут северокорейского солдата для конвоироаания,так они прямо там ходят по улицам Южной Кореи?
>Перебежчик. Конечно все постановочное. Экономические данные ложны. Данные о росте ложны, и не северные корейцы гастарбайтерами у нас работают, а южные))) Короче все врут, а правду говорит Ким Чен Ын!)
Ну,естественно,данные перевирают,но то,что ЮК сейчас в силу созданных им благоприятнейших условий превосходит КНДР,находящуюся в санкциях и блокадах,никто не отрицает,как и нет сомнения,что поставь в такие условия ЮК,шансев не скатиться в нищету и тотальный голод,как и у любой капстраны,у них будет ноль. А почему бы не сравнить Кубу в санкциях и Гаити без санкций?У Кубы ВВП ППС выше раз в пятнадцать.
10:28 07.01.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Американский и южнокорейский солдаты конвоируют северокорейского. >>> Ой,смех,доказательства!Постановочная фотка,где взяли двух амбалов,а между ними поставили южнокорейского лилипута и одели его в северокорейскую форму.Где они вообще возьмут северокорейского солдата для конвоироаания,так они прямо там ходят по улицам Южной Кореи?
>>Перебежчик. Конечно все постановочное. Экономические данные ложны. Данные о росте ложны, и не северные корейцы гастарбайтерами у нас работают, а южные))) Короче все врут, а правду говорит Ким Чен Ын!)
>Ну,естественно,данные перевирают,но то,что ЮК сейчас в силу созданных им благоприятнейших условий превосходит КНДР,находящуюся в санкциях и блокадах,никто не отрицает,как и нет сомнения,что поставь в такие условия ЮК,шансев не скатиться в нищету и тотальный голод,как и у любой капстраны,у них будет ноль. > А почему бы не сравнить Кубу в санкциях и Гаити без санкций?У Кубы ВВП ППС выше раз в пятнадцать.
А почему бы не сравнить Кубу с племенами пигмеев или еще с кем?) Там и в сотни раз разница будет. Опять отговорки пошли. ЮК сумела найти себе место в мире, а КНДР нет. вот и все.
10:31 07.01.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разница между КНДР и ЮК колоссальна
>Колоссальна если только в потреблении барахла,а установи вокруг ЮК блокаду,не покупая их товары,предоставив им рассчитывать на собственные силы,в первый год же половина населения с голоду умрет,заваленное барахлом.А КНДР мешает весь мир завалить своим товаром только введенные капмиром санкции.
С какой стати кто-то будет вокруг ЮК блокаду ставить? От этого куча стран сразу пострадает, это тупо невыгодно. ЮК торговый партнер многих стран. Они смогли себе такое положение обеспечить. У меня смартфон Гэлакси, телевизор LG, и т.д. и т.п. У северокорейцев покупать почти нечего, хоть есть там блокада, хоть нет.
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> К тому же можно взять ГДР и ФРГ, КНР и Тайвань и т.д.
>>А из чего следует,что ГДР развивалась медленнее ФРГ,когда там была исторически более бедная часть Германии,сильнее всего разрушенная в войну,да еще с вывезенным в СССР в качестве контрибуции оборудованием..И,естественно,исторически богатый и мало пострадавший от войны Запад имел больше возможности из идеологических соображений создать ФРГ условия для благоприятного развития,чем разрушенный войной СССР,созданный на основе исторически бедной относительно богатых стран РИ.И при этом, по уровню развития ГДР и ФРГ очень мало отличались,данные ООН в свободном доступе. >> Все эти Тайвани и Южные Кореи-островки,где из идеологических соображений буржуями созданы благоприятнейшие условия для развития,при этом остальные несколько миллиардов жителей капмира шансов развиться и вылезти из нищеты никогда не имели и иметь не будут.
>Ну блин, как всегда, опять не повезло > К тому же КНР стала быстро развиваться, после того как свтала на путь капитализма, после реформ Дэн Сяопина)))
КНР стала развиваться быстрее не из-за капитализма,а вследствие превличения инвестиций с сохранением социалистических методов руководства в макроэкономике,и до этого имела хорошие темпы роста-5% в год,с инвестициями стала иметь 10,и при этом первые 10 лет реформ никакого частного сектора там не было,даже китайская доля в совместных предприятиях была государственной,прихватизация там началась потом исключительно,как и в России,с целью обогатиться за чужой счет,и темпы роста от этого нисколько не выросли,только появилась масса обусловленных этим гадостей типа колоссальных размеров коррупции и огромного социального расслоения.
10:45 07.01.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> К тому же можно взять ГДР и ФРГ, КНР и Тайвань и т.д.
>>> А из чего следует,что ГДР развивалась медленнее ФРГ,когда там была исторически более бедная часть Германии,сильнее всего разрушенная в войну,да еще с вывезенным в СССР в качестве контрибуции оборудованием..И,естественно,исторически богатый и мало пострадавший от войны Запад имел больше возможности из идеологических соображений создать ФРГ условия для благоприятного развития,чем разрушенный войной СССР,созданный на основе исторически бедной относительно богатых стран РИ.И при этом, по уровню развития ГДР и ФРГ очень мало отличались,данные ООН в свободном доступе. >>> Все эти Тайвани и Южные Кореи-островки,где из идеологических соображений буржуями созданы благоприятнейшие условия для развития,при этом остальные несколько миллиардов жителей капмира шансов развиться и вылезти из нищеты никогда не имели и иметь не будут.
>>Ну блин, как всегда, опять не повезло >> К тому же КНР стала быстро развиваться, после того как свтала на путь капитализма, после реформ Дэн Сяопина)))
>КНР стала развиваться быстрее не из-за капитализма,а вследствие превличения инвестиций с сохранением социалистических методов руководства в макроэкономике,и до этого имела хорошие темпы роста-5% в год,с инвестициями стала иметь 10,и при этом первые 10 лет реформ никакого частного сектора там не было,даже китайская доля в совместных предприятиях была государственной,прихватизация там началась потом исключительно,как и в России,с целью обогатиться за чужой счет,и темпы роста от этого нисколько не выросли,только появилась масса обусловленных этим гадостей типа колоссальных размеров коррупции и огромного социального расслоения.
Китае сейчас самый махровый капитализм, какой был на Западе в конце 19 в начале 20 веков)) Не рассказывайте сказки. И инвестиции туда пошли после того, как они на путь капитализма встали) При Мао желающих не было.
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> К тому же можно взять ГДР и ФРГ, КНР и Тайвань и т.д.
>>А из чего следует,что ГДР развивалась медленнее ФРГ,когда там была исторически более бедная часть Германии,сильнее всего разрушенная в войну,да еще с вывезенным в СССР в качестве контрибуции оборудованием..И,естественно,исторически богатый и мало пострадавший от войны Запад имел больше возможности из идеологических соображений создать ФРГ условия для благоприятного развития,чем разрушенный войной СССР,созданный на основе исторически бедной относительно богатых стран РИ.И при этом, по уровню развития ГДР и ФРГ очень мало отличались,данные ООН в свободном доступе. >> Все эти Тайвани и Южные Кореи-островки,где из идеологических соображений буржуями созданы благоприятнейшие условия для развития,при этом остальные несколько миллиардов жителей капмира шансов развиться и вылезти из нищеты никогда не имели и иметь не будут.
>Ну блин, как всегда, опять не повезло > К тому же КНР стала быстро развиваться, после того как свтала на путь капитализма, после реформ Дэн Сяопина)))
КНР стала развиваться быстрее не из-за капитализма,а вследствие превличения инвестиций с сохранением социалистических методов руководства в макроэкономике,и до этого имела хорошие темпы роста-5% в год,с инвестициями стала иметь 10,и при этом первые 10 лет реформ никакого частного сектора там не было,даже китайская доля в совместных предприятиях была государственной,прихватизация там началась потом исключительно,как и в России,с целью обогатиться за чужой счет,и темпы роста от этого нисколько не выросли,только появилась масса обусловленных этим гадостей типа колоссальных размеров коррупции и огромного социального расслоения.
>>> >>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Американский и южнокорейский солдаты конвоируют северокорейского.
>>>> Ой,смех,доказательства!Постановочная фотка,где взяли двух амбалов,а между ними поставили южнокорейского лилипута и одели его в северокорейскую форму.Где они вообще возьмут северокорейского солдата для конвоироаания,так они прямо там ходят по улицам Южной Кореи?
>>> Перебежчик. Конечно все постановочное. Экономические данные ложны. Данные о росте ложны, и не северные корейцы гастарбайтерами у нас работают, а южные))) Короче все врут, а правду говорит Ким Чен Ын!)
>>Ну,естественно,данные перевирают,но то,что ЮК сейчас в силу созданных им благоприятнейших условий превосходит КНДР,находящуюся в санкциях и блокадах,никто не отрицает,как и нет сомнения,что поставь в такие условия ЮК,шансев не скатиться в нищету и тотальный голод,как и у любой капстраны,у них будет ноль. >> А почему бы не сравнить Кубу в санкциях и Гаити без санкций?У Кубы ВВП ППС выше раз в пятнадцать.
> А почему бы не сравнить Кубу с племенами пигмеев или еще с кем?) Там и в сотни раз разница будет. > Опять отговорки пошли. ЮК сумела найти себе место в мире, а КНДР нет. вот и все.
ЮК повезло,что из политических соображений ее вытянули за уши и сделали мировым производителем барахла.А почти всему остальному капмиру ничего такого не светит,впереди только нищета и прозябание.И это показываетущербность и бесперспективность капмира в целом. И еще раз могу повторить,в равных условиях социализм всегда эффективнее капитализма,это однозначно показывают данные социально-экономического развития постсоциалистических стран.
10:53 07.01.2017
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Путин - это святое. Путин - темный властелин Украины. Путин - повелитель русских хакеров и святой дух для русских ракет и бомб, которые никогда не промахиваются. Путин - влажная мечта не только многих российских женщин, но похоже что еще и мужчин. Путин - это чеченский Аллах, который милосердно дает Рамзану Кадырову денег. Не смейте шатать лодку этого великого Учителя народов
Не, ребят...
Юродство в вас только от того, что качаете, качаете вы эту "лодку", а никто не замечает - а иногда даже и поощряют, чтобы вы окончательно не загнулись от своих поскуливаний, постепенно переходящих в бессильный шёпот...
Вы держитесь !... Без вас у Путина совсем "врагов" не останется внутри страны, а это путь к прогрессирующей деградации... Ваше участие в политике и ваши мнения очень важны для нас...
10:54 07.01.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> К тому же можно взять ГДР и ФРГ, КНР и Тайвань и т.д.
>>> А из чего следует,что ГДР развивалась медленнее ФРГ,когда там была исторически более бедная часть Германии,сильнее всего разрушенная в войну,да еще с вывезенным в СССР в качестве контрибуции оборудованием..И,естественно,исторически богатый и мало пострадавший от войны Запад имел больше возможности из идеологических соображений создать ФРГ условия для благоприятного развития,чем разрушенный войной СССР,созданный на основе исторически бедной относительно богатых стран РИ.И при этом, по уровню развития ГДР и ФРГ очень мало отличались,данные ООН в свободном доступе. >>> Все эти Тайвани и Южные Кореи-островки,где из идеологических соображений буржуями созданы благоприятнейшие условия для развития,при этом остальные несколько миллиардов жителей капмира шансов развиться и вылезти из нищеты никогда не имели и иметь не будут.
>>Ну блин, как всегда, опять не повезло >> К тому же КНР стала быстро развиваться, после того как свтала на путь капитализма, после реформ Дэн Сяопина)))
>КНР стала развиваться быстрее не из-за капитализма,а вследствие превличения инвестиций с сохранением социалистических методов руководства в макроэкономике,и до этого имела хорошие темпы роста-5% в год,с инвестициями стала иметь 10,и при этом первые 10 лет реформ никакого частного сектора там не было,даже китайская доля в совместных предприятиях была государственной,прихватизация там началась потом исключительно,как и в России,с целью обогатиться за чужой счет,и темпы роста от этого нисколько не выросли,только появилась масса обусловленных этим гадостей типа колоссальных размеров коррупции и огромного социального расслоения. > > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Американский и южнокорейский солдаты конвоируют северокорейского. >>>>> Ой,смех,доказательства!Постановочная фотка,где взяли двух амбалов,а между ними поставили южнокорейского лилипута и одели его в северокорейскую форму.Где они вообще возьмут северокорейского солдата для конвоироаания,так они прямо там ходят по улицам Южной Кореи?
>>>> Перебежчик. Конечно все постановочное. Экономические данные ложны. Данные о росте ложны, и не северные корейцы гастарбайтерами у нас работают, а южные))) Короче все врут, а правду говорит Ким Чен Ын!)
>>> Ну,естественно,данные перевирают,но то,что ЮК сейчас в силу созданных им благоприятнейших условий превосходит КНДР,находящуюся в санкциях и блокадах,никто не отрицает,как и нет сомнения,что поставь в такие условия ЮК,шансев не скатиться в нищету и тотальный голод,как и у любой капстраны,у них будет ноль.
>>> А почему бы не сравнить Кубу в санкциях и Гаити без санкций?У Кубы ВВП ППС выше раз в пятнадцать.
>> А почему бы не сравнить Кубу с племенами пигмеев или еще с кем?) Там и в сотни раз разница будет. >> Опять отговорки пошли. ЮК сумела найти себе место в мире, а КНДР нет. вот и все.
>ЮК повезло,что из политических соображений ее вытянули за уши и сделали мировым производителем барахла.А почти всему остальному капмиру ничего такого не светит,впереди только нищета и прозябание.И это показываетущербность и бесперспективность капмира в целом. > И еще раз могу повторить,в равных условиях социализм всегда эффективнее капитализма,это однозначно показывают данные социально-экономического развития постсоциалистических стран.
Ну всем повезло)) Дальше разговор смысла не имеет, похоже. Вопросами веры наука не занимается))
>>> >>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> К тому же можно взять ГДР и ФРГ, КНР и Тайвань и т.д. >>>> А из чего следует,что ГДР развивалась медленнее ФРГ,когда там была исторически более бедная часть Германии,сильнее всего разрушенная в войну,да еще с вывезенным в СССР в качестве контрибуции оборудованием..И,естественно,исторически богатый и мало пострадавший от войны Запад имел больше возможности из идеологических соображений создать ФРГ условия для благоприятного развития,чем разрушенный войной СССР,созданный на основе исторически бедной относительно богатых стран РИ.И при этом, по уровню развития ГДР и ФРГ очень мало отличались,данные ООН в свободном доступе.
>>>> Все эти Тайвани и Южные Кореи-островки,где из идеологических соображений буржуями созданы благоприятнейшие условия для развития,при этом остальные несколько миллиардов жителей капмира шансов развиться и вылезти из нищеты никогда не имели и иметь не будут.
>>> Ну блин, как всегда, опять не повезло >>> К тому же КНР стала быстро развиваться, после того как свтала на путь капитализма, после реформ Дэн Сяопина)))
>>КНР стала развиваться быстрее не из-за капитализма,а вследствие превличения инвестиций с сохранением социалистических методов руководства в макроэкономике,и до этого имела хорошие темпы роста-5% в год,с инвестициями стала иметь 10,и при этом первые 10 лет реформ никакого частного сектора там не было,даже китайская доля в совместных предприятиях была государственной,прихватизация там началась потом исключительно,как и в России,с целью обогатиться за чужой счет,и темпы роста от этого нисколько не выросли,только появилась масса обусловленных этим гадостей типа колоссальных размеров коррупции и огромного социального расслоения.
>Китае сейчас самый махровый капитализм, какой был на Западе в конце 19 в начале 20 веков)) Не рассказывайте сказки. > И инвестиции туда пошли после того, как они на путь капитализма встали) При Мао желающих не было.
Все успехи развития там вследствие сохранения коммунистических методов руководства экономикой,можно,например,сравнить с чисто капиталистической Индией,где темпы развития много ниже,хоть и рабсила дешевле А от капитализма там только колоссальные социальные проблемы. И не было там в начале реформ никаких капиталистических предприятий,была лишь возможность выгодного инвестирования в созданный социалистическим государством до реформ экономический базис.А Мао никаких инвесторов и не звал.
Ой,смех,доказательства!Постановочная фотка,где взяли двух амбалов,а между ними поставили южнокорейского лилипута и одели его в северокорейскую форму.Где они вообще возьмут северокорейского солдата для конвоироаания,так они прямо там ходят по улицам Южной Кореи?
