> Отвратительное сравнение, оно означает что государство как корабюль может быть подвергнуто внешним воздействиям, quoted1
Именно так и есть! Любое государство в этом мире подвергается такому же точно давлению и испытаниям, как и любой корабль, попавший под действия коварных морских волн, ветров, стихии и течений !
Да, украинцы любили друг друга сдавать при Сталине. Да так увлеклись, что голодомор себе устроили.
А про "лодку" - это не ново. В брежневские времена коррупционеров так и прокрывали, отгавкиваясь "не надо раскачивать лодку". Центр так устроил отношения с союзными республиками, что они вынуждены были заниматься приписками, по сути, воровать. И все, всех покрывали. Пока Андропов не начал чистки.
>> нынче флажек показывает страну из которой постите. quoted2
>У меня флаг Латвии, место жительства указан ов Профиле, какой из этих городов в Латвии?) quoted1
А почему у тебя раньше в профайле было написано "Станица Комсомольская" и был российский фложок, можно поинтересоваться ?..
P.S.: Кстати, в очередной раз замечу, Иви-Aerith - поздравляю тебя! Тебе в очередной раз удалось создать супер-интересную тему, в которой очень интересно участвовать !
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> > P.S.: Кстати, в очередной раз замечу, Иви-Aerith - поздравляю тебя! Тебе в очередной раз удалось создать супер-интересную тему, в которой очень интересно участвовать ! quoted1
Да, неплохой пикничок. Надо мне пойти в правительство.
> Как показывает практика, человек, который больше всего кричит о том какая он свободная личность, о своих правах, о рабском менталитете и т.д., в отношении личной свободы оказывается полным чмом. > Много я видала в универе таких "свободолюбивых" парней. Которые безропотно отдавали хулиганам свои телефоны, утирались, когда их оскорбляли в присутствии женщин, или еще хуже, когда их девушек оскорбляли в их присутствии. Короче вели себя как абсолютные рабы. Плюнь ему в рожу-он утрется))))) quoted1
Кошка - ты уже задрала наверное полфорума своими нелепыми комментариями, изрыгаемым по поводу и без повода !.. Ты рассказываешь тут о парнях, воспитываемых всю жизнь одинокими разведёнными советскими бабами, парнях, которые в результате подобного воспитания превратились в матёрых жёнопоклоннических баборабов - которых в итоге такие матёрые бабёнки, как ты, к примеру - и презирают более всего в этой жизни ! P.S.: Кстати, пользуясь случаем, поздравляю тебя, Катейко, с наступившим православным Рождеством - если ты его, конечно, отмечашь ! В чём лично я весьма и весьма сомневаюсь .
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Больше всего мне не нравится в нынешней системе то, что она заточена сугубо только под избранных, под победителей, которые забирают всё у побеждённых! quoted2
>Уже чуть ли не в детских садах рассуждают о главной особенности России. Власть и собственность в одних руках. Есть у тебя власть – будет и собственность. Теряешь власть - теряешь и собственность, и скажи спасибо, что не свободу, а то и жизнь. > На самом деле их хозяева или связаны с властью, или входят во власть, и до тех пор, пока они связаны с властью или входят во власть, они и хозяева. Такой «собственник» в кавычках думает больше о том, как удержаться во власти или близко к ней, а не о том, как завоевать и удержать славу своего предприятия на рынке. Научный мир Америки давно уяснил и выразил словами эту гибельную особенность послесоветской России: прибыли – частные, а убытки - общие. Если дело приносит прибыль, «собственник» берет ее себе, а если убыток, то покрывает его казенными деньгами. > http://www.svoboda.org/a/28217450.html quoted1
Никакой это не "научный мир", и не про Россию. Это известный итальянский социалист Гаэтано Сальвемини ещё в 1936 году писал вообще про капитализм , иронически говоря об ответственности налогоплательщиков за частнокапиталистические предприятия, и что капиталистическое государство тем самым покрывает просчёты капиталистов, язвительно замечая: "прибыль — дело частное и индивидуальное; убыток — дело общественное и социальное"; см. "Приватизация доходов и социализация потерь".
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как показывает практика, человек, который больше всего кричит о том какая он свободная личность, о своих правах, о рабском менталитете и т.д., в отношении личной свободы оказывается полным чмом.
>> Много я видала в универе таких "свободолюбивых" парней. Которые безропотно отдавали хулиганам свои телефоны, утирались, когда их оскорбляли в присутствии женщин, или еще хуже, когда их девушек оскорбляли в их присутствии. Короче вели себя как абсолютные рабы. Плюнь ему в рожу-он утрется))))) quoted2
> Кошка - ты уже задрала наверное полфорума своими нелепыми комментариями, изрыгаемым по поводу и без повода !.. > Ты рассказываешь тут о парнях, воспитываемых всю жизнь одинокими разведёнными советскими бабами, парнях, которые в результате подобного воспитания превратились в матёрых жёнопоклоннических баборабов - которых в итоге такие матёрые бабёнки, как ты, к примеру - и презирают более всего в этой жизни ! > P.S.: Кстати, пользуясь случаем, поздравляю тебя, Катейко, с наступившим православным Рождеством - если ты его, конечно, отмечашь ! В чём лично я весьма и весьма сомневаюсь . quoted1
Это, что такое было? Себя узнал, что-ли?) Бабораб, такой термин может говорить о том, что употребляющий его не пользуется популярностью у женщин))) Я уже отметила. С праздником, чо
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> > roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все очень просто. есть российский флажек- вы россиянин. нет флажка - не россиянин. и не пудрите окружающим мозги. вы просто не в россии вот и отключили флажек чтоб не палится. только тут не детский сад. quoted2
>А что, флажок это 100% гарантия и никак не обойти "определитель"? Что за примитив? Сидишь наверно сам не в России и остальных обвиняешь, чтобы себя не выдавать quoted1
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда начинаешь критиковать Власть в России, или предлагать альтернативу сложившемуся за последние 20 лет строю, можно часто услышать "не надо раскачивать лодку". quoted2
> Еще со времен крепостного права. Мол, мы -- граждане РФ/Украины. Пусть за нас все решает мудрый барин, который сверху нас. quoted1
Да вы сами уже дорешались до кастрюль на головах ! Будете делать что вам говорят и не важно кто
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему у тебя раньше в профайле было написано "Станица Комсомольская" и был российский фложок, можно поинтересоваться ?.. quoted2
>Про станицу было написанно из-за подходящего названия) А флаг РФ от Москвы) quoted1
Ааа, а из-за идеологических соображений - понятно ! У меня вот на этом форуме очень сложные политические мировоззрения, которые я здесь исповедую более 10 лет! Я сторонник восстановления в России монархии, только в конституционной форме, при двухпартийной политической системе! И да: ещё, я завзятый антикоммунист. При этом, у меня очень сложное и неоднозначное отношение к религии, в частности, к православию - я очень много лет, ещё с советских времён был невольно связан с этой религией, отлично знаю её изнутри, имею длительный опыт монастырской жизни, мне даже предлагали несколько раз пойти в монахи - но, из-за специфического отношения к левшам в православии и о том, как плохо к данной категории людей относятся православнутые, я знаю в полной мере (в детстве я проходил многочасовые обряды так называемой "отчитки" от "злых духов" в Троице-Сергиевой лавре, что произвело на меня тогда неслабое впечатление, особенно от присутствия и криков реальных бесноватых там) - и в силу всех этих причин, у меня бывают приступы зверской ненависти к православию, к церковнической иерархии, и к тому, что они с собой несёт в итоге ! А несёт оно не слабых размеров мракобесие, неосредневековщину, отрицание любых серьёзных наук, с постенным уничтожением заводов, фабрик, академий и институтов с возведением на их месте огромного количества церквей, храмов и монастырей ! Ни рабочим (как, прости Господи, ты смеешь уважать Ленина и богоборческий коммунизьм?), ни женским феминистическим движениям (любая женщина, попробуй-ка зайти в храме в алтарь, даже просто попробуй зайти туда без платка на голове! И ты сразу поймёшь подлинное отношение к женщинам в православии), ни левшам (вау! Попробуй-ка перекреститься левой рукой в храмеБожьем - уж не бесноватый ли ты? Изыди прочь, оглашенный!), ни учёным (как ты смеешь, грешник, сомневаться в существовании Бога и в церковной святости, еретик?) - так вот, данным сознательным категориям людей, которых могут ущемлять церковники не слабым образом - тысячи храмов и монастырей для таких людей не несут в этой жизни ничего хорошего, абсолютным образом ничего хорошего !
> Это, что такое было? Себя узнал, что-ли?) Бабораб, такой термин может говорить о том, что употребляющий его не пользуется популярностью у женщин))) > Я уже отметила. С праздником, чо quoted1
Чао - моё дорогое заигноренное знакомство, которое мне совсем не дорого и совсем не интересно .
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никакой это не "научный мир", и не про Россию. Это известный итальянский социалист Гаэтано Сальвемини ещё в 1936 году писал вообще про капитализм. quoted1
Спасибо за ремарку Естественно это было сказано не про Россию, но эта гибельная особенность капитализма в послесоветской России приобрела слишком массовый характер, и именно из-за слияния собственности и власти, в отличии от западного общества.