>> Это, что такое было? Себя узнал, что-ли?) Бабораб, такой термин может говорить о том, что употребляющий его не пользуется популярностью у женщин))) >> Я уже отметила. С праздником, чо
>Я могу прямо здесь тебя расчленить своими мужскими прибамбасами и уничтожить, буквально во все годные и негодные отверстия - только я здесь не модератор больше и меня после такого рода агрессии тоже уничтожат, начиная с этого же сообщения - а так как я не хочу такого развития событий, то я буду просто игнорировать твои кошачьи мессенджи, как малозначимые и не имеющие никакого политического окраса, кроме разве что ущербного перехода на личности . > P.S.: Чао - моё дорогое заигноренное знакомство, которое мне совсем не дорого и совсем не интересно .
А ногой у себя за ухом можешь почесать? Неуловимый Джо.
00:27 07.01.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никакой это не "научный мир", и не про Россию. Это известный итальянский социалист Гаэтано Сальвемини ещё в 1936 году писал вообще про капитализм.
>Спасибо за ремарку Естественно это было сказано не про Россию, но эта гибельная особенность капитализма в послесоветской России приобрела слишком массовый характер, и именно из-за слияния собственности и власти, в отличии от западного общества.
Сращивание особенно крупного капитала с государственной властью -- неумолимый закон эволюции капитализма. И его проявления наблюдаются в мире повсеместно.
Тем не менее, смешные либералы, отрицая законы общественного развития, наивно полагают, что законы капитализма можно изменять по своему желанию, и что капитализм умирающий (империализм) преспокойно может вернуться в свою начальную архаически-конкурентную стадию развития (старик способен вновь стать молодым!)
00:32 07.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> А ногой у себя за ухом можешь почесать? Неуловимый Джо.
Строго после того... как... ты помочишься в канистру из под бензина - при моём внимательнейшем взгляде на сие занимательное действо . Только смотри не промахнись . Ни капли мимо .
00:33 07.01.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Да, неплохой пикничок. Надо мне пойти в правительство.
Так а что вы собственно хотите: коммунизм, почитание вашей нации или всех сделать язычниками? Я так и не понял из ваших постов... Может вы просто русских не любите: построили Москву на руинах Мещери, поклоняются (О Боже!) Христу, не знают все поселки Литвы?
00:36 07.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> что капитализм умирающий (империализм) преспокойно может вернуться в свою начальную архаически-конкурентную стадию развития (старик способен вновь стать молодым!))
Пессимист ты, однако. Дабы не умереть ему (капитализму) окончательно, рано или поздно, но ему придется видоизмениться. И, если уж и не стать молодым, то хотя бы замедлить старение.
00:36 07.01.2017
Мне вот крайне не нравится, что многие "раскачиватели лодок" уповают на зарубежную поддержку. Причем зачастую не только моральную, но и материальную поддержку. И выходит так, что они действуют в интересах своих вдохновителей.
> Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Путин - это святое. Путин - темный властелин Украины. Путин - повелитель русских хакеров и святой дух для русских ракет и бомб, которые никогда не промахиваются. Путин - влажная мечта не только многих российских женщин, но похоже что еще и мужчин. Путин - это чеченский Аллах, который милосердно дает Рамзану Кадырову денег. Не смейте шатать лодку этого великого Учителя народов
> > А Обаму забыл. Для него Путин тоже был не чужой
Путина легче сравнить с больным зубом. Вроде больно, но вырывать страшно. Но если незаметно привязать веревочкой к двери - тогда может получится.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:37 07.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Мне вот крайне не нравится, что многие "раскачиватели лодок" уповают на зарубежную поддержку. Причем зачастую не только моральную, но и материальную поддержку. И выходит так, что они действуют в интересах своих вдохновителей.
Америка спасёт!
00:40 07.01.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Пессимист ты, однако. Дабы не умереть ему (капитализму) окончательно, рано или поздно, но ему придется видоизмениться. И, если уж и не стать молодым, то хотя бы замедлить старение.
Да вот пытаются, начиная с Кейнса, придумывать всякие припарки, да примочки, не шибко помогает только...
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ногой у себя за ухом можешь почесать? Неуловимый Джо.
> Строго после того... как... ты помочишься в канистру из под бензина - при моём внимательнейшем взгляде на сие занимательное действо . > Только смотри не промахнись . > Ни капли мимо .
Ты еще и стучишь, я смотрю, и чистишь свои посты). Но о своих сексуальных девиациях рассказывайте своим родителям, которые вас до сих пор кормят, мальчик. Пусть порадуются. Ну а теперь в будку, не нужно за мной бегать)
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Мне вот крайне не нравится, что многие "раскачиватели лодок" уповают на зарубежную поддержку. Причем зачастую не только моральную, но и материальную поддержку. И выходит так, что они действуют в интересах своих вдохновителей.
> > Америка спасёт!
А ей енто зачем?) Она такая щедрая?)
00:42 07.01.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Америка спасёт!
вас самого скоро от туда вышлют. трамп же сказал что будет бороться с мигрантами новыми. или вам госдеп за заслуги уже дал гражданство?
00:42 07.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Да вот пытаются, начиная с Кейнса, придумывать всякие припарки, да примочки, не шибко помогает только..
Вот тебе Кейнс понравился. Как не помогает, сравни благосостояние обычных людей сейчас и сто лет назад.
00:43 07.01.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Но если незаметно привязать веревочкой к двери - тогда может получится.
Жуткая история. Иг, как ты насчитываешь кому-то привязать зуб НЕЗАМЕТНО?????
00:45 07.01.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> В любом случае, вне зависимости от причин, в СССР не было безработицы, а тепреь безработица растёт в геометрической прогрессии.
не было. в любой стране можно ликвидировать безработицу. берем вашу зарплату, делим на два. отбираем одну половину и вводим новое рабочее место. например культоргмассовикзатейник по развлечению беременныхкурнесушек. и все . ни какой безработицы. в ссср так и было, вы просто не замечали сколько обсалютно бестолковых должностей было. далее - все "бесплатные" кружки для детей, "бесплатные" услуги и тд это тоже рабоыие места. "бесплатные" потому что зарплата там формируется путем деления вашей на два. а дальше - хотите пользуйтесь хотите нет. вы думаете бесплатно, а реально вы уже за них заплатили. пысы прошу заметить, я очень положительно отношусь к ссср, вместе со всеми загибами. но она померла.
. 
. 
.
