> С Кейнсом или без Кейнса -- один х.р нуль эффекту.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Так это просто НТП, батенька, и больше ничего.
НТП и есть эффект А ты говоришь нуль
01:24 07.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну не было у них холодильников и радиоприёмников, что с того? Так это просто НТП, батенька, и больше ничего.
>У них жрать было не всегда и одна пара штанов на троих детей... если ты этого не знал, о чем можно спорить?
Съезди в Африку, Южную Америку и т.п. Так и есть. Зато радиоприёмник имеется и не две пары штанов, а три. Кстати, со жратвой там как правило лучше всегда было. Сожрал банан и порядок, а они повсеместно. Ну и вообще дичь прыгает. От холода сдохнуть, опять же, довольно проблематично
01:25 07.01.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С Кейнсом или без Кейнса -- один х.р нуль эффекту.
>XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так это просто НТП, батенька, и больше ничего.
>НТП и есть эффект А ты говоришь нуль
Чего эффект? НТП был даже у первобытных
01:29 07.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Evric (Evric) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну не было у них холодильников и радиоприёмников, что с того? Так это просто НТП, батенька, и больше ничего.
>>У них жрать было не всегда и одна пара штанов на троих детей... если ты этого не знал, о чем можно спорить?
> > Съезди в Африку, Южную Америку и т.п. Так и есть. Зато радиоприёмник имеется и не две пары штанов, а три. Кстати, со жратвой там как правило лучше всегда было. Сожрал банан и порядок, а они повсеместно. Ну и вообще дичь прыгает
То-то в Африке народ с голоду пухнет) Какой сожрал банан, во многих странах там реально недоедают. Про дичь и не говорю уже, если какая и была, то ее всю давно переловили уже. Со жратвой всегда там, где высокий уровень сельского хозяйства, или есть деньги на закупку продовольствия.
З.Ы, Барбосик опять из будки выскочил, сказала ему чтоб не бегал, нет все скулит чего-то и хвостом виляет) Да хозяевам жалуется) А так гордо про игнор говорил, тьфу)))
>> >> Evric (Evric) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну не было у них холодильников и радиоприёмников, что с того? Так это просто НТП, батенька, и больше ничего. >>> У них жрать было не всегда и одна пара штанов на троих детей... если ты этого не знал, о чем можно спорить?
>> >> Съезди в Африку, Южную Америку и т.п. Так и есть. Зато радиоприёмник имеется и не две пары штанов, а три. Кстати, со жратвой там как правило лучше всегда было. Сожрал банан и порядок, а они повсеместно. Ну и вообще дичь прыгает
>То-то в Африке народ с голоду пухнет) Какой сожрал банан, во многих странах там реально недоедают. Про дичь и не говорю уже, если какая и была, то ее всю давно переловили уже. Со жратвой всегда там, где высокий уровень сельского хозяйства, или есть деньги на закупку продовольствия.
Тем более, как говорится
01:31 07.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
>> От страха, чтобы труп, не отравил источник чистой воды. > Ну пока что Америка только усиленно гадит во все источники воды, какие увидит)
Крайне спорное утверждение ... Скорее, Америка просто играет свою собственную, очень тонкую игру по увеличению в мире числа стран, использующих американские доллары в качестве своей собственной резервной национальной валюты - и стригут на этом различные экономические преференции и дивиденды, с каждой такой новой страной-доллароприёмником, соответственно, увеличивая уровень своего собственного, американского национального благосостояния ... Но, я ни в коем случае не упрекаю Америку на сей счёт - наоборот, я, в своём роде, восхищаюсь их уму и сноровке !
01:36 07.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> > Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ты Вектору подскажи. Я ему про это и толкую. Как бы ни был плох капитализм, но он более жизнеспособен, ибо способствует конкуренции, которая заложена в природе человека.
>... и наживе, что тоже заложено в природе человека.
Ну,понятно,когда капиталистическую конкуренцию пытаются пропагандировать всякие там гиены,шакалы,или хотя бы крысы,клопы ,вши рыночной экономики.Но когда это пытаются пропагандировать жертвы этих социальных кровососов,это уже клиника,извращение какое-то и мазохизм! Страсть у них к наживе!А. страсти быть обобранными у них не наблюдается?Чтобы получить какую-нибудь наживу,всегда надо кого-нибудь обобрать.Чтобы получить большую наживу,надо обобрать многих. У человекозверя еще имеются и страсти к убийству,насилию,грабежу,да только с развитием цивилизации для общего блага эти страсти стали уголовно наказуемы.А на высшей пока ступени развития-социализме запретной и уголовнт наказуемой стала страсть к капиталистическому аоровству путем эксплуатации и финансовых махинаций.
01:36 07.01.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> что по типу взаимодействия в зоологии конкуренция является взаимоневыгодной
Это почему же? Выживает, как правило, либо сильнейший, либо умнейший или хитрейший. Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> а взаимовыгодной является синтез(сотрудничество)
Вот тут можно, пожалуй, и согласиться, но это все же частный случай, характерный лишь для себе подобных, как в животном мире, так и в людском.
01:38 07.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Съезди в Африку. Так и есть. Зато радиоприёмник имеется и не две пары штанов, а три. Кстати, со жратвой там как правило лучше всегда было. Сожрал банан и порядок, а они повсеместно. Ну и вообще дичь прыгает
> > Прикольные у тебя фантазии. Жаль ООН с тобой не согласно
В чём же? Что уровень 3-х стран, если повысился, то благодаря НТП?
01:38 07.01.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
>> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это ты Вектору подскажи. Я ему про это и толкую. Как бы ни был плох капитализм, но он более жизнеспособен, ибо способствует конкуренции, которая заложена в природе человека.
>>... и наживе, что тоже заложено в природе человека.
>Ну,понятно,когда капиталистическую конкуренцию пытаются пропагандировать всякие там гиены,шакалы,или хотя бы крысы,клопы ,вши рыночной экономики.Но когда это пытаются пропагандировать жертвы этих социальных кровососов,это уже клиника,извращение какое-то и мазохизм! > Страсть у них к наживе!А. страсти быть обобранными у них не наблюдается?Чтобы получить какую-нибудь наживу,всегда надо кого-нибудь обобрать.Чтобы получить большую наживу,надо обобрать многих. > У человекозверя еще имеются и страсти к убийству,насилию,грабежу,да только с развитием цивилизации для общего блага эти страсти стали уголовно наказуемы.А на высшей пока ступени развития-социализме запретной и уголовнт наказуемой стала страсть к капиталистическому аоровству путем эксплуатации и финансовых махинаций.
Что-то не стал социализм высшей ступенью развития-то. Схлопнулся. Если только европейский строй социалистическим признать)
> Когда начинаешь критиковать Власть в России, или предлагать альтернативу сложившемуся за последние 20 лет строю, можно часто услышать "не надо раскачивать лодку". > > > > По своей сути, это тоже самое, что и "не выноси сор из избы", но если > из избы не выносить мусор, то так можно засрать всю избу до самого > потолка. К тому же сам факт сравнения Государства с лодкой, любому > думающему человеку должно быть крайне оскорбительно, ведь лодка, > как и любое судно подвержено внешним факторам, бурям, штромам, > ветрам, волнам и т.д., государство же должно быть крепостью, с таким > фундаментом, чтобы его нельзя было раскачать, если фундамент, всё
> таки раскачать можно, то такое строение курам на смех. Я не хочу > жить в "лодке", я хочу жить в крепости, где мои стены моя защита, где > не нужно бояться ветров или бурных течений. Это же логично.
"Не раскачивайте лодку,крысу тошнит!" А кого должна интересовать тонкая душевнач организация мелкого паразита? За борт поганой метлой!
01:43 07.01.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> А кого должна интересовать тонкая душевнач организация мелкого паразита? За борт поганой метлой!
Ну так вперед, выпрыгивай))
01:47 07.01.2017
Котейко писал(а):
> З.Ы, Барбосик опять из будки выскочил, сказала ему чтоб не бегал, нет все скулит чего-то и хвостом виляет) Да хозяевам жалуется)
А ты всех мужиков, с которыми общаешься, считаешь барбосами, которые вокруг тебя только и делают, что увиваются и увиваются, домогаются и домогаются ?.. Какой же тяжёлый и запущенный случай, однако же ... Сочувствую . Искренне.
>>> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Это ты Вектору подскажи. Я ему про это и толкую. Как бы ни был плох капитализм, но он более жизнеспособен, ибо способствует конкуренции, которая заложена в природе человека.
>>> ... и наживе, что тоже заложено в природе человека.
>>Ну,понятно,когда капиталистическую конкуренцию пытаются пропагандировать всякие там гиены,шакалы,или хотя бы крысы,клопы ,вши рыночной экономики.Но когда это пытаются пропагандировать жертвы этих социальных кровососов,это уже клиника,извращение какое-то и мазохизм!
>> Страсть у них к наживе!А. страсти быть обобранными у них не наблюдается?Чтобы получить какую-нибудь наживу,всегда надо кого-нибудь обобрать.Чтобы получить большую наживу,надо обобрать многих. >> У человекозверя еще имеются и страсти к убийству,насилию,грабежу,да только с развитием цивилизации для общего блага эти страсти стали уголовно наказуемы.А на высшей пока ступени развития-социализме запретной и уголовнт наказуемой стала страсть к капиталистическому аоровству путем эксплуатации и финансовых махинаций.
>Что-то не стал социализм высшей ступенью развития-то. Схлопнулся. > Если только европейский строй социалистическим признать)
А в том то и дело,что данные тех же буржуйских организаций-ООН и прочее-однозгачно показывают:все без исключения постсоциалистические страны по уровню жизни и развитию экономики скатились вниз,соцлагерь -исторически отсталые по сравнению с богатыми капиталистическими страны,догоняли их даже в застой. А то все пытаются сравнить СССР с США или Швейцарией,демагоги,нет чтобы с Африкой или Бангладеш!
01:56 07.01.2017
Ребята,каждый из Вас имеет своё мнение,позвольте же и мне иметь своё.Господин Путин,при всех своих недостатках,всё-таки наш Русский президент.и,по моему личному мнению,он есть лучшее из того,что могло бы с нами,Россиянами,случиться.Да,он наследник системы,да,он взращён в советской системе,но и сверхпредатель Михаил,и его напарник Боря,они из той же системы.Лично мне кажется(плохое слово) всё дело в наличии такого эфемерного и неуловимого понятия,как совесть,их немножко разнят.Но это лишь моё личное мнение.
А ты говоришь нуль 
... Скорее, Америка просто играет свою собственную, очень тонкую игру по увеличению в мире числа стран, использующих американские доллары в качестве своей собственной резервной национальной валюты - и стригут на этом различные экономические преференции и дивиденды, с каждой такой новой страной-доллароприёмником, соответственно, увеличивая уровень своего собственного, американского национального благосостояния
... 
!
Страсть у них к наживе!А. страсти быть обобранными у них не наблюдается?Чтобы получить какую-нибудь наживу,всегда надо кого-нибудь обобрать.Чтобы получить большую наживу,надо обобрать многих.
За борт поганой метлой!
?.. 
...
. Искренне.