> Ты утверждал, что в СССР был контроль и метиловым спиртом не травились? Я же утверждаю, что контроль то конечно был, как же без него, но и массовые отравления тоже были.
Массовые, может, когда локальная случайность. Но в СССР был такой контроль за метиловым спиртом, я уж знаю, как ни за чем еще другим. Наверное, с цианистым калием проще было. Теперь же с метиловым спиртом явно контроля нет, раз его легко производят и продают.
И в СССР все было, только масштабы иные. Тоже дома от газа взрывались, только раз в двадцать реже.
11:53 22.12.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там метанол и эфиры останутся.
>В первою очередь ацетон! > Очень много гадости возникает не в процессе брожения, а в процессе перегонки.
Верно, про кетоны я забыл. Эфиры и кетоны, и метанол. Только - почему при перегонке? Они при брожении возникают, а при перегонке только разделяются. Или при температуре реакции идут? Вам виднее, не знаю, смотреть лень.
> > Честно говоря не понимаю причем тут Кремль? > Парфюмерное косметическое средство «Концентрат для ванн «Боярышник» - где то сказано что употребляется данный напиток во внутрь? Каждый выбирает для себя самостоятельно. Я не думаю что среди пивших данный напиток были нормальные, адекватные, работоспособные люди.
В десятый раз для каждого набеглого. Метанол - яд, и ни в какие бытовые средства, имеющие контакт с человеком, входить не может в принципе. Даже пары вредными считаются, в 5-10 раз вреднее этанольных.
Потому пили ли они это, или ванны принимали, дело второе.
Голосовали бы тут все, прочитав тут хоть что-то. Ибо своих мозгов половине явно не хватает.
12:01 22.12.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сразу не сдохнешь. Будешь понемногу травиться, как самогонами травятся. Оно незаметно, но накапливается.
> Стесняюсь спросить , что накапливается?
Ты про самогон? Не знаю, я про яды в принципе. Но можно узнать, там тоже какие-то тяжелые соединения есть. Небось, в сивушных маслах. Самогоном понемногу травятся, поскольку печень хронически всякой дрянью поражается. Хронически пьешь - хронически и поражается. А насчет кумулятивного - я к слову. Предполагаю, смотреть мне лень..
12:03 22.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Самогоном понемногу травятся, поскольку печень хронически всякой дрянью поражается. Хронически пьешь - хронически и поражается.
13:16 22.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А все бучи в России поднимались именно в городах и в авангарде шёл именно этот самый трезвый и злой люмпен-пролетариат..
>Пост понравился, но не вижу, что надо обсуждать.
Обсудить можно, но иное-полное непонимание топикстартером проблемы. Он пишет о пьющем народе, о его тяжелой доле, понуждающей к распитию суррогатов. А народ иркутский, в том числе 72 умерших, отравился не Боярышником, а метилом-сильным ядом и еще каким-то неустановленным отравляющим веществом, оборот которых в РФ ограничен и регулируется специальными нормативными актами. Вот и главный вопрос, а каким образом метил попал в пузырек с Боярышником, с водкой, не может ли он обнаружится в бутылке с Текилой или Шампанским, которые любой из нас может поставить перед гостями в ночь с 31 на 1-ое на праздничный стол? Бесконтрольный оборот ядов и отравляющих опасных веществ надо обсуждать, а не пристрастия отдельных личностей к потреблению алкоголя. Кстати в сети появилось приписываемое генпрокурору сообщение о намерении привлечь к уголовной ответственности чиновников, не обеспечивших контроль за оборотом ядовитых веществ и допустивших массовую гибель людей, что свидетельствует о понимании им главной проблемы в отличие от отдельных участников форума.
14:11 22.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> . Вот и главный вопрос, а каким образом метил попал в пузырек с Боярышником, с водкой, не может ли он обнаружится в бутылке с Текилой или Шампанским, которые любой из нас может поставить перед гостями в ночь с 31 на 1-ое на праздничный стол?
Владимир , я тебя уверяю , что 9 из 10 незамерзаек , продающихся в РФ сделаны из метанола. Я тебя уверяю , что та же самая картина в ЕС. Однако лет вот уже как 10 , не слышно , что кто-то хватанул незамерзайки. Иркутская трагедия произошла потому , что людей приучили пить жидкость под названием "Боярышник". Ичто там маленькими буквами написано , средство это ли для дезинфекции унитазов или отхожих мест , те , кто потреблял знают , это пишут специально , для отвода ЕГАИС. Назвали бы ее КАРБАФОС - кто бы пить то стал?
>>> Подделывается все. Никто не застрахован обнаружить яд в вине, шампанском, водке, коньяке, роме или виски. >>> В том году красноярцы от самых дорогих виски помирали.
>> >> Согласись, что если яд в продуктах для принятия внутрь - еда, алкоголь, это один вопрос, яд в продуктах не предназначенных для приём внутрь- это другой .............
> Мы живем в лицемерной среде. Все знают, что ни один флакон Боярышника не был применен по инструкции, а только внутрь, но делаем лицо - как они могли это выпит?
Я покупала - не для питья, а протирать поверхность предметов для обезжиривания.
14:20 22.12.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Зря вы так? Любая человеческая жизнь,это дар! И если господь решил что человек должен жить! Не наше с вами дело решать ,жить ему или нет?
Так это господь оказывается виноват)) Он бензин ослиной мочёй разбавлял?
14:26 22.12.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Иркутская трагедия произошла потому , что людей приучили пить жидкость под названием "Боярышник". Ичто там маленькими буквами написано , средство это ли для дезинфекции унитазов или отхожих мест , те , кто потреблял знают , это пишут специально , для отвода ЕГАИС.
Трагедия произошла потому что государство российское болт забило на обман потребителя, на выпуск не доброкачественной продукции, на контроль за оборотом ядов. В Иркутске люди пострадали от метила, налитого не только в пузыри с Боярышником (кстати на упаковке было написано про этиловый спирт), но и в пузыри с водкой. И потерпевшим при таком разгуле преступного бизнеса (а может терроризма?)может стать не только алкаш, но и добросовестный член нашего гражданского общества.
14:29 22.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Вот и главный вопрос, а каким образом метил попал в пузырек с Боярышником,
Главный вопрос,кто довёл народ до того что он начал пить сомнительные жидкости,и не может себе позволить качественный алкоголь с магазина
14:33 22.12.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и главный вопрос, а каким образом метил попал в пузырек с Боярышником,
> > Главный вопрос,кто довёл народ до того что он начал пить сомнительные жидкости,и не может себе позволить качественный алкоголь с магазина
Это не вопрос и не проблема. Маргиналы были и будут в любом обществе. В год в России от суррогатов погибает примерно 40 000 чел. Чаще всего от передоза. Это 0,03%. Спиртовых настоек в объеме аптечного оборота 0,26%.Это тоже не проблема. Проблема в свободном неконтролируемом обороте яда и в распространенности латентного обмана потребителя.
> Но можно узнать, там тоже какие-то тяжелые соединения есть. Небось, в сивушных маслах. > Самогоном понемногу травятся, поскольку печень хронически всякой дрянью поражается. Хронически пьешь - хронически и поражается. > А насчет кумулятивного - я к слову. Предполагаю, смотреть мне лень..
Коньяк - виноградный самогон. Однако спроси любого , скажут , что коньяк полезнее водки. А теперь открываем ГОСТ. Содержание сивухи Коньяк 1700 - 5000 гр\литр безводного спирта. Водка - не более 5 гл\л Метиловый спирт Коньяк не более 2гр\литр Водка 0,03% , то есть около 0,25 гр\л. Вот и думай.
16:37 22.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Маргиналы были и будут в любом обществе.
В любом..? Забавно,но в СССР при стоимости плодово-выгодного 72 коп за 0,5 литра..Случаев массового отравления просто не было,начались после прихода к власти Горбачёва,и его антиалкокомпании..
16:37 22.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Маргиналы были и будут в любом обществе.
В любом..? Забавно,но в СССР при стоимости плодово-выгодного 72 коп за 0,5 литра..Случаев массового отравления просто не было,начались после прихода к власти Горбачёва,и его антиалкокомпании..
