> > олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> когда в очередной раз обделались
>Только лишь те, кто пили...
Их уже нет,о мёртвых или хорошо,или не чего?! Лучше подумайте,кто создал в стране условия,что бы пипл начал бухать суррогат?
18:21 23.12.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Не убедительно, видна фабрикация
Согласен. А где ее (фабрикации) сейчас нет? Все и везде фабрикуют в свою пользу, а пипл хавает
18:25 23.12.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Их уже нет,о мёртвых или хорошо,или не чего?! Лучше подумайте,кто создал в стране условия,что бы пипл начал бухать суррогат?
А чего Вам, что он бухает суррогат?
18:28 23.12.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> ,о мёртвых или хорошо,или не чего?
Или ничего, кроме правды... олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> кто создал в стране условия,что бы пипл начал бухать суррогат?
Вернее будет так: кто в стране не создал условия, чтобы пипл бухал дешевое социальное бухло? А вот насчет потребления, то везде и всегда пили, пьют и будут пить, правда все по-разному это делают.
18:31 23.12.2016
> Воспитывать народ надо. В той же Франции или Германии в лабах этот метанол литрами стоит, посуду им лично мыл. Этанол канистрами. А там он классный, по сути коньячный спирт, из скисшего вина перегоняют. Однако ни одному французу в башку не придет пить то, чего не из магазина и предназначено не для питья. Хотя пьют поболее наших.
Кто спорит? Надо воспитывать народ. А пока он не воспитан соблюдать ГОСТы и правила.
18:46 23.12.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> А чего Вам, что он бухает суррогат?
Я за людей,ьл есть за живых,думающих человеков!!!! И не вина тех кто макнул сурогата и представился,вина тех кто их до этого довёл Волк или волчица,не когда добровольно в капкан не побегут,их туда загонят!
18:48 23.12.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Я за людей,ьл есть за живых,думающих человеков!!!! И не вина тех кто макнул сурогата и представился,вина тех кто их до этого довёл Волк или волчица,не когда добровольно в капкан не побегут,их туда загонят!
18:49 23.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Кто спорит? Надо воспитывать народ. А пока он не воспитан соблюдать ГОСТы и правила.
О,как? С себя начните воспитание!! Во Франции и в Германии,не доводят людей до состояния скотов!!!
Вы мне Медведева напоминаете,он регулярно говорит,когда очередную пакость подписывает,что наш народ не готов или не может Всё наш народ может,просто не мешайте!!!
18:58 23.12.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Вернее будет так: кто в стране не создал условия, чтобы пипл бухал дешевое социальное бухло? А вот насчет потребления, то везде и всегда пили, пьют и будут пить, правда все по-разному это делают.
Да именно так,должно быть социальное бухло,и тогда пипла начнёт травиться в разы меньше.Мы северная страна,и горячительное вовнутрь,один из способов выживания,наркота и фитнес, не наш путь!!
21:05 23.12.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> И не вина тех кто макнул сурогата и представился,вина тех кто их до этого довёл
Может ли трагическая новость стать хорошей? Если постараться, то да. Утечка о неизвестном яде, который стал реальной причиной отравления 72-х погибших жителей Иркутской области — новость именно такого рода, хорошая новость. История о безысходности, которая заставляет людей пить вместо алкоголя бытовую химию, превращается вдруг в захватывающий детектив, в развязке которого уже маячит диверсия или террористический акт. В итоге, общественное мнение уже готово съехать на привычные удобные рельсы — вместо разговора о катастрофической нищете и потере людьми самоуважения теперь можно поговорить о злоумышленниках, отравивших алкоголь. Тем более, что речь уже идет не только о «боярышнике» — некоторые из погибших якобы пили вполне легальную водку, в которой был неизвестный яд.
21:07 23.12.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Лучше подумайте,кто создал в стране условия,что бы пипл начал бухать суррогат?
Отечественная история не раз доказывала, что вредительство может стать идеальным объяснением каких угодно проблем и идеальным оружием для выяснения аппаратных или корпоративных отношений. Если иркутское отравление окажется («окажется») терактом, то из разряда социально-экономических сюжетов оно моментально превратится в золотую жилу для спецслужб, следователей и много кого еще. Поиски отравителей обеспечат интересной работой, очередными званиями и наградами, карьерным ростом и даже денежными возможностями целый класс людей в погонах, тем более что они в последние месяцы слегка взволнованы начавшейся межведомственной войной. Найти самих отравителей проблемы не составит — очередного дагестанского пастуха, которого застрелят местные силовики на Кавказе, можно будет объявить инициатором отравления. И не только отравления. При желании кампанию по поиску вредителей можно организовать и по поводу убийства российского посла в Анкаре Андрея Карлова — российские власти ведь уже сказали, что за убийством стоят силы, желающие поссорить Россию и Турцию, и почему бы не поискать агентуру этих сил в России? Варвара Караулова, буквально ни за что отправленная в лагеря на 4,5 года, может стать первой ласточкой — когда Россия ощущает себя передним краем противостояния с мировым терроризмом, логично будет, если террористическая агентура начнет обнаруживаться в самых разных социальных группах. Да и волну арестов высокопоставленных россиян последнего года при желании можно подверстать к этой кампании — в конце концов, разве не мог Никита Белых, не говоря уже о полковнике Захарченко, собирать деньги на что-нибудь террористическое?
21:08 23.12.2016
Пока это все звучит как дурная шутка, но в принципе, именно так и выглядит самое перспективное направление развития публичного дискурса в России в наступающем году. Во-первых, страна противостоит терроризму. Во-вторых, страна испытывает многочисленные трудности от коррупционных арестов на самом верху до алкогольных отравлений внизу. Наконец, приближаются президентские выборы, по поводу которых российская традиция предусматривает какой-нибудь экстремальный мобилизующий фактор, и ничего сопоставимого с терроризмом в этом смысле найти не удастся. Тем более стоит учесть неизбежную паузу в государственном антиамериканизме, связанной с приходом к власти Дональда Трампа — недостаток врагов придется чем-то компенсировать, а выбор невелик, но дело даже не в этом. Формулы «у нас есть враги» и «у нас все плохо» совмещаются сами собой — плохо именно потому, что этого добиваются враги, и дальнейшее уже становится делом техники — поиски агентуры, поиски сочувствующих, а потом еще, а потом еще, и осажденный лагерь как-то сам собой станет концентрационным.
21:09 23.12.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> > Пока это все звучит как дурная шутка, но в принципе, именно так и выглядит самое перспективное направление развития публичного дискурса в России в наступающем году. Во-первых, страна противостоит терроризму. Во-вторых, страна испытывает многочисленные трудности от коррупционных арестов на самом верху до алкогольных отравлений внизу. Наконец, приближаются президентские выборы, по поводу которых российская традиция предусматривает какой-нибудь экстремальный мобилизующий фактор, и ничего сопоставимого с терроризмом в этом смысле найти не удастся. Тем более стоит учесть неизбежную паузу в государственном антиамериканизме, связанной с приходом к власти Дональда Трампа — недостаток врагов придется чем-то компенсировать, а выбор невелик, но дело даже не в этом. Формулы «у нас есть враги» и «у нас все плохо» совмещаются сами собой — плохо именно потому, что этого добиваются враги, и дальнейшее уже становится делом техники — поиски агентуры, поиски сочувствующих, а потом еще, а потом еще, и осажденный лагерь как-то сам собой станет концентрационным. >
Террористическая страна противостоит терроризма - что за хрень и бред.
21:10 23.12.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Волк или волчица,не когда добровольно в капкан не побегут,их туда загонят!
Только не надо думать, что именно таков злой умысел кремлевских методологов или еще как-то политических хитрецов — нет, наоборот, это самое естественное упрощение, неизбежное в тех случаях, когда последнее слово остается за спецслужбистским опером (здесь нет намека на чекистское прошлое Владимира Путина, речь идет именно о нынешних спецслужбах). Упрощение может быть выгодно власти, может быть невыгодно — это не имеет значения, когда власть, на протяжении многих лет создававшая силовые линии своей защиты, не озаботилась даже минимальным страховочным механизмом на тот случай, если полицейщина сама начнет диктовать условия игры. В этом смысле российская система перестает быть персоналистской — вечное ожидание либерализации сверху и отношение к этой перспективе как к последнему козырю Владимира Путина, может оказаться напрасным, потому что никаких доказательств самого существования этого козыря просто нет. Именно поэтому ожидание «отравительской» развязки сюжета с иркутским средством для ванн имеет больше отношения к политическому будущему России, чем к алкогольному рынку или к социальным проблемам дальних регионов. Новости 2017 года кристаллизуются во флакончике «боярышника» — надо только пристальнее вглядеться в мутную жидкость.
Волк или волчица,не когда добровольно в капкан не побегут,их туда загонят!
Во Франции и в Германии,не доводят людей до состояния скотов!!!
Всё наш народ может,просто не мешайте!!!