>> Есть определённый набор обязанностей и ответственности у каждого конкретного должностного лица
>Абсолютно правильно. Вот и скажи, какая ответственность у власти страны? > Ты согласен с тем, что за работу завода отвечает директор, а за происходящее в городе, мэр? > В моем понимании боярышник, это как контрафактная деталь в машине или самолёте.
> Произошла авария, начинают искать виновных. > Во всем должна быть двойная ответственность. > У власти должна быть ответственность перед народом, а народ тоже не должен расслабляться, и все перекладывать на власть, а стараться думать собственной головой. имхо.
Я уже давно живу. И имел возможность не один раз убедиться, что когда говорят "власть виновата", в итоге виноватых не находиться. Обязательно должна быть конкретика. Вот к примеру этот случай. Понятно, что раз цех подпольный, то никаких разрешений не было. Возможно были сигналы от жителей, а власть не отреагировала? В любом случае есть участковый, на участке которого этот цех был. И на участке которого эту хрень продавали. Возможно он не знал про цех, тогда это халатность. Возможно знал, и это был его приработок и это уже уголовка. И обязательный общественный контроль, что бы дело не замяли. Вот как надо. А то "власти виноваты" и опять тишь да гладь.
08:21 22.12.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Да. В Южной Корее каждый ресторан свой самогон варит. Надо перенимать опыт. Куплю себе аппарат.
Лучше вымораживать. Как предки делали.
08:31 22.12.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Лучше вымораживать.
Это как?
08:56 22.12.2016
Суррогатный алкоголь в России употребляют 10-12 миллионов человек Директор центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз рассказал RNS об обороте спиртосодержащих жидкостей в России. Эксперт пояснил, что рынок крепкого алкоголя делится на «три мира, которые никогда друг с другом не пересекаются». Это легальная розница, поллитра водки в которой стоит 200 рублей, нелегальная розница, где тот же объем стоит 100 рублей и суррогаты, стоимость продукции в котором не превышает 50 рублей. «Потребителями суррогатов, о которых я говорил применительно к "третьему миру", в России являются порядка 10–12 млн человек. Пьют они вдвое больше, чем покупатели алкоголя в легальной рознице, но в силу своей нищеты — с зарплатой не более 15 тыс. рублей в месяц — не могут позволить себе водку даже за 100 рублей», рассказал Дробиз. При введении акциза на аптечные настойки (правительство предложило инициативу 12 декабря — МЗ) отравлений кустарным крепким алкоголем станет в разы больше, заключил эксперт.
Минимум КАЖДЫЙ ДЕСЯТЫЙ россиянин!
09:02 22.12.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучше вымораживать.
>Это как?
Ооооо! Сейчас расскажу! Берёшь широкую доску, прорезаешь в ней спиральный желобок. Выносишь её на мороз, она должна промёрзнуть. Устанавливаешь её под не большим наклоном и тоненькой струйкой пускаешь по ней бражку. Вода примёрзнет к доске, спирт нет. Проще чем гнать. Вот только мороз нужен от -25 и ниже. Как бражку делать рассказать? Заодно про монастырский квас рассказать могу.
>> Возможно, я рассуждаю примитивно, но у меня всё просто; руководишь бригадой, цехом, заводом, районом, областью, или целой страной, ты в ответе за всё, что там происходит. >> Имхо. Пока в стране не будет такого подхода, и мы будем искать виноватых на стороне, из задницы не выберемся.
> > Пока дебилов, жрущих жидкости для ванны не уменьшится, то так и будем жить..
Вася,я понимаю,твои две гениальности не позволяют осознать,что если у человека такой уровень жизни,такой доход.что ему без проблем купить качественные алкогольные напитки,то он не будет покупать эрзацы и другую спиртосодержащую дрянь,не предназначенную для питья! Власть ОБЯЗАНА СОЗДАВАТЬ такие условия для жизни и работы,для микро,малого и среднего бизнеса,чтобы первых было больше,а бедных и нищих было меньше,меньше тех.кто травится эрзацами.
>> Вы что тут, решили сегодня в теме передо мной соревнования по идиотизму устраивать? Кто чемпион сегодня?
>> Ты полагаешь, что в денатурате метанол может быть? >> Это тебя в Гулаге забанили явно. Или читать разучился.
>Честно сказать, я понятия не имею каков химический состав денатурата. Зачем мне это? > С чего ты взял, что в СССР массовых отравлений не было? От денатурата не одна тысяча ноги двинула. Перевод тормозной жидкости с этилена на бутилен тоже сотнями трупов отмечен. И твой любимый метиловый спирт. Это и вовсе вечная тема. Один случай поразил меня до глубины души. Я прочитал о нём в детстве. Это случилось после войны. Шла колонна военная, из Германии в Россию. Водителям какой то поляк спирт метиловый подсунул. Все траванулись.
Дурака валяешь от собственного невежества. Сначала обделаешься, а потом как ни в чем не бывало: обосрался и стой. Бессмысленно беседовать. Тебе про Фому, а ты про Ерему, к тому же и не знаешь ничего. Как про денатурат.
09:24 22.12.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> > Суррогатный алкоголь в России употребляют 10-12 миллионов человек > Минимум КАЖДЫЙ ДЕСЯТЫЙ россиянин!
Байки это. Слишком много. Если убрать детей, то получится еще б'ольшая пропорция, что нереально.
> > эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Лучше вымораживать.
>>Это как?
>Ооооо!
> Сейчас расскажу! > Берёшь широкую доску, прорезаешь в ней спиральный желобок. Выносишь её на мороз, она должна промёрзнуть. Устанавливаешь её под не большим наклоном и тоненькой струйкой пускаешь по ней бражку. Вода примёрзнет к доске, спирт нет. Проще чем гнать. Вот только мороз нужен от -25 и ниже. > Как бражку делать рассказать? Заодно про монастырский квас рассказать могу.
Там метанол и эфиры останутся.
09:32 22.12.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> И обязательный общественный контроль
Общественный контроль хорошо работает при явном нарушении прав буквально каждого члена общества: от самого верхнего до самого низшего. И тогда этот общественный контроль, доходящий до самосуда, приходится даже ограничивать.
А если действующее законодательство, в том числе, о регулировании оборота алкоголя, не защищает права значительной части меньшинства, то действенного общественного контроля не получится. Он будет лишь формальным дополнением к уже существующему не эффективному законодательству.
09:33 22.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Дурака валяешь от собственного невежества. Сначала обделаешься, а потом как ни в чем не бывало: обосрался и стой.Бессмысленно беседовать. Тебе про Фому, а ты про Ерему, к тому же и не знаешь ничего. Как про денатурат.
А вот здесь я реально не понял! Ты утверждал, что в СССР был контроль и метиловым спиртом не травились? Я же утверждаю, что контроль то конечно был, как же без него, но и массовые отравления тоже были. Не прав ты. Кстати, могу на деньги спорить, что спирт этот в Иркутске, неофициально был приобретён. С рук. Я эту кухню немного знаю.
09:37 22.12.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> А если действующее законодательство, в том числе, о регулировании оборота алкоголя, не защищает права значительной части меньшинства, то действенного общественного контроля не получится. Он будет лишь формальным дополнением к уже существующему не эффективному законодательству.
"Позвольте с Вами не согласиться". Вот на этом конкретном примере мы и сможем увидеть на сколько зрелы общественное мнение и общественный контроль. Насколько мы близки к демократии.
09:38 22.12.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Вася,я понимаю,твои две гениальности не позволяют осознать,что если у человека такой уровень жизни,такой доход.что ему без проблем купить качественные алкогольные напитки,то он не будет покупать эрзацы и другую спиртосодержащую дрянь,не предназначенную для питья! > Власть ОБЯЗАНА СОЗДАВАТЬ такие условия для жизни и работы,для микро,малого и среднего бизнеса,чтобы первых было больше,а бедных и нищих было меньше,меньше тех.кто травится эрзацами.
Не поверишь, но условия есть. Чел и на 10 тыщ в месяц чист, опрятен и горд, если его стержень внутренний такой. Алкоголь - наркотик и государство лжет, замалчивая свое участие в подсаживании на наркоту народа. Синька в разы страшнее герыча, не говоря о марихуане. Случай из жизни- утро выпивох- три трупа и один выживший, менты на трех грузят, но он на самозащиту пошел и дали 7. Сам не помнит. Все четверо - друзья с детства. В четыре семьи горе и безотцовщина пришли. Хорошо погуляли. Пить в говнище, в соплю, в животное- новая русская традиция, привитая коммунистами. И не только дно так пьет. Сам такой.
09:39 22.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Я это к чему? К тому, что, вот московские бомжи (по их словам) давно знали об опасности. А здесь речь о нынешней, сегодняшней диверсии.
...Прямо, какие то правильные,..ольгинские такие, бомжи то...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
