> В итоге, общественное мнение уже готово съехать на привычные удобные рельсы — вместо разговора о катастрофической нищете и потере людьми самоуважения теперь можно поговорить о злоумышленниках, отравивших алкоголь
Общественное мнение всегда вместе с действительностью, а не впереди неё, чтобы сЬезжать. Помню разговоры, что когда бутылка водки стоила дешевле кг сливочного масла, то всегда мужик предпочтёт её, и, типа, правильно сделает. Как-то народ у нас всегда пьяниц защищает, даже те, которые не пьют.
21:12 23.12.2016
DormidontD (DormidontD) писал(а) в ответ на :
> Террористическая страна противостоит терроризма
А это что за хрень такая?
21:56 23.12.2016
22:12 23.12.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Общественное мнение всегда вместе с действительностью, а не впереди неё, чтобы сЬезжать.
Съезжают не вперед или назад, а в сторону. А именно от катастрофической нищеты и потери самоуважения, к поиску злоумышленников, отравивших алкоголь.
04:29 24.12.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Съезжают не вперед или назад, а в сторону. А именно от катастрофической нищеты и потери самоуважения, к поиску злоумышленников, отравивших алкоголь
Многие российские проблемы проистекают из большевизма, создававшего лишь видимость свободы слова. Многие люди в возрасте помнят вышедший в 1960 году фильм Георгия Данелия, в котором великий Данелия знаменитой фразой мальчика Сережи: "Дядя Петя, ты дурак?" (свободная и правдивая реакция мальчика на протянутую взрослым дядей мальчику пустой конфетной обертки, имитирующей конфету) показал, что такое настоящая свобода слова и свобода мысли.
Когда советскому народу протягивали имитацию конфеты в виде планов освоения Марса ("и на Марсе будут яблони цвести) или в виде планов поворота сибирских рек на юг, почему-то ни одно советское средство массовой информации не могло сказать власти правду, подобно мальчику Сереже.
В России исчезнут все проблемы, - связанные с запутыванием законодательства; - связанные с наращиванием дорогостоящей административной вертикали, задирающей себестоимость отечественной продукции и делающей её неконкурентоспособной; - связанные с ростовщическими банковскими и заемными процентами; - связанные с гигантским разрывом в доходах самых богатых и самых бедных россиян, и этот разрыв, как Вы правильно отметили, является одной из причин Иркутской трагедии, КАК ТОЛЬКО БУДУТ СОЗДАНЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ И С ВАШИМ УЧАСТИЕМ, условия для реализации в жизнь великой идеи великого Данелия, вложенные им в уста мальчика Серёжи.
04:53 24.12.2016
Сейчас, 24.12.2016 в 11:50 по Владивостокскому времени, по каналу " Россия 24" телевизионный обозреватель Петр Лидов обронил примерно такую фразу: "Какой у нас был прошедший год, мы узнаём из уст нашего президента".
05:40 24.12.2016
Автор непонимает о чём говорит
Буржуи виноваты Они ныли ныли чтоб сняли с них контроль и проверки, их сняли и вот результат, буржуи в погоне за прибылью убили 100 человек
Чтоб подобного небыло нужно сделать как в Беларуси всё производства спирта должно быть в руках государства
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто спорит? Надо воспитывать народ. А пока он не воспитан соблюдать ГОСТы и правила.
>
> О,как? С себя начните воспитание!! Во Франции и в Германии,не доводят людей до состояния скотов!!! > > Вы мне Медведева напоминаете,он регулярно говорит,когда очередную пакость подписывает,что наш народ не готов или не может Всё наш народ может,просто не мешайте!!!
В Германии и в Европе людей неплохо во времена инквизиции правилам поведения обучили, да и легенды ходят, что проблема безбилетного проезда на общественном транспорте в Германии при Гитлере была решена путём публичного расстрела нескольких зайцев. Так что до сегодняшнего состояния жизнь в Европе достаточно эффективно и жестоко корректировалась специальными мероприятиями.
> > Автор непонимает о чём говорит > > Буржуи виноваты
> Они ныли ныли чтоб сняли с них контроль и проверки, их сняли и вот результат, буржуи в погоне за прибылью убили 100 человек > > Чтоб подобного небыло нужно сделать как в Беларуси всё производства спирта должно быть в руках государства
Какого спирта? Этиловый не так опасен, надо долго пить и посадить печень чтобы умереть, а в Иркутске бизнесмены замутили ядовитый метиловый спирт. Может не важно, кто производит спирты? Важнее может контроль за их использованием, да высшая мера для тех, кто замешивает метиловый спирт в бытовую химию?
06:55 26.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Может не важно, кто производит спирты? Важнее может контроль за их использованием,
Так одно из главных предназначений сегодняшней громоздкой и дорогостоящей вертикали и есть КОНТРОЛЬ. Сначала - принятие многочисленных нормативных актов, регламентирующих каждый шаг в экономике, а затем - жесткий административный контроль за мельчайшее отступление от каждой запятой этих правил, с наложением драконовских административных штрафов.
Но уважаемый Владимир Владимирович Путин, на мудрость и всеохватывающий контроль которого рассчитывали многие участники прошедшей пресс-конференции, прямо признал невозможность для него владеть всеми тонкостями проблем на местах.
Это означает, что мудрый и полноценный контроль на местах должен осуществлять самый мелкий и самый малооплачиваемый чиновник из многочисленной и дорогостоящей вертикали контроля. А оно ему нужно за одну и ту же зарплату - защищать интересы каких-то бездомных бродяг, у которых денег хватает лишь на "Боярышник" и выискивать каких-то мельчайших теневых лавочников, торгующих паленой водкой, с которых невозможно получить даже самый небольшой административный штраф?
Нужно не усиление контроля путем усиления и так очень дорогой административной вертикали; нужен один очень простой закон о строгой уголовной ответственности за выпуск в обращение товаров и продукции, содержащих опасные доя здоровья вещества.
Да. Это невозможно сделать сразу, поскольку требуются деньги на то, чтобы исключить наличие тех же нитратов в пищевых продуктах, и тех же вредных добавок в различные жидкие средства, которые тот же ребенок может спутать с пищевыми продуктами и т. п.
Этилового спирта в стране достаточно для полного исключения попадания метиловой отравы в средства, применяемые населением.
Да, придется меньше тратить или вообще исключить траты на сбережение здоровья нероссийского населения. И тогда бюджетных денег хватит, чтобы исключить массовые случаи отравления и детей, и взрослых в России.
И тогда сберегать здоровье население по-настоящему, а не для видимости, будет не многочисленная и дорогостоящая административная вертикаль, а один маленький и понятный без посторонней помощи закон.
07:02 26.12.2016
Ринат Кадыров 35650 (35650) писал(а) в ответ на :
> > Надо ЛТП возрождать.
верно , людей , своих же соотечественников , спасать надо , как это в СССР делали , а не орать как звери "туда им и дорога" , верно "православные" ?
13:31 27.12.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Лучше подумайте,кто создал в стране условия,что бы пипл начал бухать суррогат?
Так еще при Сталине самогон варили. А при Брежневе так вообще даже тормозную жидкость и стеклоочистители пить стали.
