Народ начинает бороться с "патриотами России"... Начало...
20:02 17.12.2016
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Возможно...Но тогда и не пиши, что это признак героизма... Та просто слабак и не умеешь драться... Более ничего... Ты не боец - в этом ничего страшного нет, кстати....
Ну не тебе судить ни обо мне ни о ком-либо вообще... И про незнакомого человека нельзя высказывать суждения, выносить приговор....
20:04 17.12.2016
Рокки , ты пойми, что вешать ярлыки, судить людей это либо детский максимализм либо очень большая недалекость... Всегда возможны иные варианты... Истина где-то рядом.
20:07 17.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я Сердюкова не в pederastii обвиняю, извините... На счет того нет оснований.. Но... Есть уголовное дело, которое в нагляк и песпардонно спустили на мягких лапах... Все слишком очевидно, чтобы верить в то, что он не виноват... Это надо конченным дибилом быть, чтобы после этого еще и орать "а докажыыыы"...
>А какая разница??? Это только твое личное мнение, которое ты можешь обосновать только брызгами слюны (я еще раз подчеркиваю, ничего личного, я не защищаю сердюкова,) дай факты , пригодные для суда ,либо для сходняка, для правилки. Но факты...
Да факты уже есть... Что ты уперся? Только их по началу озвучивали, а потом начали уминать... Было открыто аж 5 уголовных дел по 12 эпизодам...Васильева даже, якобы "отсидела" за это, хотя это смешно на самом деле... Какие факты тебе надо еще?
20:10 17.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно...Но тогда и не пиши, что это признак героизма... Та просто слабак и не умеешь драться... Более ничего... Ты не боец - в этом ничего страшного нет, кстати....
>Ну не тебе судить ни обо мне ни о ком-либо вообще... И про незнакомого человека нельзя высказывать суждения, выносить приговор....
Ну ты как представился, так я и ответил... Мне не важно в общем, настаивать не буду... Ясней изъясняйся тогда, чтоб понятно было. Ты выкинул инфу на общак, сорри, там где я служил, все что кинуто на общак, то общее... Что не на общаке (столе) и сугубо твое, то в кармане держать надо или в сидоре...
20:12 17.12.2016
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Да факты уже есть... Что ты уперся? Т
Так я ж "не боец" и вообще... Именно поэтому я и говорю, если я тебе скажу - "... ты голубой" что ответишь ты? Наверное потребуешь либо обосновать, либо смыть оскорбление... А ты бросаешься обвинениями налево и направо причем в адрес любого, в мой, еще в чей-то, того-же сердюкова, будь он не ладен....
20:13 17.12.2016
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> ы выкинул инфу на общак, сорри, там где я служил, все что кинуто на общак, то общее... Что не на общаке (столе) и сугубо твое, то в кармане держать надо или в сидоре...
Феню я изучал тогда когда ты мультики смотрел парниша....
20:19 17.12.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Васильева срок получила и отбыла. Правда неким смешным образом.
Интересно, у нас в стране все так "неким смешным образом" сроки отбывают, или только такие, как Васильева?
> А Сердюкова виновным не признали.
Как это не признали? Сердюкову предъявили обвинения по статье 293 УК РФ (халатность) и тут же амнистировали. Потом, не взирая на уголовное прошлое, назначили индустриальным директором госкорпорации «Ростех», того, у которого под носом миллионы воровали.
> На счет госслужбы-так суд не выносил решения о недопуске на госпосты, да и не всем осужденным такие вердикты суды выносят.
А больше у нас никого нет? Если завтра в Ростехе не досчитаются миллионов и он получит второй срок, надо опять назначать на ответственную должность?
> Вся ваша вина, да и не только ваша, а и СМИ сегодня все грязные, поскольку они так-же как и вы гонятся за сенсациями,порою надуманным...
В ведомстве, отвечающей за безопасность страны, растаскивали всё под носом у министра, а виноваты СМИ?
> Не будьте пустолайками и шавками
Ага. Надо защищать, как ЗлюкаАлекс. Тогда это будет считаться патриотизмом!
20:23 17.12.2016
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Сначала они создали БУНД в Минске, а потом этот БУНД трансформировался в РСДРП...
Бунд не трансформировался в РСДРП, а входил в РСДРП отдельным блоком(небольшим), пока блоковость не отменили на II съезде РСДРП
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Поменьше ищите либералов.
Спокойно. Это специальный подкол для "патриота" Плохиша был
20:28 17.12.2016
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> Ага. Надо защищать, как ЗлюкаАлекс. Тогда это будет считаться патриотизмом!
Защищают тут не сердюкова а принцип... Некоторые деятели любят болтать пока за ноздри к ответу не притянут, а тогда, сорри, штаны пачкают....
20:58 17.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они существуют объективно.
>Правда? всего три?Олигарх, рабочий с сознанием и лох? > Никаких классов не существует. Это очередная попытка загнать человека в какие то удобные рамки.
Ух. И рабов,рабовладельцев не существовало, и крестьян,феодалов не существовало, и капиталистов не существует, и наёмных работников, которые не имеют иных средств к существованию кроме собственной рабочей силы, тоже нет. Ню-ню давай, загинай дальше, мой невежественный друг
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насчёт классового сознания--вот что бы ты сказал скажем про раба Древнего Египта, выступающего не в (своих)классовых интересах рабов, а систематически выгораживающего и покрывающего действия рабовладельцев, включая самые людоедские?
>В классовых интересов рабов? Это каких? Насколько я знаю у рабов были только потребности а не интересы, а классов рабов вообще не существовало. Это было положение в обществе. Не более того.
Ну естественно принадлежность к классу определяется общественно-экономическим положением, а ты как думал?
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, уже не раб. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп и хам"
>Это опять же попытка обелить тех рабов которые шли против системы общества. То есть если сравнить их с преступниками то выйдет что преступник который не соглашается со своей виной уже не преступник а подло оклеветанный, а который соглашается быдло и раб. > Так что не надо тут цитировать Ленина, он всего лишь занимался пропагандой и тем что оправдывал преступников.
Увы и ах. Преступники не являются основными создателями общественно-полезных материальных благ, в отличие от рабов в древние времена и пролетариата в современное время. Преступники занимаются лишь присвоением этих материальных благ, точно также как и господствующий класс. Разница лишь в том, что господствующий класс занимается этим на правовой основе, которую он сам же придумал и навязал всем, а преступники обходятся безо всякой правовой основы.
21:17 17.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Увы и ах. Преступники не являются основными создателями общественно-полезных материальных благ, в отличие от рабов в древние времена и пролетариата в современное время. Преступники занимаются лишь присвоением этих материальных благ, точно также как и господствующий класс. Разница лишь в том, что господствующий класс занимается этим на правовой основе, которую он сам же придумал и навязал всем, а преступники обходятся безо всякой правовой основы.
Все абстрактно... Иногда преступники оказывались основателями Государств и их преступления потом рассматривались, как реформы.
Во многих Западных странах профсоюзы были созданы когда-то преступниками... Работяги скидывались бандитам, чтобы они отбили битой голову работодателю (у нас это впереди)... Далее бандиты научились действовать по закону, а взятки стали взносами...
Все абстрактно... И законы тоже могут быть преступными
21:20 17.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да факты уже есть... Что ты уперся? Т
>Так я ж "не боец" и вообще... Именно поэтому я и говорю, если я тебе скажу - "... ты голубой" что ответишь ты? Наверное потребуешь либо обосновать, либо смыть оскорбление... А ты бросаешься обвинениями налево и направо причем в адрес любого, в мой, еще в чей-то, того-же сердюкова, будь он не ладен....
Короче, прямой вопрос: Сердюков вор? Да или нет... Чисто твое мнение...
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Увы и ах. Преступники не являются основными создателями общественно-полезных материальных благ, в отличие от рабов в древние времена и пролетариата в современное время. Преступники занимаются лишь присвоением этих материальных благ, точно также как и господствующий класс. Разница лишь в том, что господствующий класс занимается этим на правовой основе, которую он сам же придумал и навязал всем, а преступники обходятся безо всякой правовой основы.
> > Все абстрактно... Иногда преступники оказывались основателями Государств и их преступления потом рассматривались, как реформы. >
> Во многих Западных странах профсоюзы были созданы когда-то преступниками... Работяги скидывались бандитам, чтобы они отбили битой голову работодателю (у нас это впереди)... Далее бандиты научились действовать по закону, а взятки стали взносами... > > Все абстрактно... И законы тоже могут быть преступными
Истинно глаголешь. Так и есть. Кстати, профсоюз реальный всегда на грани преступления буржуазного права как и антикапиталистические движения/партии, и там есть и отъявленные убеждённые нелегалы. Исторический опыт показал, что иная деятельность малоэффективна.
21:23 17.12.2016
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> А никто в России не имеет право устанавливать рамки чести... Увы, но мы сами построили такую Страну... Кто это имеет право делать? Сердюков? Путин? Один вор, а другой его покрывает ради кумовских интересов... Кто они такие, чтобы задавать тон морали? Они проходимцы...
Снова словесный понос. Купи таблетки от диареи. Честь не имеет рамок, как совесть и мораль. Тебе не понять этого, ибо судя по твоему бубнению ничего из вышеперечисленного у тебя быть не может по определению.
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Работодатель? Он сам обворовывает народ. Не платит сверхурочные и совмещения, сокращает людей вопреки инструкциям. Потом взваливает несколько должностей на одного...
Если ты так работаешь-то значит тебе нравится. На все есть суд и права. Ты молчишь-тебя и дерут.
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Он вор
Кто это сказал?
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> а я в свою очередь,
ты тоже ВОР, причем он ворует для того, что-бы поднять свой бизнес, а ты воруешь из подлости и зависти. Чем-то напоминает мне хАхловский менталитет: жадность, алчность, зависть, злоба. Ты не Ахол часом?
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Я обычный Гражданин... В чем дело, товарищи?
Ты не обычный гражданин, ТЫ ВОР. Так чем ты лучше Васильевой, Ходора, Гайзера, Хорошавина?
21:28 17.12.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> > Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А никто в России не имеет право устанавливать рамки чести... Увы, но мы сами построили такую Страну... Кто это имеет право делать? Сердюков? Путин? Один вор, а другой его покрывает ради кумовских интересов... Кто они такие, чтобы задавать тон морали? Они проходимцы...
>Снова словесный понос. Купи таблетки от диареи.
Короче, в таком тоне общайся сам с собой... Тут тебе не твои быдло-починенные... Тут как в бане все равны
