Народ начинает бороться с "патриотами России"... Начало...
19:39 18.12.2016
...США боролось с патриотизмом, но Трамп поборол антипатриотизм. И что?
19:55 18.12.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> > Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот видишь ,ты уже подозреваешь. Уже мания преследования у тебя.
>Нет, просто водительскую комиссию проходил. >
Тебя ещё и за руль пускают.
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Справку то купил наверно Ох попадешься --и врач жадный с тобой встрянет
>Здоровым людям справки покупать не нужно. >
Это уж как доктор решит. Решит тебя подоить,и купишь
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь тебе совет дам ---бесплатно.
>От тебя совет-себе дороже. Что шизоид может посоветовать?????? Даже страшно подумать.
Ну хозяин барин. Так и помрешь дураком
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:53 18.12.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здоровым людям справки покупать не нужно.
>На веку - не на боку, фраер...
Да лана тебе пальцы веером гнуть. Все равно губы бантиком и сопли пузырями.......
20:54 18.12.2016
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Ну хозяин барин. Так и помрешь дураком
Судя по мыслям твоим так тебе плакать надо.
22:47 18.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не передёргиваю, а именно эти классы и имею в виду изначально. По признаку отношения к собственности на средства производства.
>Я не говорю что рабов и прочих не существовало. Я говорю что это не классы.
Что такое класс в самом общем случае? Это подмножество элементов некоего множества, отобранных по определённому признаку. Так вот, множество людей скажем рабовладельческого общества легко разбить на два основных класса -- эксплуататоров(рабовладельцев) и эксплуатируемых(рабов). Продукт эксплуатации забирает себе эксплуататор. Эти классы антогонистичны друг другу, ибо очевидно, что их интересы противоположны. . Первые хотят поэксплуатировать вторых посильнее, вторые хотят, чтобы первые их поэксплуатировали послабее, а в идеале вообще никак. С остальными антагонистическими классовыми обществами типа феодализма и капитализма аналогично. Дошло, наконец, или будешь продолжать тУпить?
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже всё общество в целом не могло принять таких законов, ибо рабов было явно больше, чем рабовладельцев.
> > Рабы это было не больше чем имущество, вы же не станете спрашивать у микроволновки что она хочет?
Они были имуществом(рабовладельцев) исключительно на основании законов рабовладельческого права, принятого самими же рабовладельцами.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Какая разница кто принимает законы? Я говорю о тех кто их преступил. Скажем за душегубство и разбой был отправлен в качестве раба на какой нибудь рудник. И он естественно против такой оказии. Что тогда он невиновен и нужно осудить тех кто его туда отправляет?
Попавшие в рабы за преступления составляли лишь незначительную часть общей массы рабов. В основном рабов захватывали в набегах, затем они передавались по наследству, дети рабов тоже были рабами.
09:05 19.12.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> > Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Сообщение нарушает пункт 1.2.10 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил модератор Провинциал (МихалычЯ) из группы Новая Россия)
> > Раскрыть > Кумир Путлера Задристов ни дня не рабатывал хотя он лет на 10 старше меня. А ездит на Харлее. Значит бандит.... >
Уж как фамилии Меркель с Обамой искажают и ничего, никаких замечаний. Никому.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Модерироаание обсуждайте в соответствующих разделах.
16:47 19.12.2016
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну хозяин барин. Так и помрешь дураком
>>Судя по мыслям твоим так тебе плакать надо.
>Ты по своим суди. Да не судим будешь.
Так вот прочитай свои высеры выше и прими свой совет к твоему-же сведению.
>> >> Кумир Путлера Задристов ни дня не рабатывал хотя он лет на 10 старше меня. А ездит на Харлее. Значит бандит.... >>
>не факт. Может сексот.. или реально звание имеет просто гебульник..
Ну его походу задвинули. Одного не понимаю. Он принципиально без шлема ездит на мотоцикле и хоть бы один штраф от ГИББД. Хотя по делу у него штрафов должно быть больше, чем у Багдасарян в разы. Что за фигня? Кому то можно ПДД нарушать а кому то нет? И самое отвратительное, что эту езду по центральным каналам показывают. Типа воспитывают у народа уважение к правилам и законам и на его примере учат патриотизму.... Типа "если я патриот России и друг Путина то имею право на ее законы плевать". Я же на него почему наезжаю? Не из-за взглядов, личности и т.д., а из-за того, что такие как он себя над законом ставят внаглую и демонстративно.
>>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну хозяин барин. Так и помрешь дураком >>> Судя по мыслям твоим так тебе плакать надо.
>>Ты по своим суди. Да не судим будешь.
>Так вот прочитай свои высеры выше и прими свой совет к твоему-же сведению.
Зачем мне мое же читать. Ты че пуп земли .. Или по круче. Пришел тут всем диагнозы нарисовал. Кто как ты молодцы. Кто против--тот больной. Шаг в право или влево от твоей точки зрения --карается расстрелом
>>> >>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну хозяин барин. Так и помрешь дураком >>>> Судя по мыслям твоим так тебе плакать надо.
>>> Ты по своим суди. Да не судим будешь.
>>Так вот прочитай свои высеры выше и прими свой совет к твоему-же сведению.
>Зачем мне мое же читать. > Ты че пуп земли .. Или по круче. Пришел тут всем диагнозы нарисовал. Кто как ты молодцы. Кто против--тот больной. > Шаг в право или влево от твоей точки зрения --карается расстрелом
У тебя извращенное восприятие прочитанного. Работай над этим, ибо выводы твои заставляют только сочувствовать тебе.
>>> >>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну хозяин барин. Так и помрешь дураком
>>>>> Судя по мыслям твоим так тебе плакать надо. >>>> Ты по своим суди. Да не судим будешь.
>>> Так вот прочитай свои высеры выше и прими свой совет к твоему-же сведению.
>>Зачем мне мое же читать. >> Ты че пуп земли .. Или по круче. Пришел тут всем диагнозы нарисовал. Кто как ты молодцы. Кто против--тот больной. >> Шаг в право или влево от твоей точки зрения --карается расстрелом
>У тебя извращенное восприятие прочитанного. Работай над этим, ибо выводы твои заставляют только сочувствовать тебе.
да нет не извращенное. в первом же посте ты назвали меня предателем продашимся за грош.
17:18 19.12.2016
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> да нет не извращенное. в первом же посте ты назвали меня предателем продашимся за грош.
А это не так?
17:25 19.12.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> > Одного не понимаю. Он принципиально без шлема ездит на мотоцикле и хоть бы один штраф от ГИББД. Хотя по делу у него штрафов должно быть больше, чем у Багдасарян в разы. Что за фигня?
Подумаешь без шлема ездит. А мы, простой народ, разве не нарушам постоянно? Тонировки, гей ксеноны и тп.
> Кому то можно ПДД нарушать а кому то нет? И самое отвратительное, что эту езду по центральным каналам показывают. Типа воспитывают у народа уважение к правилам и законам и на его примере учат патриотизму.... Типа "если я патриот России и друг Путина то имею право на ее законы плевать". Я же на него почему наезжаю? Не из-за взглядов, личности и т.д., а из-за того, что такие как он себя над законом ставят внаглую и демонстративно.
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Одного не понимаю. Он принципиально без шлема ездит на мотоцикле и хоть бы один штраф от ГИББД. Хотя по делу у него штрафов должно быть больше, чем у Багдасарян в разы. Что за фигня?
> > Подумаешь без шлема ездит. А мы, простой народ, разве не нарушам постоянно? Тонировки, гей ксеноны и тп.
>> Кому то можно ПДД нарушать а кому то нет? И самое отвратительное, что эту езду по центральным каналам показывают. Типа воспитывают у народа уважение к правилам и законам и на его примере учат патриотизму.... Типа "если я патриот России и друг Путина то имею право на ее законы плевать". Я же на него почему наезжаю? Не из-за взглядов, личности и т.д., а из-за того, что такие как он себя над законом ставят внаглую и демонстративно.
> > Ты все законы и ПДД соблюдаешь?
Настолько внаглую и демонстративно не нарушаю таки. И если ловят то штрфы плачу. Почему его не ловят ась?
А понимаю....
Сколько стоит езда без шлема
Для того чтобы определить, какой штраф получат владельцы мотоциклов и скутеров в 2017 году, обратимся к Административному кодексу и ПДД. В нем находятся две статьи, которые запрещают езду без защиты и предусматривают штраф за нее, в частности:
Статья 24.9 Правил дорожного движения указывает на то, что движение на велосипедах, скутерах и мопедах без застегнутого шлема запрещено. Статья 12.6 КоАП РФ регламентирует наказания за нарушение использования ремней безопасности в автотранспорте и защитного шлема для мототранспорта.
Недавно Госдума приняла поправки к статье 12.6, в связи с чем штраф за неправильную езду на мотоциклах. Таким образом, если водитель в 2017 году нарушит правила проезда подобным образом, сотрудники ГИБДД будут обязаны составить на него протокол и вручить квитанцию о взыскании с него 1 000 рублей. Данный закон был принят 19. 06. 2015 года, и, согласно ему, штраф за подобную езду вырос вдвое (ранее он составлял 500 рублей).
Сотрудники ГИБДД имеют право оштрафовать водителя мотоцикла, мопеда или скутера по статье 12.6 в двух случаях:
если он был замечен в езде без шлема вообще; если шлем был одет, но не была пристегнута специальная защитная шлейка (с).
