>>> >>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А позиция --моя проста. Развития страны хочу . И даже участвовать буду. >>> Я лишнее убрал, что бы срачь не продолжать.
>>> Давай на эту тему поговорим, если способен спокойно.
>>> Каким путем, развитие страны видишь, за счет чего, что менять будем, как менять будем? >>> А самое интересное, как ты свое участие в этом видишь?
>>А за счет развития внутреннего производства. За счет продажи --товаров и технологии . А не сырья
>Ништяк ты на все мои вопросы ответил... > Имеет смысл просить более развернутый ответ, как, за счет чего, как ты в этом участвовать собираешься?
Трудом своим , знаниями . тебя это не устраивает . Тока запомни --будешь кидать ,обманывать и тому подобное. Я буду у тебя воровать и пакостить Око за око . Зуб за зуб Ангелочек ты наш честный. Ну че дальше то колоться будешь или на пол пути тормознул
15:02 18.12.2016
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Народ начинает бороться с "патриотами России"
- подождите еще... Народ (как тут Пригова не вспомнить) - не то чтобы урод, а народовыражение. Не скажешь точно: вот - народ. Но знаешь: есть народ и точка! Так вот народ как бы до вас - хулителей России не добрался...
15:03 18.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И охота вам время тратить на такой пустой срач...
>В принципе, никто автору темы не мешает проявить волюнтаризьм и весь воскресный пьяный бред поудалять ко всем чертям
Ты че ---дай из ангельского лица , душу черта достать.
15:08 18.12.2016
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> > Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ начинает бороться с "патриотами России"
> > - подождите еще... Народ (как тут Пригова не вспомнить) - не то чтобы урод, а народовыражение. Не скажешь точно: вот - народ. Но знаешь: есть народ и точка! Так вот народ как бы до вас - хулителей России не добрался...
Народ народ Прикинь завтра к примеру Хорошавина отдадут жителям Камчатки на народный суд. Сколько думаешь у него защитников будет. А сколько желающих за пинать .
15:46 18.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ух. И рабов,рабовладельцев не существовало, и крестьян,феодалов не существовало, и капиталистов не существует, и наёмных работников, которые не имеют иных средств к существованию кроме собственной рабочей силы, тоже нет. Ню-ню давай, загинай дальше, мой невежественный друг
Не передергивай. Я говорю о мифических классах. Я смотрю вы хотите поделить людей по классам как каких то животных.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ну естественно принадлежность к классу определяется общественно-экономическим положением, а ты как думал?
Нет. Вообще люди различаются по потребностям и возможностям, если я правильно понял что вы имеете ввиду.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Увы и ах. Преступники не являются основными создателями общественно-полезных материальных благ, в отличие от рабов в древние времена и пролетариата в современное время. Преступники занимаются лишь присвоением этих материальных благ, точно также как и господствующий класс.
Почти повсеместно преступники становились рабами, и по вашим словам если они против такого положения то они не в чем не виноваты. Я не ошибся?
15:56 18.12.2016
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Да не свисти... Есть... По статистике 3000 человек официально, не официально тыщ 15... Если участь, что сокращали работяг в основном, а не клерков и не чиновников, то потрясли Новосибирск Толстосумы порядочно... > > Да они везде есть, сейчас... Кому ты лапшу вешаешь?
Еще раз для самых тупых. Официально почти 5000 человек. Это 0,5% безработных. 15000 человек это будет только 2,5% безработных. К слову сказать по благополучным странам уровень официальной безработицы:
США 9% Италия 8,6% Канада 7,8% Великобритания 7,8% Германия 6,5%
Теперь давай вспомним твои слова о десятках тысячах сокращеных. Это как получается от 15000 человек сколько десятков тысяч сокращеных, и не желающих получать хоть какие то деньги от центра занятости?
16:10 18.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ух. И рабов,рабовладельцев не существовало, и крестьян,феодалов не существовало, и капиталистов не существует, и наёмных работников, которые не имеют иных средств к существованию кроме собственной рабочей силы, тоже нет. Ню-ню давай, загинай дальше, мой невежественный друг
>Не передергивай. Я говорю о мифических классах. Я смотрю вы хотите поделить людей по классам как каких то животных.
Я не передёргиваю, а именно эти классы и имею в виду изначально. По признаку отношения к собственности на средства производства.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну естественно принадлежность к классу определяется общественно-экономическим положением, а ты как думал?
>Нет. Вообще люди различаются по потребностям и возможностям, если я правильно понял что вы имеете ввиду.
А также по весу, росту, полу, цвету и даже наверно по вкусовым качествам, только это всё к вопросу как-то не относится.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Увы и ах. Преступники не являются основными создателями общественно-полезных материальных благ, в отличие от рабов в древние времена и пролетариата в современное время. Преступники занимаются лишь присвоением этих материальных благ, точно также как и господствующий класс.
>Почти повсеместно преступники становились рабами, и по вашим словам если они против такого положения то они не в чем не виноваты. Я не ошибся?
Преступники потому так и называются, что преступают закон. Но законы далеко не всегда универсально справедливы, ибо принятие законов это привилегия господствующего класса, который вырабатывает и принимает законы в своих интересах за счёт интересов тех, кто к господствующему классу не относится. Простейший пример. Кто при рабовладении принял законы, обеспечивающие рабовладельцу право владеть рабами? Неужели рабы? Даже всё общество в целом не могло принять таких законов, ибо рабов было явно больше, чем рабовладельцев.
16:43 18.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Я не передёргиваю, а именно эти классы и имею в виду изначально. По признаку отношения к собственности на средства производства.
Я не говорю что рабов и прочих не существовало. Я говорю что это не классы.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А также по весу, росту, полу, цвету и даже наверно по вкусовым качествам, только это к вопросу как-то не относится.
Завязывай писать что то за меня, если не понял то переспроси.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Даже всё общество в целом не могло принять таких законов, ибо рабов было явно больше, чем рабовладельцев.
Рабы это было не больше чем имущество, вы же не станете спрашивать у микроволновки что она хочет?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Преступники потому так и называются, что преступают закон. Но законы далеко не всегда универсально справедливы, ибо принятие законов это привилегия господствующего класса, который вырабатывает и принимает законы в своих интересах за счёт интересов тех, кто к господствующему классу не относится.
Какая разница кто принимает законы? Я говорю о тех кто их преступил. Скажем за душегубство и разбой был отправлен в качестве раба на какой нибудь рудник. И он естественно против такой оказии. Что тогда он невиновен и нужно осудить тех кто его туда отправляет?
17:02 18.12.2016
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Вот видишь ,ты уже подозреваешь. Уже мания преследования у тебя.
Нет, просто водительскую комиссию проходил.
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Справку то купил наверно Ох попадешься --и врач жадный с тобой встрянет
Здоровым людям справки покупать не нужно.
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Хочешь тебе совет дам ---бесплатно.
От тебя совет-себе дороже. Что шизоид может посоветовать?????? Даже страшно подумать.
