Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
> О небось весело вам там . Это ты путинец предлагаешь всем в деревни что ли переехать, кого сократили? quoted1
А почему я "путинец"? я например за Жирика голосовал... Я не за Путина , я за законность в нашей стране. Когда-то народ выберет иного президента но это должно быть законным процессом. А не на болотной площади....
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О небось весело вам там . Это ты путинец предлагаешь всем в деревни что ли переехать, кого сократили? quoted2
>А почему я "путинец"? я например за Жирика голосовал... Я не за Путина , я за законность в нашей стране. Когда-то народ выберет иного президента но это должно быть законным процессом. А не на болотной площади.... quoted1
За придворного шута Кремля голосуешь . Бабу от него получить хочешь--или сапоги в Индийском океане помыть
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кому-то покажется что у меня есть что брать и придут. quoted1
Так это и сейчас каким-нибудь бандитам может показаться и придут Значит по вашему надо вообще всякую социальную справедливость отменить?
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поскольку среди виновных чубайсов и гайдаров обязательно окажется невиновный. quoted1
Ну очевидно в том же Китае немного невиновных попадает. А такие как гайдары, чубайсы, собянины, лужковы, ротенберги, шаломовы.... давно расстреляны. И государство процветает.
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> За придворного шута Кремля голосуешь . Бабу от него получить хочешь--или сапоги в Индийском океане помыть quoted1
А тебе то какая разница? Но за большевистов-коммунистов уж точно голосовать буду только в одном случае - на суде над ними чтобы даже следы от них запрещены были, и за упоминание о ульянове от 5 до 10 лагерей давали...
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда-то народ выберет иного президента но это должно быть законным процессом. quoted1
Здесь невозможны выборы нормального президента. Выборы всегда будут фальсифицировать. Да и гарант боится власть терять, а то и все его хранители бабла бизнес потеряют
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За придворного шута Кремля голосуешь . Бабу от него получить хочешь--или сапоги в Индийском океане помыть quoted2
>А тебе то какая разница? Но за большевистов-коммунистов уж точно голосовать буду только в одном случае - на суде над ними чтобы даже следы от них запрещены были, и за упоминание о ульянове от 5 до 10 лагерей давали... quoted1
А на кой нам такая власть с такими порядками? Твои внуки запретят потом тебя и за упоминание твоих идей так же будут от 5 до 10 лет давать...
Ты не лучше коммунистов... Чем ты лучше? Тем, что пытаешься тоталитарный строй построить, но уже с другими декорациями и с воровской властью? Ха-ха 3 раза... Пауза...
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За придворного шута Кремля голосуешь . Бабу от него получить хочешь--или сапоги в Индийском океане помыть quoted2
>А тебе то какая разница? Но за большевистов-коммунистов уж точно голосовать буду только в одном случае - на суде над ними чтобы даже следы от них запрещены были, и за упоминание о ульянове от 5 до 10 лагерей давали... quoted1
Да мне как то по барабану . Хоть за Клинтон голосуй , хоть за Трампа. Для меня разницы между Жириком или Мироном или Зюгой нет. Они все массовка шутовская.
Виновные свой срок получили ровно на столько, на сколько виновными их посчитал суд. Путин президент, а не царь, и на решение суда особо влиять не может, особенно в наши дни. Проспись иди, и ересь не неси. Начитался дешевых детективов про 90-е и бредишь теперь.
>>> >>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Браво!!! ... Иосиф Виссарионович... Вот мы и договорились до того, что уже и оппозиция, это предатели...
>>>> Мне порою кажется, что ты не видишь русские букаффки, а вместо них ПРАВИЛЬНЫЕ буквищи в методичке. Для ОСОБО ОДАРЕННЫХ повторюсь, что между оппозицией и предателями очень тонкая грань. И важно её рассмотреть, что-бы не вешать ярлыки зря. Под словом предатели подразумевается ПЯТАЯ КОЛОННА, которые и есть ублюдки и предатели, поскольку исполняют волю чужих государств.
>>> А между патриотом и предателем грань толще >>> Или прикрываясь лозунгами о патриотизме можно предавать , кидать свой же народ в наглую quoted3
>>Если хочешь что сказать-говори и аргументирую. Кидок для каждого имеет разное значение и интерпретировать все это можно в разных формах. Так что не умничай а говори по существу. quoted2
>Ты умничаешь . Я как ты . Почему я должен говорить аргументировано ,а ты пургу нести . > Как патриоты любят нести пургу---когда им на их же кучу дерьма указывают. Нет чтоб взять метлу с лопатой и убрать за собой дерьмо. Начинается поиск врага , который это дерьмо наложил, кто это дерьмо нашел. Потом с истерикой пытаются всех обмазать этим дерьмом. Визжать что дерьмо не его--доказать это вы не можете. А признать что дерьмо его и убрать--это не патриотично .. quoted1
Похоже твоё излюбленное слово ДЕРЬМО. А теперь все сказанное тобой аргументируй. Я так понимаю что патриоты-большинство народа России, и из твоих слов я понял, что все мы абсолютно не правы, а вы адепты чужестранцев и обычных алчных продажных лжеоппозиционеров-молодцы?
>>> >>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Браво!!! ... Иосиф Виссарионович... Вот мы и договорились до того, что уже и оппозиция, это предатели... >>>>> Мне порою кажется, что ты не видишь русские букаффки, а вместо них ПРАВИЛЬНЫЕ буквищи в методичке. Для ОСОБО ОДАРЕННЫХ повторюсь, что между оппозицией и предателями очень тонкая грань. И важно её рассмотреть, что-бы не вешать ярлыки зря. Под словом предатели подразумевается ПЯТАЯ КОЛОННА, которые и есть ублюдки и предатели, поскольку исполняют волю чужих государств.
>>>> А между патриотом и предателем грань толще
>>>> Или прикрываясь лозунгами о патриотизме можно предавать , кидать свой же народ в наглую
>>> Если хочешь что сказать-говори и аргументирую. Кидок для каждого имеет разное значение и интерпретировать все это можно в разных формах. Так что не умничай а говори по существу. quoted3
>>Ты умничаешь . Я как ты . Почему я должен говорить аргументировано ,а ты пургу нести . >> Как патриоты любят нести пургу---когда им на их же кучу дерьма указывают. Нет чтоб взять метлу с лопатой и убрать за собой дерьмо. Начинается поиск врага , который это дерьмо наложил, кто это дерьмо нашел. Потом с истерикой пытаются всех обмазать этим дерьмом. Визжать что дерьмо не его--доказать это вы не можете. А признать что дерьмо его и убрать--это не патриотично .. quoted2
>Похоже твоё излюбленное слово ДЕРЬМО. > А теперь все сказанное тобой аргументируй. Я так понимаю что патриоты-большинство народа России, и из твоих слов я понял, что все мы абсолютно не правы, а вы адепты чужестранцев и обычных алчных продажных лжеоппозиционеров-молодцы? quoted1
Так вы и с аргументами не понимаете. Зачем мне вновь чего то доказывать. На примере дерьма тебя не устраивает. Ну подставь вместо слово Дерьмо другое. Я не адепт и не сектант. Так простои Россиянин--трезво смотрящий на происходящее вокруг. А тебя это ой как бесит А насчет --патриотов . Пол страны , да скорей всего --но не те которые объявили себя тут патриотами.
По поводу "управляемого" суда. Не все так просто. особенно когда ты прав и есть аргумены в защиту. Я недавно (года полтора назад) имел дело с правосудием. Вполне себе ложное обвинение, подкрепленное не взяткой а тупо родственными связями. Ну и закончилось вполне себе нормально. Правды побатваются все-же, особенно когда все по закону. А если честно я не особо надеялся... Слишком хорошо систему правосудия изнутри знаю. Так что при нормальной подаче материала, крепком материале любого казнокрада можно опустить. Кстати по поводу завмага- министра обороны бывшего, сердюков вроде? Так вот судимость то он получил, шлюха его то-же. И путь в гос.структуры им обоим не светит. А никто из критиканов не скажет на что его развели, чем он пожертвовал чтобы реально не сидеть. Я не раз в своей практике не сажал только для того , чтобы потом фигуранта использовать в более крупной комбинации...
Я тоже считаю что мало, но Путин не влияет на суды и следственный комитет. Это не законно.Ты думаешь продажных судей не бывает? Они как и ты продали свою страну за гривенник и не кашляют.