> > Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Может и в правду за его спиной крутила эта тварь, а может судья ублюдок-сказать не могу, так как не знаю, и знать не могу.
>>Верное суждение... Допустить можно все что угодно... Пока публично в открытом суде не вынесен приговор, как бы и что бы там не говорили в прессе нельзя считать виновным. Наказание должно быть неотавратимым но по крайней мере доказанным.
>
> А что у вас чип в голове стоит, который блокирует любые предположения, что Суд может быть просто ручным? Если Суд не посадил то всёёёО -невиновен однозначно... Хех... > > Помню Медведев и про Лужкова орал "Небывалая коррупция"..,И что? Лужков с Батуриной сидят?
Все мы всегда и в чем-то виноваты. Вот ты например в детстве яблоки воровал или на заборах слова писал? Пора явку с повинной писать-может срок скостят. Все это твои гнилые домыслы, ничем не подтвержденные. Вот из-за таких утырков и бардак во всех СМИ. Галдят ради фона, а толку чуть....Одна вонь.
19:18 17.12.2016
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Какой Поп, такой и Приход... Из принципа не собираюсь... Даже не из-за нужды, а из убеждения буду нарушать закон и красть у работодателя все и вся при любой возможности
Во как! А работодатель твой при чем? Кради у государства, зачем ты у "частника" тянешь? Получается ты не из чувства справедливости воруешь, а из-за того что тебя жаба душит! Чт кто-то умнее тебя, и смог подняться. Типичный завистливый несогласный!
19:19 17.12.2016
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> С чего это я должен быть честным в воровской стране? Власть ворует, патриоты их покрывают и жопу за них рвут, а я честный должен быть? Как это? Зачем это? Смыл этого?
Смысл этого остаться человеком чести. Честь либо есть либо ее нет и она (честь) не для государства, не для соседей, она моя и для меня. Я лично знаю что она (честь) у меня есть и я честь имею и этим горжусь... Тебе этого не понять наверное... Как не понять того. что авторитет не в громких воплях, а в справедливости суждений... Как в том фильме "... в чем сила, брат, а сила в правде..."
19:25 17.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего это я должен быть честным в воровской стране? Власть ворует, патриоты их покрывают и жопу за них рвут, а я честный должен быть? Как это? Зачем это? Смыл этого?
>Смысл этого остаться человеком чести. Честь либо есть либо ее нет и она (честь) не для государства, не для соседей, она моя и для меня. Я лично знаю что она (честь) у меня есть и я честь имею и этим горжусь... Тебе этого не понять наверное... Как не понять того. что авторитет не в громких воплях, а в справедливости суждений... Как в том фильме "... в чем сила, брат, а сила в правде..."
Приведи пример, когда ты рискнул своей шкуркой - ради чести (своей или чужой).
19:26 17.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> он может оказаться не боксером а стрелком... Шутка конечно.
Да и не плохо было-бы и вправду, без шуток всяких. Раз болтонул, не доказал-кулю в лоб. На следующий день все Анальные, Гозманы и Касьяны враз заткнулись-бы и тогда начали-бы правду говорить и подтверждать. США обвинила Россию и не предоставила доказуху-получи ракету госсекретарю на стол. Жаль что это не реально.
19:28 17.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Приведи пример, когда ты рискнул своей шкуркой - ради чести (своей или чужой).
Ты не поверишь могу... Было и не раз. Только для этого нужно описывать события а я этого не хочу. Могу только сказать что это было, сказалось на карьере. Иначе бы не жил в деревне в лесу... Но это мой и моей жены выбор.
19:29 17.12.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Да и не плохо было-бы и вправду,
Так это и было в 90-х в "абвгдейке"...
19:30 17.12.2016
только пулю чел в колено получил, карьеру боксера он на этом закончил...
19:30 17.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего это я должен быть честным в воровской стране? Власть ворует, патриоты их покрывают и жопу за них рвут, а я честный должен быть? Как это? Зачем это? Смыл этого?
>Смысл этого остаться человеком чести.
А никто в России не имеет право устанавливать рамки чести... Увы, но мы сами построили такую Страну... Кто это имеет право делать? Сердюков? Путин? Один вор, а другой его покрывает ради кумовских интересов... Кто они такие, чтобы задавать тон морали? Они проходимцы...
Работодатель? Он сам обворовывает народ. Не платит сверхурочные и совмещения, сокращает людей вопреки инструкциям. Потом взваливает несколько должностей на одного... Имеет мертвые души, а мы за эти мертвые души пашем... Он вор и ворует у меня, а я в свою очередь, ворую у него... Все взаимно... Я ничего такого не делаю, я играю по тем правилам, которые благодаря нашем же усилиям установились в нашей Стране... Я обычный Гражданин... В чем дело, товарищи?
Вот когда это будет как-то порицаться в обществе, тогда дааа.. .А сейчас нет... Это даже не воровство, это норма для России... Вы же защищаете Сердюкова, так и меня до кучи защитите... Тю... Трудно вам что ли?
19:46 17.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приведи пример, когда ты рискнул своей шкуркой - ради чести (своей или чужой).
>Ты не поверишь могу... Было и не раз. Только для этого нужно описывать события а я этого не хочу. Могу только сказать что это было, сказалось на карьере. Иначе бы не жил в деревне в лесу... Но это мой и моей жены выбор.
Тебя пнули за правду и теперь ты в лесу живешь... Но.. Видимо ты не поумнел после этого... Думаешь во Власти что-то поменялось с тех пор? Наивный Папа Карло
19:50 17.12.2016
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> А никто в России не имеет право устанавливать рамки чести... Увы, но мы сами построили такую Страну... Кто это имеет право делать? Сердюков? Путин? Один вор, а другой его покрывает ради кумовских интересов... Кто они такие, чтобы задавать тон морали? Они проходимцы...
Каждый эти рамки устанавливает сам, но... но только для себя... Если ты имеешь толику чести ты подумаешь о том, обвинить ли меня в том, что ты не сможешь обосновать или же промолчать с обвинениями. Я же не имея оснований, не обвиняю некоего Рокки в пеdepaстии, несмотря на то , что могу подозревать, что он гомосексуалист, причем только на основании того, что он сегодня пятый мой собеседник, а вчера в "Спидинфо" я прочитал что 20% мужчин - гомосексуалисты... Как то так
19:51 17.12.2016
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> ебя пнули за правду и теперь ты в лесу живешь... Но.. Видимо ты не поумнел после этого... Думаешь во Власти что-то поменялось с тех пор? Наивный Папа Карло
А ты не допускаешь того, что я просто устал от таких как ты...
19:53 17.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А никто в России не имеет право устанавливать рамки чести... Увы, но мы сами построили такую Страну... Кто это имеет право делать? Сердюков? Путин? Один вор, а другой его покрывает ради кумовских интересов... Кто они такие, чтобы задавать тон морали? Они проходимцы...
>Каждый эти рамки устанавливает сам, но... но только для себя... Если ты имеешь толику чести ты подумаешь о том, обвинить ли меня в том, что ты не сможешь обосновать или же промолчать с обвинениями. Я же не имея оснований, не обвиняю некоего Рокки в пеdepaстии, несмотря на то , что могу подозревать, что он гомосексуалист, причем только на основании того, что он сегодня пятый мой собеседник, а вчера в "Спидинфо" я прочитал что 20% мужчин - гомосексуалисты... Как то так
Я Сердюкова не в pederastii обвиняю, извините... На счет того нет оснований.. Но... Есть уголовное дело, которое в нагляк и беспардонно спустили на мягких лапах... Все слишком очевидно, чтобы верить в то, что он не виноват... Это надо конченным дибилом быть, чтобы после этого еще и орать "а докажыыыы"...
Я так считаю... Без обид...
19:55 17.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ебя пнули за правду и теперь ты в лесу живешь... Но.. Видимо ты не поумнел после этого... Думаешь во Власти что-то поменялось с тех пор? Наивный Папа Карло
>А ты не допускаешь того, что я просто устал от таких как ты...
Возможно...Но тогда и не пиши, что это признак героизма... Та просто слабак и не умеешь драться... Более ничего... Ты не боец - в этом ничего страшного нет, кстати....
20:00 17.12.2016
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Я Сердюкова не в pederastii обвиняю, извините... На счет того нет оснований.. Но... Есть уголовное дело, которое в нагляк и песпардонно спустили на мягких лапах... Все слишком очевидно, чтобы верить в то, что он не виноват... Это надо конченным дибилом быть, чтобы после этого еще и орать "а докажыыыы"...
А какая разница??? Это только твое личное мнение, которое ты можешь обосновать только брызгами слюны (я еще раз подчеркиваю, ничего личного, я не защищаю сердюкова,) дай факты , пригодные для суда ,либо для сходняка, для правилки. Но факты...
