> Так ты чё прячешься за никами? Выйди на форум и расскажи: Я Иван Петрович Гандонов требую для всех инакомыслящих: кому стенку а кому кайло в мозолистую руку. > Гы-гы-гы... > Почему такая скромность, брателло? Не хватает решимости?
Чего мне бояться ?.. Призови меня седня гадов стрелять - я завтра за наганом приду.. И заметьте, товарищ.. Кайло в руки не "инакомыслящим" (это камуфляж для подлецов), а предателям.. И кайло - это еще не самый плохой вариант..
06:13 17.09.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну надо же народ морально готовить к более "жестким мерам".... а может и "перепугу" хватит.... запугают и не придется греха на душу им брать.
>
> А зачем? Сами же в лужу садятся... > Пройдут выборы - наберут они свой 1 % а дальше что? > Деньги отрабатывать надо...
Яблоко может и больше 1% наберет----НО МЕНЬШЕ 3%---значит бюджет не будет его ПОДКАРМЛИВАТЬ--ПУСТЬ КОРМИТ ДЯДЮШКА СЭМ!!!
06:24 17.09.2016
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на
>>
>VEGS (606160) писал(а) в ответ на
>> Увы, враги, это не придумка. Это реальность.
>Переубеждать в обратном не собираюсь. Такой менталитет росиян (кругом враги) разрушает РФ изнутри, это есть хорошо для Беларуси
ПРО в Румынии против Северной Кореи ?.. Честный ответ - светлый ум.. А менталитет, товарищ, у нас верный -- када ворог у ворот, мы групируемся и мобилизуемся.. И это, кстати, очень хорошо для Беларуси..
>> Так ты чё прячешься за никами? Выйди на форум и расскажи: Я Иван Петрович Гандонов требую для всех инакомыслящих: кому стенку а кому кайло в мозолистую руку.
>> Гы-гы-гы... >> Почему такая скромность, брателло? Не хватает решимости?
>Чего мне бояться ?.. Седня меня призови гадов стрелять - я завтра уже на наганом приду.. > И заметьте, товарищ.. Кайло в руки не "инакомыслящим" (это камуфляж для подлецов), а предателям.. И кайло - это еще не самый плохой вариант..
Вы не боитесь, что следующий приемник, вручит кайло и вам? Или вы готовы лизать сапоги любому хозяину?
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет такого класса в этой школе
> > > > Жители этого города даже вашему главарю письмо писали из-за засилья мигрантов. > И видео сюжеты об этом есть. >
> > >
Это уже было на форуме.. Есть сайт этой школы и разбивка по классам.. Я искал и нашел.. Так вот, ваша хрень несоответствует действительности - ни по количеству учеников в классе, ни по фамилии классного руководителя.. Тем боле, что дети нелегалов в школы не ходят.. Так что, товарищ, тута вам не Украина - дураков нету.. ........................................ ............................ Что касается мигрантов, то верно - проблема есть и надо наводить порядок.. Тока вот кривляться вокруг этого - не от большого ума, товарищ..
06:42 17.09.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> > Вы не боитесь, что следующий приемник, вручит кайло и вам?
Нет, не боюсь.. Ибо не за что.. Тем боле, что на таких сознательных Котах Государство держится.. Не в вас же, гнилых и скользких, ему опору искать..
> Или вы готовы лизать сапоги любому хозяину?
Я вообще не готов.. Чем и отличаются порядочные люди от непорядочных, готовых за миску супа распродать свою Родину.. Хотите я вам две налью ?.. Тока чтоб боле не паскудили ?..
06:58 17.09.2016
Россия находится в состоянии войны?:) Похоже, что ваши посты расчитаны на совсем тупых:) спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мирное время никогда не имело и не может иметь своих параметров. Оно есть мирное время....
>...Соглашусь с Вами по всем параметрам, которые Вы отрицаете. и справедливо отрицаете. Ибо мирное время - не военное время. И это - истина. Для закрепления этого постулата необходимо отправить малую толику средств на мою почту. Типа, для закрепления этого постулата в умах не сознательных граждан. Работаю без выходных и праздников.
07:47 17.09.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> ПРО в Румынии против Северной Кореи ?
ПРО не против кого то, но для защиты. Если человек носит ствол(естественно разрешенный), он носит не против кого то, а для защиты
> А менталитет, товарищ, у нас верный -- када ворог у ворот, мы групируемся и мобилизуемся.
хотел сам написать эту фразу, но нашел оригинал. Хорошая фраза, мне нравиться видео под спойлером смотреть с 0:47 - по 0:50
> ********* (раскрыть)
> И это, кстати, очень хорошо для Беларуси..
хорошо, что в 1991 году Беларусь восстановила свою независимость. И то что АГЛ не заболел вашим мракобесием
07:55 17.09.2016
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на :
> ПРО не против кого то, но для защиты. Если человек носит ствол(естественно разрешенный), он носит не против кого то, а для защиты
Защита от украинских майданутых правосеков? Тогда - да.
07:58 17.09.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Я вообще не готов.. Чем и отличаются порядочные люди от непорядочных, готовых за миску супа распродать свою Родину.. Хотите я вам две налью ?.. Тока чтоб боле не паскудили ?..
Согласен с Ником полностью. Если что - я третью миску подготовлю для всяких непорядочных. Если вдруг не насытятся.
09:05 17.09.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Anton77 (Anton77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это с какого перепуга?
>Ну представьте: все в лодке гр##### к берегу, а один - от берега...
Прежде, чем сесть в лодку, нужно договориться, куда плыть.
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А не заигрались ли мы в толерантность ?
>>Заигрались..... >> ............... >> Но тут вырисовывается другой вопрос... >> Может, так и нужно...? >> ...........
>> Болезнь если залечить, то она вернётся... >> Если переболеть... То ни когда, по крайней мере в таком же виде... >> ...............
>Главное, вовремя остановиться.. А не так, как на Украине..
А на Украине нет ни какой толерантности... И не было... На Украине подогретая с помощью сша, тяга к халяве... Которая привела к перевороту... .......................... Как впрочем и в европе, далеко не толерантность а диктатура финансовой и потребительской пирамид... ...............
> Сообщение проходит проверку модератором. > > А скажи нам кыса, как далеко готова пойти ваша братия ради сохранения собственной власти?
А скажи нам мыша , о какой власти ты говоришь ? О той , которую мы выбираем ? Так до тех и пор , пока мы её выбираем .
> Лично я полагаю, что Путин ничуть не лучше Асада, а потому тоже вполне готов раздалбать собственную страну развязав войну против собственного народа.. >
А что у Асада не так то было ? Наверное счас лучше стало ? Моя семья такой угрозы со стороны Путина не чует . А ты уполномочен за народ глаголить ?
11:22 17.09.2016
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПРО в Румынии против Северной Кореи ?
>ПРО не против кого то, но для защиты. Если человек носит ствол(естественно разрешенный), он носит не против кого то, а для защиты
Понятно.. Про светлый ум, значит, еще не время.. Товарищ, ежели вы это серьезно, то мне впору расхохотаться вам в лицо.. 1. В таком случае падлючий Запад не выходил бы из Договора по ПРО и не врал про Иран и Северную Корею.. А он - обманывал, отвлекал внимание, усыплял бдительность.. На лицо - скользкое паскудство.. 2. Читайте внимательно... Взаимное гарантированное уничтожение — военная доктрина времен холодной войны, согласно которой применение двумя противоборствующими сторонами оружия массового поражения приведет к полному уничтожению обеих сторон и всего мира, что делает бессмысленными любые попытки применения доктрины Первого удара. В западном мире доктрина известна как Mutually Assured Destruction Доктрина взаимного гарантированного уничтожения является наглядным примером Равновесия Нэша, при котором ни одна сторона, будучи вооруженной, не может ни начать безнаказанно конфликт, ни разоружиться в добровольном порядке. И это была - гарантия.. На этом держался мир последние 70 лет.. ПРО не защищает, она херит эту Доктрину, гарантируя превосходство одной стороны над другой.. Тем самым, понятно, делая ядерный конфликт вполне вероятным.. 3. ПРО это не просто противоракеты, но и по желанию обычные ударные.. Контроля баз европейцами не предусмотрено, а "переобуть" трубы "Томагавками" - дело пары часов.. И тада это уже оружие первого удара, а цель кто ?.. Правильно - Россия.. .. Так что свои сказки про "злую Россию", у которой военный бюджет в десятки раз меньше натовского, оставьте для своих сопливых школьников.. Запад каждые сто лет ворожит войну против России.. Тока вот у вас ума не хватает понять, что для вас она окажется последней, ибо кого и сможет спасти амеровское ПВО, то тока саму Америку..
>> А менталитет, товарищ, у нас верный -- када ворог у ворот, мы групируемся и мобилизуемся. > хотел сам написать эту фразу, но нашел оригинал. Хорошая фраза, мне нравиться
Товарищ, Демура дурак.. Ссылаться на него - не от большого ума.. Но поговорка красивая.. Тока вот она не относится к России, ибо если она и "мобилизуется", то тока в ответ на падлючее поползновеие НАТО к нашим границам.. Движение же есть ?.. Да или нет ?.. Если есть - чего вы удивляетесь реакции России на эти недружественные поползновения ?.. Ответ, товарищ, у Демуры спросите.. Знаете, в чем ошибка Запада, что порушил наши отношения ?.. Это даже не ПРО... это движение НАТО на восток вопреки своим обещаниям.. Тада все и поняли, что верить вашей-де миролюбимой морде, тока "демуры" и будут.. Именно тада вы, Европа, и потеряли Россию..
>> И это, кстати, очень хорошо для Беларуси.. > хорошо, что в 1991 году Беларусь восстановила свою независимость. И то что АГЛ не заболел вашим мракобесием
Ну да.. А заболел бы вашим, жил бы как на Украине или в полумертвой Прибалтике.. Во сто крат лучше..
Моя семья такой угрозы со стороны Путина не чует . А ты уполномочен за народ глаголить ?
