Когда скинула Россия сталинско-горскую клику, а затем и придурка Хруща - пришли в КПСС нормальные люди..И ожила помаленьку страна..Люди и хлеба и колбаски по 2.20 наелись. на море стали ездить...Тут бы идти по примеру Китая - по пути мягких капиталистических реформ, так нет - опять какие то идиоты всё изгадили... ...Не везёт России с правителями - катастрофически не везёт...
13:41 14.09.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А рассказывать ничего не собираюсь. Тут уже все давно рассказано. К чему, образно говоря, воздух сотрясать?
> Ну дык раз "не собираетесь" так и не сотрясайте воздух пустыми словесами насчет некоего "цинизма" коммунистов...
Что делать своей бабе указывай Свободен
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:45 14.09.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Тут бы идти по примеру Китая - по пути мягких капиталистических реформ, так нет - опять какие то идиоты всё изгадили...
НЕт , Китайский вариант в России не пройдёт, тамошних буржуев заставили делиться с государством, наших не заставишь !
> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А рассказывать ничего не собираюсь. Тут уже все давно рассказано. К чему, образно говоря, воздух сотрясать?
>> Ну дык раз "не собираетесь" так и не сотрясайте воздух пустыми словесами насчет некоего "цинизма" коммунистов...
>Что делать своей бабе указывай > Свободен
Которой из "моих баб"? Однозначно "свободен" в отличии от Вас.
13:53 14.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут бы идти по примеру Китая - по пути мягких капиталистических реформ, так нет - опять какие то идиоты всё изгадили...
> > НЕт , Китайский вариант в России не пройдёт, тамошних буржуев заставили делиться с государством, наших не заставишь !
Теперь, уже, да...
14:01 14.09.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> > Надеюсь, котику не составит труда привести соответсвующую цитату, где Немцов якобы кривлялся над Исламом и мусульманами?
Котику не составит..
> Если бы Кадыров открестился от них, и назвал бы преступниками, то я бы мог поверить в его непричастность. Ну не имеют права его нукеры совершать подобные акции без приказа своего хозяина..
Он говорил как мусульманин.. И поверьте - не один он считает, что Немцов получил по заслугам.. Религия - дело тонкое, нельзя обижать людей..
14:03 14.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> НЕт , Китайский вариант в России не пройдёт, тамошних буржуев заставили делиться с государством, наших не заставишь !
Тамошних буржуев ИЗНАЧАЛЬНО коммунисты Китая поставили в такие условия.......
А у нас Чубайс откровенно признаёт что для него самоцелью было уничтожить государственную собственность путем раздачи ее в руки кого угодно.... даже откровенных воров....(правда "красным директорам" почему-то был категорически против давать)....
Типа дальше рынок сам всё урегулирует и приведет это всё в руки эффективных собственников.....
Но как бы не так..... Новая институциональная экономическая теория с этим несогласна....да и реальная практика это не подтвердила.....
14:05 14.09.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверно поэтому вы и пролетаете каждые выборы.. Какой этап, когда вы каждые выборы голоса теряете ?..
>Не всё сразу. Скорее всего, "пролетим" и на эти выборы, не"созрели" ещё массы до понимания, кто друг, а кто враг.
Товарищ, ваш электорат вымирает.. Какое "время не настало" ?.. С таким подходом оно никогда не настанет.. Останетесь вдвоем с Зюгановым, попомните мои слова..
> Ща закончится резервный фонд, начнут усиленными темпами кушать фонд национального благосостояния. А потом и коллапс полный. Вот тогда и придет время радикальных мер, на которые смогут пойти только коммунисты, и скорее всего Зюганыч на этом этапе (выполнив свою роль и сохранив партию как цельную структуру) сразу же отойдет в сторону. Не та он личность для радикальных мер.
Вон оно чего.. Эх, товарищ, товарищ.. Наивный вы.. Коллапс отменяется.. Не будет его.. А вам самое время начинать готовиться к новым выборам..
14:07 14.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> НЕт , Китайский вариант в России не пройдёт, тамошних буржуев заставили делиться с государством, наших не заставишь !
Тут Вова робко предложил проворовавшихся банкиров вслед за награбленными миллиардами в офшоры не отпускать.... Так это сейчас подаётся официальной пропагандой как акт гражданского героизма российского президента....! Спрашивается, а почему сейчас...? А не десять лет назад, когда уходили несопоставимо большие суммы...?
А потому что, криминально-олигархическая кодла - это родная среда для тех, кто грабил страну в 90-е.... И у российской власти, по большому счёту, нет морального права наказывать "мелкое" ворьё типа хорошавиных или захарченок, если на свободе ходят чубайсы...
14:08 14.09.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нет.. Мы свихнулись в другом -- за антигосударственные дела никто не бьет по рукам...
>Но вот тут у мента антикоррупционера Захарченко обнаружили 120 млн долларов и у семьи ещё 300 млн,он это и есть государство-борьба с ним это антигосударственное дело?
Обнаружили - значит ловят, разоблачают, работают.. Или это тоже плохо ?.. Да и вор он больше, чем коррупционер.. Природа денег - уворованная из банка валюта..
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕт , Китайский вариант в России не пройдёт, тамошних буржуев заставили делиться с государством, наших не заставишь !
> > Тамошних буржуев ИЗНАЧАЛЬНО коммунисты Китая поставили в такие условия....... > > А у нас Чубайс откровенно признаёт что для него самоцелью было уничтожить государственную собственность путем раздачи ее в руки кого угодно.... даже откровенных воров....(правда "красным директорам" почему-то был категорически против давать).... >
> Типа дальше рынок сам урегулирует и приведет это всё в руки эффективных собственников..... > > Но как бы не так..... Новая институциональная экономическая теория с этим несогласна....да и реальная практика это не подтвердила.....
>>> >>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> оно и понятно, что циники не рыдают >>>> Я знаю, что ты разрыдаешься после выборов. И будешь рыдать следующие 4 года. >>> Сторонник действующего режима обвиняет кого то в цинизме???!!! Чудны дела твои, Господи....
>>Не кого-то а коммуняк. 70 с лишним лет цинизма и вранья-это вам не шуточки
>"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу....?" Это после того, как они ради обогащения кучки подонков ограбили народ и развалили великую страну...? Воистину "Хоть плюй в глаза - всё вам божья роса..."
Так разваливатели сплошь коммунистами и были...правда предварительно партбилеты свои принародно пожгли. И на кой нам на второй круг заходить? Чтоб опять все разрушить, убить миллионы русских, нечеловеческими усилиями восстанавливать...сравнивая с 2013 годом, а потом опять свои билетики пожечь, вернуться опять на более низкий уровень чем в 1913-ом. И радеть за третий круг? Ну Швондеры...достали уже))
14:12 14.09.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да нет.. Мы свихнулись в другом -- за антигосударственные дела никто не бьет по рукам...
>>Но вот тут у мента антикоррупционера Захарченко обнаружили 120 млн долларов и у семьи ещё 300 млн,он это и есть государство-борьба с ним это антигосударственное дело?
>Обнаружили
Клопов - на шкуре вампира...
14:12 14.09.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Обнаружили - значит ловят, разоблачают, работают.. Или это тоже плохо ?.
14:13 14.09.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> > Хоспаде Иисусе! Ну конечно же вам! Ну кому нынче можно верить окромя вас?
И это правильно.. Я плохому не научу..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается виз.. Проблема в том, что мы есть СНГ, а в границах СНГ границ не может быть по определению..
>Дык энти определения-то кто давал? Ась?
Хренясь.. В документах прописано, всеми подписано, печатями прибито.. Договора необходимо исполнять (римское право)..
> Совковая номенклатурка стало быть их и давала.
На тот момент другой не было.. И что это меняет ?..
> Ой друг обрадовал! Буде всё же новая методичка от бояр!
Чем богаты, тем и рады.. Чего есть - тем и порадовал.. Да вы и этого не знали..
> Ну зачтете нам потом в гул...... > Може барская милость не захочет нас перемешать с азиатами в одно месиво. Може смилуются!
Вы сильно-то руки не заламываете, ага .. Никто вас не "перемесит", довольно тока отследить статистику и сделать верные выводы..
Так это сейчас подаётся официальной пропагандой как акт гражданского героизма российского президента....!
Спрашивается, а почему сейчас...? А не десять лет назад, когда уходили несопоставимо большие суммы...? 
