> > Ник!.. Ну вот завиноватить можно президента, министров. Но не себя же, болезного!
Всем гадам - тортом по морде !.. Независимо от паспорта..
16:10 17.09.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Он между валлару и валлаби.
Валлаби - знаю, а вот валлару? Просвятите.
16:12 17.09.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Всем гадам - тортом по морде !.. Независимо от паспорта..
Ник! Ну что, на торты работать? Так этак тортом и с порога можно получить!
16:16 17.09.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он между валлару и валлаби.
> > Валлаби - знаю, а вот валлару? Просвятите.
16:18 17.09.2016
Постулат! Спасибо!
16:33 17.09.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да этого карапуза и мухобойкой можно постучать по затылку. С него хватит.
> > Эт ты про кого? Кого считать крапузом? Ну вот ты.... Я 7-58 сантиметров. А ты?
Какие вы все эгоисты..., аж перед Богом за вас стыдно!
Все они карапузы, начиная с Наполеона (Бонапарта). И ещё жирненькие как бабёнки. Такова Воля Творца и Создателя нашего.
А не заигрались ли мы в толерантность ? Так и Аллах перестанет деньги давать!
16:35 17.09.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это мы к НАТО придвинулись или НАТО к нам ?..
>Так а что дальше то?
Ничего.. Две великие армии лоб в лоб на наших границах.. Дежавю какое-то.. Вроде это уже когда-то было, нет ?..
> Что НАТО мечтает напасть на Россию?
Чтобы найти ответ на ваш вопрос, надо ответить на три других.. 1. Зачем НАТО у наших границ?. 2. Зачем США ПРО ?. 3. И для чего у "волка" военный бюджет в 10 раз больше нашего ?..
> Ну ладно, типа контролировать нас. > А зачем?
Чтоб заставить плясать под свою дудку.. Пока не развалимся.. Сложно догадаться, ага ?
> Чтобы мы отдавали им свои ресурсы за напечатанные ими доллары и ничем не обеспеченные ценные бумаги?Так мы и так это делаем.А больше им и не зачем.
Я уже ответит.. Вы зело примитивно мыслите, товарищ..
16:36 17.09.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ник!.. Ну вот завиноватить можно президента, министров. Но не себя же, болезного!
>Всем гадам - тортом по морде !.. Независимо от паспорта..
Простите, вам кто-то наступил на хвостик?! Соболезную, эти политики такие грубияны и непристойники.
То друг другу рыла чистят, теперь вот обидели невинного котика. Куда катится мир?
16:36 17.09.2016
Ну аллах тут ни при чём. Дикари, кто в этого ублюдка верят - людей взрывают. И частенько - своих единоверцев.
16:38 17.09.2016
Ну-ка, вспомните? Людей убивали с лозунгом аллах акбар или Христос воскресе?
16:42 17.09.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русский народ провернул величайшую в мире революцию,
>Ишь как, только почему то после этого последовала гражданская война,
Но от этого она не стала менее Великой.. Как бы мы к ней не относились..
> видать не весь русский народ хотел этой революции,а сам комунизм продержался 70 лет и был благополучно слит русским народом в унитаз,где ему и место
Да при чем здесь коммунизм ?.. Социализм.. Пока он был, остальные страны перестраивали свою социалку под его Идеи.. Повсеместный 8 часовой день, отпуска, бюллетели, выходные, пенсии, бесплатная медицина и образование.. и т.д.. С чего вы думаете, Запад до этого "дозрел" ?.. Потому что боялся Идей СССР.. Щас СССР-а нет и всё возвращается обратно -- труд не в почете, социалка отыгрывает назад, отпуска сокращаются, рабочие недели увеличиваются.. И т.д.. СССР нет - бояться некого.. И если бы народ знал, что "Правда" врала про СССР, а про Запад говорила правду - хрен бы люди предали Союз..
16:45 17.09.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, чем таким он это подтвердил, что вы поверили ?.. А дайте отгадаю !..
>Ну наверное у США есть посольство в России,которое доложило Обаме,что в России 11 государственных телеканалов,6 государственных радиостанций,4 государсвенных информагенств и несколько государсвтенных печатных изданий > Как то так
А про "Дождь" и "Эхо" не доложили ?.. Мало ?.. По мизеру и каналы.. По-моему, справедливо, нет ?..
17:19 17.09.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> > ?.. Ответите честно - поймете, кто угроза миру..
Я просил честно, а не так, чтобы соскользнуть..
> Отвечу. > 1.Польша помнит о пакте Молотова-Риббентропа, когда она была оккупирована, поэтому вступила в НАТО.
Ц-ццц, боится, значит ?.. Родовая травма ?.. Ну ладно, допустим.. Но вот как быть с обещаниеями Запада не двигать НАТО на восток ?.. Тада, значит, поляки с прибалтами нас еще не боялись ?.
> 2.Прибалтика помнит о её оккупации Россией, поэтому вступила в НАТО. > 3.Венгрия помнит о 1956 г., когда венгерская революция была подавлена сов. войсками, поэтому вступила в НАТО.
Товарищ, вы бы угомонились.. Я не знаю, чего тама они помнят, но СССР, как и Варшавского блока, давно нет.. Страх - лишь хитрожелтый повод всосать перечисленные территори под свой контроль.. Давайте уж не врать друг другу..
> 4.Чехия помнит о 1968 годе и поэтому вступила в НАТО.
> 5.Румыния помнит о 1940 г., когда согласно пакту Молотова-Риббентропа "добровольно" уступила СССР Бессарабию и Северную Буковину и поэтому вступила в НАТО. > 6. Финляндия помнит о войне 1939-1940г с СССР и учитывая агрессивную внешн. политику России (аннексия Крыма, война на Донбассе) подумывает о вступлении в НАТО. > 7. Украина будет теперь стремиться к вступлению в НАТО.
Товарищ, перечисленные вами "поводы" - хрень для примитивного и неумного европейца.. Последнему коню понятно, что Россия не враг Европе, не имеет агрессивных (в отличии от НАТО) планов, не проводит по всему миру военных операций.. Поэтому всё это - ложь.. Поэтому вы и демонизируете Россию, чтоб на этом протолкнуть гумно в мозг наивного и впечатлительного пипла.. Запомните и запишите -- именно этот "пояс" из нейтральный стран был гарантом мира и спокойствия в Европе.. А вы по нему, под падлючими и дешевыми предлогами - грязным натовским сапогом.. В ответ Россия ощерилась на вражье поползновение.. Вопрос не для идиотов - кто виноват в этой конфронтации ?.. Чьи падлючии действа эту конфронтацию спровоцировали ?.. Честный ответ - светлый ум.. Вторая попытка..
> Я доступно обьяснил, что у всех этих стран была мотивация для вступления в НАТО?
Я тоже кое-чего уже пояснил.. Вникайте, товарищ.. Это не мотивация, это дешевый повод.. Типа, как ПРО против Ирана..
> А аннексия Крыма и война на ЮВ-Украины показали, что это было правильное решение.
Это часть войны против России - не полезь Запад на Украину, не проверни своей "революции" - Крым бы оставался украинским.. А так реакция в попытке отстоять свои интересы и покарать предателя.. Поэтому не аннексия (как говорят дураки), а воссоединение, согласно референдума и международного права.. Кстати, на ЮО России нет.. Была бы - и войны бы не было..
> Хе-хе-хе... Разберутся. Без вашей помощи.
Главное, чтоб без вашего участия.. Ну а мы братов не оставим..
17:24 17.09.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > ... Ну а мы братов не оставим..
А кто позаботится о кошечках, Никанет? Можно - мы?
*
17:26 17.09.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А про "Дождь" и "Эхо" не доложили ?.. > Мало ?.. По мизеру и каналы.. По-моему, справедливо, нет ?..
Пусть определят дождю 1-ю кнопку,выделят госфинансирование,и он будет такой же популярный как первый канал Что вы как маленький
Ну что, на торты работать? Так этак тортом и с порога можно получить!
