> Как и у всех - Жила бы страна родная !.. > Отсюда и всё остальное - экономика, оборона и т.д.. Несложно сообразить, товарищ.. quoted1
Это не ответ, но если другого нет. то принимается
> На самом деле, союзный Асад - это есть союзная Сирия.. В определенном, понятно, смысле.. quoted1
С таким подходом Сирию вы потеряете
> Наверно, поэтому Запад и провернул Майдан на Украине, что успехов у ЕАЭС не было.. А может наоборот -- товарищ Янукович, наплевав на Ассоциацию с Западом (морковку для ослов), повернулся к ЕАЭС, за что и был низвергнут тупой толпой под умным руководством США ? quoted1
о ЕАЭС т.н. ЕАЭС никогда не будет успешным экономическим союзом. Т.к. политико-экономические возможности стран не равны. РФ гораздо сильнее всех остальных стран. И понятно будет тянуть одеяло на себя, не обращая практически никакого внимания на возражения остальных. И это уже не союз, это сюзеренитет-вассалинитет. Не берусь утверждать. Но товаробоборот между странами ЕАЭС(если убрать РФ) довольно низкий. Смысл существования ЕАЭС для Лукашенковской Беларуси, Казахстана, Армении и Киргизии в беспрепятственном доступе на рынок РФ. Будет или не будет Армения или Киргизия в участником ЕАЭС(с Беларуской колокольни) абсолютно фиолетово о Площади Совокупность факторов привела к Площади. Сам таковой фактор отказа от подписания договора с ЕС играл не такое большое значение, как его при подносят. Тут наиболее вероятно сыграл курс Януковича на узурпацию власти, т.е он хотел повторить фокус АГЛа. Помноженное на недовольство эк. состоянием страны и большую коррупцию в высших эшелонах власти и последний гвоздь - взятка в 3 млрд зелени Януковичу
> То что помогаем - так и Европа помогает неонацистскому Киеву.. Вы своим, мы своим.. > А Белорусь не того веса, чтоб куда-то лезть.. quoted1
Так это и есть влезание. Беларусь тоже участвует в некотором смысле
> Чтоб нам поясняли, какого хрена давят наши интересы по всей планете ? А еще по плечу похлопывали ? quoted1
Если говорить одной фразой дружба дружбой, табачек врозь
> Вы всё "закрываете", что не укладывается в ваше мировозрение.. quoted1
закрываю этот вопрос, т.к. пошло перетягивание каната. Обменялись мнениями и достаточно. Дискурс переходит в спор адептов Самсунга(моя церковь) и адептов Яблока
> ТА история закончилась, а должна стартовать новая - на доверии, равноправии и добрососедстве.. Поэтому и не должно было быть НАТО ни в Восточной Европе, ни в постсоветских республиках.. quoted1
Принимается с оговорками. ОДКБ и ему подобные союзы тоже не должны существовать включая сюда любые объединенные войска и пво. А так же демилитаризация западных областей РФ( включая области - Мурманская, Респ Карелия, Ленинградская, Псковская, Новгородская, Тверская, Смоленская, Калужская, Брянская, Тульская, Орельская, Липецкая, Тамбовская, Курская, Белгородская, Воронежская, Ростовская и Краснодарский край)
> Наверное, обязать Киев выполнять Минские соглашения, прислушаться к нашему мнению по Крыму, прекратить вести политику сдерживания в отношении России.. >Тогда, возможно, и можно что-то обсуждать с НАТО.. quoted1
Думаю, уже все(обе стороны) признали Минские Соглашения не выполнимы Крым выходит из состава Украины де-юре и из состава РФ де-факто. И переходит под мандатное управление ООН сроком на 99 лет, где интересы РФ и УР обоюдно будут сохранены
> ********* (раскрыть)
> Тридцатник, что ли ?.. с Днем Рождения тада quoted1
Украина не входит в состав РФ и следовательно вопрос не правомочен. Ну, а отношения между РФ и Украиной в большей степени зависят от вашей репутации в глазах украинцев
> Россия перестала быть ручной и набрала силу quoted1
В чем эта сила выражается?
> Тот-же Кучма, Ющенко, Янукович. Воровали все, но страну не продавали, хотя суверенитета и тогда уже не было quoted1
Более чем уверен, если РФ ТВ освещало события на территории Украины более нейтрально, то мисье подобного не писал
>Украина не входит в состав РФ и следовательно вопрос не правомочен. > Ну, а отношения между РФ и Украиной в большей степени зависят от вашей репутации в глазах украинцев
>> Россия перестала быть ручной и набрала силу quoted2
>В чем эта сила выражается?
>> Тот-же Кучма, Ющенко, Янукович. Воровали все, но страну не продавали, хотя суверенитета и тогда уже не было quoted2
>Более чем уверен, если РФ ТВ освещало события на территории Украины более нейтрально, то мисье подобного не писал
>У каких стран(кроме США, Китая и РФ) в мире есть суверенитет с точки зрения Московской колокольни? quoted1
Чушь: ни Франция, Нидерланды, Бельгия, Люксембург, Германия, Япония и Южная Корея не расцветали после американского вторжения - не путайте разгром с последующими размещениями военных баз, с расцветом. И не забудьте: Фукусиму США построили - во расцвело...
Чтоб по достоинству оценить силу России - давайте ко мне, в Харьков. Познакомлю с силой "европы"... Например в подвалах СБУ. Слабо?
РФ ТВ... А мне не нужно телевидение какой-либо страны, чтобы распознать фашизм вна Украине. Так что, как вы выразились, РФ ТВ - очень, очень актуально освещало события вна Украине. Ваши доводы - пшик.
> Чтоб по достоинству оценить силу России - давайте ко мне, в Харьков. Познакомлю с силой "европы"... Например в подвалах СБУ. Слабо? quoted1
У меня нет ни малейшего желания разбирать этот набор слов
> А мне не нужно телевидение какой-либо страны, чтобы распознать фашизм вна Украине. Так что, как вы выразились, РФ ТВ - очень, очень актуально освещало события вна Украине. quoted1
> вот в Зимбабве считают, что политика США направленная прежде всего против их страны > Франция, Нидерланды, Бельгия, Люксембург, Германия, Япония и Южная Корея > Украина не входит в состав РФ и следовательно вопрос не правомочен.Ну, а отношения между РФ и Украиной в большей степени зависят от вашей репутации в глазах украинцев
> В чем эта сила выражается? > Более чем уверен, если РФ ТВ освещало события на территории Украины более нейтрально, то мисье подобного не писал > У каких стран(кроме США, Китая и РФ) в мире есть суверенитет с точки зрения Московской колокольни? quoted1
Можно тоже прокомментирую Ваши слова? И начну с последнего. На мой взгляд, "с точки зрения Московской колокольни" безусловный суверенитет имеет каждая страна в мире. Почитайте источники, речи , заявления МИД. Более чем уверен, если "свободные" ТВ "свободных" стран освещало политику России более нейтрально, то мисье подобного не писал
Если в Зимбабве действительно считают, что политика США направлена прежде всего против их страны я не удивлён, политика США направленна на продвижение собственных интересов в мире, это нормально.
Кода США вторглись во Францию, Нидерланды, Бельгию, Люксембург, Германию, Южная Корею ? Во время войны ? Странное "вторжение". И если бы они не "вторглись" ОНИ остались бы без Франции, Бельгии, Люксембурга, Германии и возможно без Южной Кореи. Но зато с Японией Но это конечно мои фантазии
Про Украину - отчасти согласен. Но согласитесь и Вы - тогда и репутация Украины в большей степени зависят от репутации в глазах россиян. А вот мне, россиянину, давным давно, лет 10 точно, не очень понятно зачем "дружить", торговать, и давать в долг людям, которые мягко говоря тебя не любят. Не любят давно и без внятного объяснения причин. А учитывая последние события 2014-2016, я не понимаю зачем вообще упоминать их в суе.
В чем сила, брат ? Сила в том, что Россия теперь может проводить независимую внешнюю политику. Обозначать свои интересы и отстаивать их. Ещё не так давно, по любому поводу звонили в Вашингтон и "сливали" целые страны. И кроме того, подскажите мне пожалуйста, сколько времени продлится реальная независимость допустим Белоруссии если Россия снова потеряет суверенитет ?
РФ ТВ освещало... РФ ТВ не нужно было показывать марши нацистов? Шабаши националистов? Одессу? Донбасc ? Нужно было молчать как "свободные" СМИ "свободной" Европы ?
...когда перестаёшь говорить лозунгами, всегда можно договориться...
> о ЕАЭС > т.н. ЕАЭС никогда не будет успешным экономическим союзом. quoted1
Поживем - увидим.. ЕС тоже вроде как на века создавали, а оно вона как затрещало по всем швам..
> о Площади > Совокупность факторов привела к Площади. quoted1
Главная "совокупность" - это 5 млрд. долларов, что США потратили на "революцию".. Это есть главная и единственная "совокупность", что уничтожила Украину, всё остальное - сова на глобус для впечатлительного пипла..
> Сам таковой фактор отказа от подписания договора с ЕС играл не такое большое значение, как его при подносят. quoted1
По сути да.. Необандер к захвату власти готовили годами.. В Прибалтике, Польше и т.д.. Типа, в "непадлючем" Западе.. Цель - создать против России понастоящему противный таран.. Ну и Севастополь с морем прибрать.. Это был повод.. Как же он не влиял, когда именно под знаменами Ассоциации тупой пипл вылез на улицы, а десятки и десятки высоких европейских чиновников, дурили народ жирной халявой и махали "крыльями" на майданных трибунах?.. Товарищ, походу, вы не разобрались, как оно и что происходило.. Вы просто пересказываете мне свои "непредвзятые" медиа..
> и последний гвоздь - взятка в 3 млрд зелени Януковичу quoted1
Ну да.. Которые оно тут же вбухал в экономику Украины.. Походу, товарищ, я несколько ошибся -- вы не тока свои СМИ пересказываете, но и украинские..
> Так это и есть влезание. Беларусь тоже участвует в некотором смысле quoted1
Да не свистите !.. Что за необходимость, хоть немного, но обмануть ?.. У Беларуси полный нейтралитет, не признавая Крым и сосасЯ с Порошенко, она больше симпатизирует Киеву, когда как зависимость от России вяжет ей руки для конкретных заявлений.. Поэтому нейтралитет, миротворчество и т.д..
> Если говорить одной фразой дружба дружбой, табачек врозь quoted1
Ну и к чему тада G-8 ?.. Для этого "двадцатки" хватает, где дружи скока хочешь, табачок врозь, но всё - на равных.. Нахрена эта "семерка" циничных уродов, что под песни о дружбе шарит по твоим карманам ?..
> Принимается с оговорками. ОДКБ и ему подобные союзы тоже не должны существовать включая сюда любые объединенные войска и пво. quoted1
Это разные союзы.. ОДКБ нигде не заявлял свою агрессию, когда как страны НАТО где тока не засветились.. Поэтому никакого сравнения..
> А так же демилитаризация западных областей РФ( включая области - Мурманская, Респ Карелия, Ленинградская, и т.д.) quoted1
Да пожалуйста !.. ДОВСЕ.. Что же вы, товарищ, похерили договор, что сокращал ВС по всем этим областям ?.. Надо бы знать, товарищ, историю натовского паскудства.. Что не натворят, не сломают - всё на Россию свалят.. Что за люди ?..
> Думаю, уже все(обе стороны) признали Минские Соглашения не выполнимы quoted1
Надо ли это понимать, что западные санкции наложат и на Украину ?.. Вот када ООН отзовет своё признание, тада и будем говорить.. Пока Запад не воспользуется своими рычагами и не принудит Киев соблюдать М.С., никакого движения вперед не будет.. Мяч на стороне вашей падлючей команды, товарищ..
> Крым выходит из состава Украины де-юре и из состава РФ де-факто. И переходит под мандатное управление ООН сроком на 99 лет, где интересы РФ и УР обоюдно будут сохранены quoted1
.. Товарищ, чего такое вы говорите?.. Какие "обоюдные интересы" с Украиной, когда у власти тама русофобы и открытые враги России ?.. Значит они НАТО на наши границы, а мы соблюдай их "интересы" ?.. Товарищ, тут даже несмешно ни капли.. Когда вы пытаетесь строить из себя миротворцев (обязательно себе выгодных), для начала идите и спросите мнения крымчан.. Вот пусть они рассудят.. А ваши мандаты, 99 лет, обоюдные интересы и пр. ляля -- развод для идиотов.. Хрен Россия вам боле поверит.. Заявление уже было, что таких отношений с Европой, что были до Украины, больше не будет.. Вы, ЕС, с подачи США, проср..ли добрососедскую Россию.. Конечно же это будет иметь последствия для обеих сторон.. Так что со своим "миротворчеством" марш-марш в Киев.. Его принуждайте к миру на Донбассе..
Никого ДОВСЕ, полная демилитаризация указанных выше областей. И полный запрет на их милитаризацию в будущем. В случае выхода стран ЦВЕ из НАТО и роспуска блока
> Какие "обоюдные интересы" с Украиной, когда у власти тама русофобы и открытые враги России ?.. quoted1
По другому Крымский вопрос не решить
> для начала идите и спросите мнения крымчан.. Вот пусть они рассудят.. quoted1
можно хоть сто раз у жителей Крыма спрашивать. Вопрос о Крыме от их мнения не решиться
> Более чем уверен, если "свободные" ТВ "свободных" стран освещало политику России более нейтрально, то мисье подобного не писал quoted1
Более чем мисье ошибается.
> Но согласитесь и Вы - тогда и репутация Украины в большей степени зависят от репутации в глазах россиян quoted1
да, такая точка зрения имеет право на жизнь
> А вот мне, россиянину, давным давно, лет 10 точно, не очень понятно зачем "дружить", торговать, и давать в долг людям, которые мягко говоря тебя не любят. quoted1
Соглашусь по всему кроме торговли. Ибо СССР-США торговали во время холодной войны, хотя друг друга мягко сказать недолюбливали
> И кроме того, подскажите мне пожалуйста, сколько времени продлится реальная независимость допустим Белоруссии если Россия снова потеряет суверенитет quoted1
По мнению жителя РФ Solo24 Беларусь не является независимой страной. Ибо если независима причем здесь РФ. Первый момент. Второй момент, если РФ исчезнет Беларусь получит реальную независимость...именно так можно расценить эту - сколько времени продлится реальная независимость допустим Белоруссии если Россия снова потеряет суверенитет фразу
А чем эта шарага кромя пустых посиделок отметилась, от нее трупным запахом несло еще при ее создании, а ее никчемность и несостоятельность была понятно из за cостава ее членов .
> > Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на сообщение: > >> На самом деле, союзный Асад - это есть союзная Сирия.. В определенном, понятно, смысле..quoted2> С таким подходом Сирию вы потеряетеquoted1Ну да.. Лапотники же - мы тока терять и можем..> о ЕАЭС> т.н. ЕАЭС никогда не будет успешным экономическим союзом. quoted1Поживем - увидим.. ЕС тоже вроде как на века создавали, а оно вона как затрещало по всем швам..> о Площади> Совокупность факторов привела к Площади. quoted1Главная "совокупность" - это 5 млрд. долларов, что США потратили на "революцию".. Это есть главная и единственная "совокупность", что уничтожила Украину, всё остальное - сова на глобус для впечатлительного пипла..> Сам таковой фактор отказа от подписания договора с ЕС играл не такое большое значение, как его при подносят. quoted1По сути да.. Необандер к захвату власти готовили годами.. В Прибалтике, Польше и т.д.. Типа, в "непадлючем" Западе.. Цель - создать против России понастоящему противный таран.. Ну и Севастополь с морем прибрать..Это был повод.. Как же он не влиял, когда именно под знаменами Ассоциации тупой пипл вылез на улицы, а десятки и десятки высоких европейских чиновников, дурили народ жирной халявой и махали "крыльями" на майданных трибунах?.. Товарищ, походу, вы не разобрались, как оно и что происходило.. Вы просто пересказываете мне свои "непредвзятые" медиа..> и последний гвоздь - взятка в 3 млрд зелени Януковичу quoted1Ну да.. Которые оно тут же вбухал в экономику Украины.. Походу, товарищ, я несколько ошибся -- вы не тока свои СМИ пересказываете, но и украинские.. > Так это и есть влезание. Беларусь тоже участвует в некотором смыслеquoted1Да не свистите !.. Что за необходимость, хоть немного, но обмануть ?.. У Беларуси полный нейтралитет, не признавая Крым и сосасЯ с Порошенко, она больше симпатизирует Киеву, когда как зависимость от России вяжет ей руки для конкретных заявлений.. Поэтому нейтралитет, миротворчество и т.д..> Если говорить одной фразой дружба дружбой, табачек врозьquoted1Ну и к чему тада G-8 ?.. Для этого "двадцатки" хватает, где дружи скока хочешь, табачок врозь, но всё - на равных.. Нахрена эта "семерка" циничных уродов, что под песни о дружбе шарит по твоим карманам ?.. > Принимается с оговорками. ОДКБ и ему подобные союзы тоже не должны существовать включая сюда любые объединенные войска и пво.quoted1Это разные союзы.. ОДКБ нигде не заявлял свою агрессию, когда как страны НАТО где тока не засветились.. Поэтому никакого сравнения..> А так же демилитаризация западных областей РФ( включая области - Мурманская, Респ Карелия, Ленинградская, и т.д.)quoted1Да пожалуйста !.. ДОВСЕ.. Что же вы, товарищ, похерили договор, что сокращал ВС по всем этим областям ?.. Надо бы знать, товарищ, историю натовского паскудства..Что не натворят, не сломают - всё на Россию свалят.. Что за люди ?.. > Думаю, уже все(обе стороны) признали Минские Соглашения не выполнимыquoted1Надо ли это понимать, что западные санкции наложат и на Украину ?.. Вот када ООН отзовет своё признание, тада и будем говорить.. Пока Запад не воспользуется своими рычагами и не принудит Киев соблюдать М.С., никакого движения вперед не будет.. Мяч на стороне вашей падлючей команды, товарищ..> Крым выходит из состава Украины де-юре и из состава РФ де-факто. И переходит под мандатное управление ООН сроком на 99 лет, где интересы РФ и УР обоюдно будут сохраненыquoted1 .. Товарищ, чего такое вы говорите?.. Какие "обоюдные интересы" с Украиной, когда у власти тама русофобы и открытые враги России ?.. Значит они НАТО на наши границы, а мы соблюдай их "интересы" ?.. Товарищ, тут даже несмешно ни капли..Когда вы пытаетесь строить из себя миротворцев (обязательно себе выгодных), для начала идите и спросите мнения крымчан.. Вот пусть они рассудят.. А ваши мандаты, 99 лет, обоюдные интересы и пр. ляля -- развод для идиотов.. Хрен Россия вам боле поверит.. Заявление уже было, что таких отношений с Европой, что были до Украины, больше не будет.. Вы, ЕС, с подачи США, проср..ли добрососедскую Россию.. Конечно же это будет иметь последствия для обеих сторон..Так что со своим "миротворчеством" марш-марш в Киев.. Его принуждайте к миру на Донбассе.. quoted1
> А чем эта шарага кромя пустых посиделок отметилась, от нее трупным запахом несло еще при ее создании, а ее никчемность и несостоятельность была понятно из за cостава ее членов . quoted1
Так лучше уж такой союз, чем совсем никакого. Или в НАТО идти?
> Более чем уверен, если "свободные" ТВ "свободных" стран освещало политику России более нейтрально, то мисье подобного не писал > Более чем мисье ошибается. > Но согласитесь и Вы - тогда и репутация Украины в большей степени зависят от репутации в глазах россиян > да, такая точка зрения имеет право на жизнь > А вот мне, россиянину, давным давно, лет 10 точно, не очень понятно зачем "дружить", торговать, и давать в долг людям, которые мягко говоря тебя не любят.
> Соглашусь по всему кроме торговли. Ибо СССР-США торговали во время холодной войны, хотя друг друга мягко сказать недолюбливали > И кроме того, подскажите мне пожалуйста, сколько времени продлится реальная независимость допустим Белоруссии если Россия снова потеряет суверенитет > По мнению жителя РФ Solo24 Беларусь не является независимой страной. Ибо если независима причем здесь РФ. Первый момент. Второй момент, если РФ исчезнет Беларусь получит реальную независимость...именно так можно расценить эту - сколько времени продлится реальная независимость допустим Белоруссии если Россия снова потеряет суверенитет фразу... quoted1
, да у нас философ. Вы не ответили на вопрос. Может быть Вы приведёте пример, в случае "если РФ исчезнет Беларусь получит реальную независимость..." как какая страна ? Может быть как Польша, Литва, Люксембург или что-то другое ? Кстати, как по Вашему мнению Люксембург независим ? Я нигде не утверждал, что Беларусь независима, "мы все зависим понемногу...." Я так понял это Вы радеете за независимость Белоруссии именно от России. Другие зависимости Вас устраивают. Но может быть я и ошибаюсь.
По поводу торговли. Пример странный. Во время холодной войны интеграция, объём и реальное значение торговли были не сопоставимы с современными. Войны за рынки сбыта не были столь ожесточённы. Занятость населения не была проблемой в СССР.
И если "мисье" в чём-то и ошибается, то не "Более чем" Вы. Позиция без аргументов всегда убойна, неправда ли ?
> Хороший ролик. Старый фильм.. Очень актуально.. Время прошло - падлючии лозунги не изменились (послушайте).. ПАРНАС, "Яблоко" - один в один.. quoted1
>> Как и у всех - Жила бы страна родная !.. >> Отсюда и всё остальное - экономика, оборона и т.д.. Несложно сообразить, товарищ.. quoted2
>Это не ответ, но если другого нет. то принимается
>> На самом деле, союзный Асад - это есть союзная Сирия.. В определенном, понятно, смысле.. quoted2
>С таким подходом Сирию вы потеряете
>> Наверно, поэтому Запад и провернул Майдан на Украине, что успехов у ЕАЭС не было.. А может наоборот -- товарищ Янукович, наплевав на Ассоциацию с Западом (морковку для ослов), повернулся к ЕАЭС, за что и был низвергнут тупой толпой под умным руководством США ? quoted2
>о ЕАЭС > т.н. ЕАЭС никогда не будет успешным экономическим союзом. Т.к. политико-экономические возможности стран не равны. РФ гораздо сильнее всех остальных стран. И понятно будет тянуть одеяло на себя, не обращая практически никакого внимания на возражения остальных. И это уже не союз, это сюзеренитет-вассалинитет. > Не берусь утверждать. Но товаробоборот между странами ЕАЭС(если убрать РФ) довольно низкий. Смысл существования ЕАЭС для Лукашенковской Беларуси, Казахстана, Армении и Киргизии в беспрепятственном доступе на рынок РФ. Будет или не будет Армения или Киргизия в участником ЕАЭС(с Беларуской колокольни) абсолютно фиолетово > о Площади
> Совокупность факторов привела к Площади. Сам таковой фактор отказа от подписания договора с ЕС играл не такое большое значение, как его при подносят. Тут наиболее вероятно сыграл курс Януковича на узурпацию власти, т.е он хотел повторить фокус АГЛа. Помноженное на недовольство эк. состоянием страны и большую коррупцию в высших эшелонах власти и последний гвоздь - взятка в 3 млрд зелени Януковичу
>> То что помогаем - так и Европа помогает неонацистскому Киеву.. Вы своим, мы своим.. >> А Белорусь не того веса, чтоб куда-то лезть.. quoted2
>Так это и есть влезание. Беларусь тоже участвует в некотором смысле
>> Чтоб нам поясняли, какого хрена давят наши интересы по всей планете ? А еще по плечу похлопывали ? quoted2
>Если говорить одной фразой дружба дружбой, табачек врозь
>> Вы всё "закрываете", что не укладывается в ваше мировозрение.. quoted2
>закрываю этот вопрос, т.к. пошло перетягивание каната. Обменялись мнениями и достаточно. Дискурс переходит в спор адептов Самсунга(моя церковь) и адептов Яблока
>> ТА история закончилась, а должна стартовать новая - на доверии, равноправии и добрососедстве.. Поэтому и не должно было быть НАТО ни в Восточной Европе, ни в постсоветских республиках.. quoted2
>Принимается с оговорками. ОДКБ и ему подобные союзы тоже не должны существовать включая сюда любые объединенные войска и пво. А так же демилитаризация западных областей РФ( включая области - Мурманская, Респ Карелия, Ленинградская, Псковская, Новгородская, Тверская, Смоленская, Калужская, Брянская, Тульская, Орельская, Липецкая, Тамбовская, Курская, Белгородская, Воронежская, Ростовская и Краснодарский край)
>> Наверное, обязать Киев выполнять Минские соглашения, прислушаться к нашему мнению по Крыму, прекратить вести политику сдерживания в отношении России.. >Тогда, возможно, и можно что-то обсуждать с НАТО.. quoted2
>Думаю, уже все(обе стороны) признали Минские Соглашения не выполнимы > Крым выходит из состава Украины де-юре и из состава РФ де-факто. И переходит под мандатное управление ООН сроком на 99 лет, где интересы РФ и УР обоюдно будут сохранены quoted1