> И если ты будешь спасать русских наплевав на остальные народы России, я первый тебе скажу - "пошёл вон с моей земли".
Спасать тонущего - это, значит, мешать рыбакам?...
07:11 19.08.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а в понятие "русского мира" как ты и сам обратил внимание входит более двухсот народов и народностей.
>Где я на это обратил внимание ? Русский мир - это мир русских, а в России живут не только русские. Так что, общенациональная российская идея, никак не может быть русской, а только лишь российской.
Я в этом жонглирование словами ничего кроме словоблудия не вижу. Русский и российский полные синонимы. Я в справочнике посмотрел.
07:13 19.08.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Русский и российский полные синонимы. Я в справочнике посмотрел.
07:16 19.08.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И если ты будешь спасать русских наплевав на остальные народы России, я первый тебе скажу - "пошёл вон с моей земли".
>Спасать тонущего - это, значит, мешать рыбакам?...
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И если ты будешь спасать русских наплевав на остальные народы России, я первый тебе скажу - "пошёл вон с моей земли".
>>Спасать тонущего - это, значит, мешать рыбакам?...
> > > Я не понял твою мысль.
Вот тонет человек на реке, реально утопает... А на реке клёв самый-самый и рыбаков всяких -уйма просто... Ты в воду -спасать - а тебя не пускают рыбаки ... "Не мешай клёву нашему гарантированному... И вообще, это наша река..."
07:26 19.08.2016
"...Если кому то плохо, очень плохо - кому то очень хорошо.."
>>> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И если ты будешь спасать русских наплевав на остальные народы России, я первый тебе скажу - "пошёл вон с моей земли".
>>> Спасать тонущего - это, значит, мешать рыбакам?...
>> >> >> Я не понял твою мысль.
>Вот тонет человек на реке, реально утопает... А на реке клёв самый-самый и рыбаков всяких -уйма просто... Ты в воду -спасать - а тебя не пускают рыбаки ... "Не мешай клёву нашему гарантированному... И вообще, это наша река..."
Хрень какая то, не понимаю аналогии... Или ты это про штаты? Там именно так и будет и полгода не пройдёт.
08:51 19.08.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Я в этом жонглирование словами ничего кроме словоблудия не вижу. Русский и российский полные синонимы. Я в справочнике посмотрел.
Не правильный справочник. Правильно так. Русский-результат национальной самоидентификации индивидуума. Россиянин-представитель российской нации.
09:08 19.08.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я в этом жонглирование словами ничего кроме словоблудия не вижу. Русский и российский полные синонимы. Я в справочнике посмотрел.
> > Не правильный справочник. Правильно так. Русский-результат национальной самоидентификации индивидуума. Россиянин-представитель российской нации.
Замечательно! Русский это результат, а россиянин представитель. Самому не смешно? Кстати, это не ты предлагал справочники переписывать по поводу трактовки слова "плутократия"?
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я в этом жонглирование словами ничего кроме словоблудия не вижу. Русский и российский полные синонимы. Я в справочнике посмотрел.
>>
>> Не правильный справочник. Правильно так. Русский-результат национальной самоидентификации индивидуума. Россиянин-представитель российской нации.
>Замечательно! > Русский это результат, а россиянин представитель. Самому не смешно? > Кстати, это не ты предлагал справочники переписывать по поводу трактовки слова "плутократия"?
Мне нет. Если тебе смешно, то причина понятна. Ты не придаешь значения понятию "национальная самоидентификация" и не понимаешь его смысл.
09:53 19.08.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Мне нет. Если тебе смешно, то причина понятна. Ты не придаешь значения понятию "национальная самоидентификация" и не понимаешь его смысл.
Может попробуешь объяснить?
10:02 19.08.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне нет. Если тебе смешно, то причина понятна. Ты не придаешь значения понятию "национальная самоидентификация" и не понимаешь его смысл.
>Может попробуешь объяснить?
Сам не буду. Об этом достаточно написано другими. "У каждого человека в процессе социализации складывается определенное представление о собственной личности: своей родословной; принадлежности к той или иной стране, социальной, политической и этнической группе; о своем положении в обществе, своих качествах, возможностях и перспективах. Иными словами, каждый человек отождествляет (идентифицирует) себя с определенными общностями, статусами, институтами, ролями и тем самым формирует в своем сознании картину собственного Я".
"Я-русский!" и есть результат самоидентификации. Не понимаю, что ужасного ты рассмотрел в этом слове?
11:05 19.08.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Кстати, это не ты предлагал справочники переписывать по поводу трактовки слова "плутократия"?
Нет не предлагал. Я предлагал договариваться о дефинициях, как принято у умных людей, чтобы понимать друг друга.
11:42 19.08.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> но никак не белорусский и украинский. И на формирование этих языков ушло не менее двух веков. Это тебе любой лингвист подтвердит.
Вы русский язык понимаете?
Я писал: созданы из местных сельских говоров русского языка
А "украинский язык" создавался так:
«Все польские чиновники, профессора, учителя, даже ксендзы стали заниматься по преимуществу филологией, не мазурской или польской, нет, но исключительно нашей, русской, чтобы при содействии русских изменников создать новый русско- польский язык» – вспоминал крупнейший общественный деятель Угорской Руси А.И.Добрянский ( Добрянский А.И. О современном религиозно-политическом положении Австро-Угорской Руси. М., 1885. – C.11-12).
«И вот галицкие литераторы берутся за это важное дело. Создаётся язык для институций, школы, наук, журналов. Берется материал и с немецкого, и с польского, и с латинского языка, куются и по народному образцу слова, и всё вместе дает желаемое - язык высшего порядка. И, негде правды деть, много в этом языке нежелательного, но что было делать?» (Стешенко І. Про українську літературну мову. К.,1912. – C.15)
«включены десятки, даже сотни тысяч новых слов. Это величайшее событие. От этого не только изменится лексика украинского языка, но это имеет также колоссальное значение для целого процесса дальнейшего развития украинской пролетарской культуры» (Ткаченко І. Словникову роботу на широке громадське обговорення // На мовознавчому фронті. Кн..1. К. 1931. – c67
Т.е. понятно что "украинский язык" создавали сначала поляки и галицийские предатели, а потом советские филологи.
Много раздутых фигур и легенд.....
Тарас Шевченко чуть ли не создатель украинской литературы.....
А потом находят его личный интимный дневник.... куда он пишет только для себя.
И весь этот дневник написан на русском языке!!!!
С Богом, орлы и казаки, гетьманы, вертухаи, Только когда придет и вам помирать, бугаи, Будете вы хрипеть, царапая край матраса, Строчки из Александра, а не брехню Тараса.
Иосиф Бродский.
11:53 19.08.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, это не ты предлагал справочники переписывать по поводу трактовки слова "плутократия"?
> > Нет не предлагал. Я предлагал договариваться о дефинициях, как принято у умных людей, чтобы понимать друг друга.
О как! Оказывается назвать плутократию плутовской властью это дефиниция. На самом деле человек не может знать всего в принципе. И ничего постыдного в этом нет. Но ты за своё незнание меня бакланом назвал, тем самым продемонстрировав свою нецивилизованость.
