> Дети делаются не в набегах, а в постоянной регулярной совместной жизни. > Не верите мне? Спросите у специалистов медиков.
Ага, медики. Многие из усыновленных детей из России ментально остаются русскими и потому нередко становятся жертвами насилия вплоть до убийства со стороны приемных родителей. А еще немцы из бывшего ГДР хранят традиции. С чего бы это?
Так и передайте знакомым медикам.
19:39 17.08.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Гумилёв предложил суперэтнос.
>>я вот тоже гумилева хотел ранее тут напомнить >> хотя бы про то, что есть фактор времени, что ничего не бывает вечным
>Я с Гумилёвым не во всём согласен. > Например его пассионарность и субпассионарность я принять не могу. Не люблю мистику. У меня вместо их эгоизм и альтруизм.
ну, из всего гумилевского я имел смыслом лишь одну мысль - что история народа это волнообразный процесс растянутый по времени. И неплохо бы знать в каком месте этой волны находится данный народ в данный момент времени (в настоящем). Покажу на упрощенном графике:
все же путь из (А) в (В) не такой же как путь из (Б) в (В2)
>> >> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мы находимся в процессе формирования сверхнарода,
>>
>> Да вроде как по фактам так скорее мы наоборот....того... расформировываемся. >> >> В России 19 века был один большой русский народ, а сейчас три разных.
> >
> Всё может быть. > Но я всё таки тут оптимист. Несколько оплеух для более трезвого взгляда только на пользу. > Ну а по поводу братских народов, не надо судить по пене, давай подождём когда она схлынет.
Что значит может быть? Раскол русского народа на три части свершившийся факт.
Что значит несколько оплеух?
Полный крах с огромными потерями ДВАЖДЫ с промежутком всего в 70 лет!!!!
19:43 17.08.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А с какими другими народами мы соединились после 1991 года?
История формирования русского сверхнарода суперэтноса более тысячи лет. Ты про 1991-й посмеялся что ли?
19:44 17.08.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> То есть госаппарат отдельно, а ты отдельно????? ...
ага или чуть по другому скажу - меня вполне устраивает что в мирное время я и госаппарат живем в параллельных мирах. вот если война... впрочем это уже другой случай, на время войны страна=государство. Ибо. как известно, коней на переправе не меняют.
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> ... Ну это твоя проблема.
я не вижу в этом для себя проблемы
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> .... Пензие ты конечно сам себе платишь?
ну в общем-то да, можно так и сказать - пенсию я сам себе плачу в смысле вот как-то еще в детстве-ранней-юности (эт при СССР было) принял решение - мне не надо пенсии от государства, так и прожил свою жизнь. Именно так и оказалось - нет, мне пенсии от государства не надо. А все что у меня накоплено в пенсионке - оставляю "в фонд мира", берите себе, мне не жалко.
> Что значит может быть? Раскол русского народа на три части свершившийся факт. >
> Что значит несколько оплеух? > > Полный крах с огромными потерями ДВАЖДЫ с промежутком всего в 70 лет!!!!
С исторической точки зрения это всего лишь пара оплеух. Правление Бориса Годунова и смутное время, вот где крах был. Так и то далеко не полный.
19:49 17.08.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ага, медики. Многие из усыновленных детей из России ментально остаются русскими и потому нередко становятся жертвами насилия вплоть до убийства со стороны приемных родителей.
Так кто кого усыновлял по вашей гипотезе? Русские татарских детей? Или татары русских детей?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А еще немцы из бывшего ГДР хранят традиции.
Традиции и культура это не генетическая связь. Разумеется татары очень сильно повлияли на национальную культуру русских.
И это влияние видно невооруженным взглядом и сейчас.
Монгольская культура в целом была гораздо примитивнее русской и поэтому многие основы старой Руси русские сохранили....то же православие....
Но в отдельных областях мы очень много заимствовали от татар... административной, военной....в целом большую часть социальной культуры....
Это нам сыграло как в плюс, так и в минус.... Поначалу больше в плюс, потом больше в минус....
Жесткое единоначалие ....культ авторитарной личности помогли построить большую страну и отстоять её от множества врагов....но не позволили во время уйти от сословного государства к русскому национальному.... Отсюда и все современные проблемы...
19:51 17.08.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> История формирования русского сверхнарода суперэтноса более тысячи лет.Ты про 1991-й посмеялся что ли?
И тогда снова. Украинцы и белорусы входит в этот суперэтнос? Татары и чеченцы входят в этот суперэтнос?
А самое главное в курсе ли они что они якобы часть некого русского суперэтноса?
20:05 17.08.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> С исторической точки зрения это всего лишь пара оплеух.Правление Бориса Годунова и смутное время, вот где крах был. Так и то далеко не полный.
Так там ещё только начало было новой России вместо разгромленной монголами и литовцами Руси.....
Такие проблемы в момент становления понятны.... Да и Смута длилась всего 15 лет.
А вот почему через 400 лет процесс собирания русских земель пошел вспять, а границы на Западе вернулись к 16 веку.... Вот это вопрос....
20:08 17.08.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага, медики. Многие из усыновленных детей из России ментально остаются русскими и потому нередко становятся жертвами насилия вплоть до убийства со стороны приемных родителей.
> > Так кто кого усыновлял по вашей гипотезе? Русские татарских детей? Или татары русских детей?
Обязательно усыновлять? Достаточно их делать.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А еще немцы из бывшего ГДР хранят традиции.
> > Традиции и культура это не генетическая связь. Разумеется татары очень сильно повлияли на национальную культуру русских.
Еще бы... Особенно на сына Ильи Муромца.
> И это влияние видно невооруженным взглядом и сейчас. > > Монгольская культура в целом была гораздо примитивнее русской и поэтому многие основы старой Руси русские сохранили....то же православие....
Не столько примитивней, сколько другая. Если бы князь Владимир выбрал Ислам, культурная традиция в большей мере опиралась бы на восточную традицию. А насколько мы знаем исламская культура средневековья даже превосходила культуру Запада. Примитив здесь никаким боком, это сугубо мировоззренческий выбор.
> Но в отдельных областях мы очень много заимствовали от татар... административной, военной....в целом большую часть социальной культуры....
Живя бок о бок невольно происходит заимствование.
> Жесткое единоначалие ....культ авторитарной личности помогли построить большую страну и отстоять её от множества врагов....но не позволили во время уйти от сословного государства к русскому национальному.... Отсюда и все современные проблемы...
Русский национализм вполне себе существовал царские времена при наличии сословности.
20:18 17.08.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Обязательно усыновлять? Достаточно их делать.
Ещё раз. В набегах много детей не сделаешь, а постоянно гарнизонами монголо-татары на Руси не стояли.
Позже разные конфессии не позволяли создавать семьи.
Единственное где доля татар велика так это в русской аристократии (наряду с литовцами, поляками и прочими европейскими народами..). Переходя на службу русскому царю татарские князьки принимали православие....потом через пару поколений процесс обрусения брал свое....
Но знаете какой процент аристократов был в России?
В великорусских губерниях дворяне в 1858 году составляли 0,76 % населения
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Еще бы... Особенно на сына Ильи Муромца.
Давайте фольклор отдельно как-нибудь обсудим...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Живя бок о бок невольно происходит заимствование.
Не бок о бок, а под административным управлением татар.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Русский национализм вполне себе существовал царские времена при наличии сословности.
Хде вы его видели???
20:27 17.08.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А насколько мы знаем исламская культура средневековья даже превосходила культуру Запада.
Исламская культура арабов...., но не Золотой Орды времен хана Узбека.....
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обязательно усыновлять? Достаточно их делать.
> > > Ещё раз. В набегах много детей не сделаешь, а постоянно гарнизонами монголо-татары на Руси не стояли.
В обычном учебнике пишут, что стояли. С вами не посоветовались или еще что?
> Единственное где доля татар велика так это в русской аристократии (наряду с литовцами, поляками и прочими европейскими народами..). > Переходя на службу русскому царю татарские князьки принимали православие....потом через пару поколений процесс обрусения брал свое....
При всем обрусении они гордились своим татарским происхождением. Например Куприн ставил его на первое место.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще бы... Особенно на сына Ильи Муромца.
> > > Давайте фольклор отдельно как-нибудь обсудим...
Дело не столько в фольклоре, сколько в мамлюкской практике.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русский национализм вполне себе существовал царские времена при наличии сословности.
> > Хде вы его видели???
Не будь его, Ленин не писал бы о русском шовинизме.
21:17 17.08.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А насколько мы знаем исламская культура средневековья даже превосходила культуру Запада.
> > Исламская культура арабов...., но не Золотой Орды времен хана Узбека.....
Татаре не походили на мавров. Они, завоевав Россию, не подарили ей ни алгебры, ни Аристотеля.
Татары и чеченцы входят в этот суперэтнос?