> Интересная мысль... Так сразу осознать - непросто. > Про "Войну и Мир".... Читал в 8-м классе на каникулы ехал в Адлер. Ну честно! Мучился. Написал бы проще. Но я же не виликий.... Пусть великие читают и оценивают.
Это правда. Тяжелая вещь. Я то же в свое время несколько раз заходил пока осилил. Но тогда еще не было приличной экранизации, да вообще ни какой. Пришлось добить, приходилось сдавать на всех этапах учебы. Когда добил, то вроде и нормально. Так же как Достоевский, важно не потерять нить. Иначе все сначала.
12:35 31.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ы жизнь прожил, а так жизнь не понял > оттого и глаголишь здесь вот эти глупости детского уровня (свои или попугайничаешь чужие)
А Косто прав.. Мужчинке надо воспитать своих детей в нормальном духе... Ну и трудиться, на земле или на заводе.
12:35 31.07.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле ответ есть: это возможно до тех пор, пока страх того, что может произойти с тобой, будет сильнее твоей совести. Желание собственного благополучия, собственной безопасности пересиливает многие другие.
>Интересная мысль. Скорпион! А вынеси этот вопрос в отдельную тему. Я бы поддержал.
это глупейшая мысль говорить её может лишь интеллигент далекий от народа и, одновременно, патологический трус проще говоря эта мысль годна к маленькому % людей (вот таких как этот трусливый интеллигент произнесших эту мысль), она частный случай, погоды это не делает. Жизнь социума, на самом деле, системно построена на совершенно другом мировоззрении.
12:36 31.07.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Новоро! Согласен с твоими высказываниями. Но в некоторых твоих высказываниях подискутировал бы.
Готов. Например?
12:38 31.07.2016
novoro (novoro) писал(а) в ответ на :
> Так же как Достоевский, важно не потерять нить. Иначе все сначала.
Да вы правы! Так довелось, что и Преступление и Наказание осиливал. Вы будете удивлены - ходил по местам, где происходили события. Но уж слишком заумно... Соглашусь с вашей оценкой, что я для таких книг слишком туп... Пускай.
12:39 31.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Если народ берется за политику, то получается еще хуже. Потому что начинается лебедь, рак и щука, ведь народ это множество совершенно разных сил (групп) с совершенно разным желаниями от жизни, возникают конфликты между группами. Проще говоря когда за политику берется сам народ - гражданская война гарантирована. А она нам надо? >
Да ну, у нас же каждый таксист четко знает как обустроить Россию. Браться за политику и не нужно, но интересоваться на бытовом уровне и знать, что происходит, все таки-стоит, и обратная связь тоже нужна. Или не нужна?
12:40 31.07.2016
novoro (novoro) писал(а) в ответ на :
> Готов. Например?
А вот скажи , уважаемый, отвлечёмся от классиков... К творчеству Булгакова как вы относитесь?
12:41 31.07.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Да ну, у нас же каждый таксист четко знает как обустроить Россию.
Сольвейг как всегда неповторима! А так и есть на самом деле!
12:43 31.07.2016
Я "Мастер и Маргарита" читал раз 10. Там можно растерзать на цитате весь текст.
12:47 31.07.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Не только в оплате, но и в квалификации претендентов. А она, как показывает практика, в большинстве своем не соответствует притязаниям.
И здесь в случае России в оплате.....
У нас в России (да и в Европе) традиционно низкий престиж рабочих профессий, а после деиндустриализации в 90е и инженерных профессий...
Платили копейки, заводы позакрывали.... Рабочие и инженеры никому стали не нужны..... Народ и ломанулся в "менеджеры", в юристы, экономисты...
Под этот тренд перестроилась и система образования....
Поэтому когда в нулевые пошел промышленный рост то все столкнулись с кадровым голодом.....
12:49 31.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Знаешь что такое политика сатьяграха?
Благодаря тебе узнал. Целью сатьяграхи является превращение соперника в союзника и друга — считается, что обращение к совести эффективнее, чем угрозы и насилие. В соответствии с теорией Ганди, насилие рано или поздно приводит к увеличению насилия, ненасилие же прерывает спираль зла и делает возможным превратить врага в единомышленника. Ганди рассматривает сатьяграху не как оружие слабых, а напротив, как оружие сильнейших духом.
Так этот интеллигент про это и говорил, что когда совесть будет сильней страха, тогда и будет все у нас о,кей. Читай внимательней. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле ответ есть: это возможно до тех пор, пока страх того, что может произойти с тобой, будет сильнее твоей совести. Желание собственного благополучия, собственной безопасности пересиливает многие другие.
> Народ и ломанулся в "менеджеры", в юристы, экономисты... >
> Под этот тренд перестроилась и система образования.... > > Поэтому когда в нулевые пошел промышленный рост то все столкнулись с кадровым голодом.....
Сам себе противоречишь. Значит, дело все же в квалификации "юристов" и "экономистов" претендующих на технические должности, а не в оплате. Тебе будут платить столько, сколько ты стоишь и ни цента больше.
12:55 31.07.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если народ берется за политику, то получается еще хуже. Потому что начинается лебедь, рак и щука, ведь народ это множество совершенно разных сил (групп) с совершенно разным желаниями от жизни, возникают конфликты между группами. Проще говоря когда за политику берется сам народ - гражданская война гарантирована. А она нам надо? >>
>Да ну, у нас же каждый таксист четко знает как обустроить Россию.
любой таксист видит такой обустроенную Россию - отобрать автомобили у автовладельцев, оставить автомобили только таксистам. Любой такой среднестатистический обустройщик России видит ситуацию лишь со своей колокольни - как сделать так чтобы мне (точнее "моей группе") было хорошо. Совершенно забывая что его хорошо - это плохо для для каких-то других россиян (других групп).
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Браться за политику и не нужно, но интересоваться на бытовом уровне и знать, что происходит, все таки-стоит, и обратная связь тоже нужна. Или не нужна?
Ну, если честно, среднестатистическому человеку интересоваться политикой нафиг не нужно. А вот быть датчиком обратной связи - да, это нужно. Но проблема в том, что между кем и кем обратная связь? Обычно подразумевается что "обратная связь между исполнительной властью и народом которым эта власть правит" - ну как вот, эта бинарная схема не работает. Должна быть третья сила (и вне исполнительной власти и вне народа), та, которая и делает петлю обратной связи эффективной. Где-то я вот в другой теме предложил для Россию эту третью силу как царя. (сейчас, кстати, эту роль выполняет лично Путин, потому-то все шишки на него и сыплются). А вот в США роль этой третьей силы выполняет американская элита, в ЕС - европейская аристократия и т.п. в общем формула ОС власть/народ неработоспособна, а вот формула власть/сила/народ уже работоспособна.
12:56 31.07.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> А вот скажи , уважаемый, отвлечёмся от классиков... К творчеству Булгакова как вы относитесь?
Я вряд-ли гожусь на роль литературного критика. Но то, что «Собачье сердце» шедевр, даже я понимаю. Да и остальное то же. Правда «Мастер и Маргарита» не с первого раза понял. Да и то, сейчас иногда смотрю, каждый раз что-то новое проясняется.
12:58 31.07.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на : .
> > Сольвейг как всегда неповторима! А так и есть на самом деле!
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Косто как всегда прав.
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Интересная мысль. Скорпион! А вынеси этот вопрос в отдельную тему. Я бы поддержал.
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Новоро! Согласен с твоими высказываниями. Но в некоторых твоих высказываниях подискутировал бы. >
А Бластер сидит, такой, у компа, наблюдает и всех подзадоривает.
