>У каждого чиновника. должно быть записано в голове. что он работает для людей страны!!!
демагогия.
РЕГЛАМЕНТ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 13. Председатель Комиссии:
организует работу Комиссии;
созывает и ведет заседания Комиссии;
издает распоряжения и дает поручения по вопросам, отнесенным к его компетенции;
подписывает постановления Комиссии;
осуществляет общее руководство деятельностью Аппарата Комиссии, утверждает штатное расписание и вносит в него изменения в пределах штатной численности структурных подразделений, принимает на работу и увольняет его работников, осуществляет перемещение и преобразование вакантных должностей в структурных подразделениях Аппарата Комиссии, в пределах выделяемых Комиссии бюджетных средств на оплату труда;
(в ред. постановления ЦИК России от 10.12.2008 № 140/1035-5)
представляет Комиссию во взаимоотношениях с Президентом Российской Федерации, иными федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, избирательными комиссиями, комиссиями референдума, общественными объединениями, другими организациями и должностными лицами, а также иностранными и международными организациями, средствами массовой информации;
является распорядителем финансовых средств, выделяемых Комиссии из федерального бюджета;
осуществляет контроль за реализацией мер по приведению законодательства субъектов Российской Федерации в соответствие с Федеральным законом;
организует и координирует международное сотрудничество в области избирательных систем, работу по обобщению избирательного законодательства и практики проведения выборов за рубежом, организует аккредитацию иностранных (международных) наблюдателей;
(в ред. постановления ЦИК России от 06.04.2007 № 2/15-5)
координирует работу по вопросам взаимодействия с политическими партиями, иными общественными объединениями, некоммерческими неправительственными организациями, Общественной палатой Российской Федерации;
(абзац введен постановлением ЦИК России от 06.04.2007 № 2/15-5)
принимает решение о поощрении благодарственным письмом ЦИК России, благодарностью Председателя ЦИК России; порядок принятия решений о поощрениях в ЦИК России определяется положением, утвержденным ЦИК России;
(абзац введен постановлением ЦИК России от 28.12.2007 № 83/668-5)
осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами, настоящим Регламентом и распределением обязанностей в Комиссии.
14:09 21.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ладно, давайте растолкую почему в США у Обамы или чинуш нет никакой необходимости во встречах с народом, вот в этих "прямых линиях" как у Путина.
давая я тебе растолкую. У Обамы нет необходимости таких встрчь с народом по просто причин, он от народа никогда не отрывался и различные встречи происходят каждый день. Как живет наш Президент? Выезд на работу в сопровождении десятка машин. Пролетающих по улицам 120 - 140 км\ч. Встречи в Кремле с близкими и доверенными лицами. Обратная поездка домой на той же скорости и с таким же эскортом. ВСЁ.
14:09 21.04.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> власть это слуга народа?
>>В демократических странах, таких вопросов, не задают..
>Только в шталаг "Russia"...
у матрацников за такие вопросы сразу крест можно поставить на своей жизни.
14:10 21.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если бы прямая линия не была отработана заранее до запятой (отбираются вопросы, готовятся ответы), то она действительно бы помогла Президенту лучше видеть и понимать народ, которым он руководит сегодня.
для этого существуют СМИ - в нормальном государстве именно они и выполняют роль глаз хозяина. (но, напомню - СМИ это вовсе не какая-то власть, а на самом деле это просто глаза хозяина, его составной орган). Ну и да - в нормальной стране вовсе не Президент главный. Он все навсего наемный менеджер на службе у хозяина. И еще раз напомню - в США хозяин - это примерно три тысячи рыл американской элиты (которая сформировалась окончательно после сухого закона, по наследству передается). в ЕС - это тоже сколько-то тысяч рыл потомственной европейской аристократии (она вообще веками формировалась, тоже по наследству передается). в Китае - это тоже сколько-то тысяч рыл всяких там мандаринов из китайской знати (по сути тоже наследственно передается). а в России вот с этим - затык. Царя - прогнали еще в 1917. Нет у нас нынче в стране хозяина. Как последнего прогнали (компартию СССР) - так и образовался вакуум на месте хозяина. Вот в этом-то вакууме - и все наши проблемы, и политические и экономические.
>> ладно, давайте растолкую почему в США у Обамы или чинуш нет никакой необходимости во встречах с народом, вот в этих "прямых линиях" как у Путина.
>давая я тебе растолкую.
> У Обамы нет необходимости таких встрчь с народом по просто причин, он от народа никогда не отрывался и различные встречи происходят каждый день. > Как живет наш Президент? > Выезд на работу в сопровождении десятка машин. Пролетающих по улицам 120 - 140 км\ч. Встречи в Кремле с близкими и доверенными лицами. Обратная поездка домой на той же скорости и с таким же эскортом. ВСЁ.
небогатые у тебя познания.
14:13 21.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> У Обамы нет необходимости таких встрчь с народом по просто причин, он от народа никогда не отрывался и различные встречи происходят каждый день. > Как живет наш Президент?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> в нормальной стране вовсе не Президент главный. Он все навсего наемный менеджер на службе у хозяина.
их Обама и не мнит себя хозяином США. а вот наш Путин вынужден играть роль хозяина России. Иначе вообще полный бардак начнется как был в 90-х при Ельцине.
> Прочитал заявление Э. Панфилоой председателя ЦИК, по поводу встречи с кандидатами в депутаты поселка Барвиха, и заметил одну (на мой взгляд) важную вещь ( проговорку по Фрейду).
> «Это была моя добрая воля, встретиться с кандидатами, могла бы формально к этому отнестись» - сказала госпожа Памфилова > Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2 967465 > Совсем немного сказано, но как точно и ёмко, что человек, заняв в нашей стране какую-то государственную должность, не чувствует своей ответственности перед народом, над которыми и которым он в конце концов поставлен.
Вы просто придрались к словам, и сами себе выдумали якобы какое-то отсутствие ответственности чиновников перед народом.
> Так думает большинство чиновников нашей страны.
Так думаете только лишь вы на основании ваших же собственных фантазий.
14:16 21.04.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> демагогия.
Ты действительно занялся демагогией. У каждого руководителя предприятия, в должностных обязанностях, записано одно и тоже. Но вот почему-то, все работают по разному. Что такое должностные обязанности? Это то, что чиновник ОБЯЗАН (при любых обстоятельствах) выполнять. Но это ни как не ограничивает его в том, что он может подходить к своей работе творчески, и делать больше, чем ему предписано.
14:17 21.04.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> небогатые у тебя познания.
А ты просвети?
14:18 21.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а вот наш Путин вынужден играть роль хозяина России. Иначе вообще полный бардак начнется как был в 90-х при Ельцине.
>> >> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ладно, давайте растолкую почему в США у Обамы или чинуш нет никакой необходимости во встречах с народом, вот в этих "прямых линиях" как у Путина.
>>давая я тебе растолкую.
>> У Обамы нет необходимости таких встрчь с народом по просто причин, он от народа никогда не отрывался и различные встречи происходят каждый день. >> Как живет наш Президент?
>> Выезд на работу в сопровождении десятка машин. Пролетающих по улицам 120 - 140 км\ч. Встречи в Кремле с близкими и доверенными лицами. Обратная поездка домой на той же скорости и с таким же эскортом. ВСЁ.
> > > небогатые у тебя познания.
не, тут Папа прав, в смысле он справедливо подметил различия. Покажу их на другом примере, опять воспользовавшись моделью - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а на самом деле в реальном мире система троична: > 1. хозяин > 2. власть > 3. народ > Ну чтобы вам понятнее было, аналогия, соответственно:
> 1. учредитель фирмы > 2. топ-менеджмент фирмы > 3. работяги на фирме
в чем различие США и России если проецировать это на бизнес? - 1. вот есть фирмы, у которых учредитель фирмы (хозяин) сам непосредственно не занимается бизнес-делами, а нанимает для этого топ-менеджера (гендиректора). - это США. 2. и есть фирмы, в которых учредитель сам непосредственно занимается делами, т.е он же и является топ-менеджером (гендиректором). - это Россия. Вот схема п.1 - во сто крат более эффективная чем схема п.2. (если кому интересно - могу объяснить почему так, почему фирма п.1 всегда в лучшем положении чем фирма п.2. Для государств - аналогично.)
> У каждого руководителя предприятия, в должностных обязанностях, записано одно и тоже. Но вот почему-то, все работают по разному. > Что такое должностные обязанности? > Это то, что чиновник ОБЯЗАН (при любых обстоятельствах) выполнять. Но это ни как не ограничивает его в том, что он может подходить к своей работе творчески, и делать больше, чем ему предписано.
регламенты предприятий сегодня на столько разные, что говорить что одно и тоже, это чушь. а если это вообще частное предприятие, то обязанности руководителя вообще определяет собственник.
а если по поводу ЦИК, то их всего навсего что то около 14 человек на всю страну и проводить встречи по каждому бздыку они просто не в состоянии. и обязанности они распределяют между собой несколько другим способом, чем ты здесь утверждаешь.
по прошлому ЦИКу за Чуровым висело только то что прописано в законе и:
— взаимодействие с политическими партиями, иными общественными объединениями, некоммерческими неправительственными организациями, Общественной палатой Российской Федерации;
— осуществление международного сотрудничества в области избирательных систем, обобщение избирательного законодательства и практики проведения выборов за пределами территории Российской Федерации;
>>> >>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ладно, давайте растолкую почему в США у Обамы или чинуш нет никакой необходимости во встречах с народом, вот в этих "прямых линиях" как у Путина. >>> давая я тебе растолкую.
>>> У Обамы нет необходимости таких встрчь с народом по просто причин, он от народа никогда не отрывался и различные встречи происходят каждый день. >>> Как живет наш Президент?
>>> Выезд на работу в сопровождении десятка машин. Пролетающих по улицам 120 - 140 км\ч. Встречи в Кремле с близкими и доверенными лицами. Обратная поездка домой на той же скорости и с таким же эскортом. ВСЁ.
>> >> >> небогатые у тебя познания.
>не, тут Папа прав, в смысле он справедливо подметил различия. > Покажу их на другом примере, опять воспользовавшись моделью - > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а на самом деле в реальном мире система троична: >> 1. хозяин >> 2. власть >> 3. народ >> Ну чтобы вам понятнее было, аналогия, соответственно:
>> 1. учредитель фирмы >> 2. топ-менеджмент фирмы >> 3. работяги на фирме
>в чем различие США и России если проецировать это на бизнес? -
> 1. вот есть фирмы, у которых учредитель фирмы (хозяин) сам непосредственно не занимается бизнес-делами, а нанимает для этого топ-менеджера (гендиректора). - это США. > 2. и есть фирмы, в которых учредитель сам непосредственно занимается делами, т.е он же и является топ-менеджером (гендиректором). - это Россия. > Вот схема п.1 - во сто крат более эффективная чем схема п.2. (если кому интересно - могу объяснить почему так, почему фирма п.1 всегда в лучшем положении чем фирма п.2. Для государств - аналогично.)
по отношению к России, так то что ты перечислил это имеет отношение только к малому бизнесу, да и то уже давно не ко всему....
14:24 21.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> небогатые у тебя познания.
> > А ты просвети?
ВВП не каждый день заседает в Кремле, в основном за городом. часто в Кремль летает на вертолёте. а Обамыч так он живёт и работает в Белом доме.
14:25 21.04.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вы просто придрались к словам,
Натали, ещё раз приведу выдержку: «Это была моя добрая воля, встретиться с кандидатами, могла бы формально к этому отнестись» Она поставила это, себе в заслугу, будучи председателем ВЦК (недавно назначенным) попробовать вникнуть в ситуацию на первых (при её руководстве) выборах. имхо, Это не заслуга, это работа!!! А если человек хочет работать качественно и хорошо, он должен вникать во все спорные вопросы.
(при любых обстоятельствах) выполнять. Но это ни как не ограничивает его в том, что он может подходить к своей работе творчески, и делать больше, чем ему предписано. 
