Потому что средняя стоимость обучения там - 300 тысяч в год. Год службы в армии столько не стоит.
11:10 25.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так ПОТОМ эти служилые вернуться и пойдут на халяву в ВУЗы и забьют и те немногие бюджетные места.
> > почему "на халяву" то, я не пойму. Призывник год своей жизни отдает службе государству, почему бы государству не оплатить ему этот год? Не обязательно же их всех в МГИМО учить. Можно выделять определенные квоты в местных вузах.
Можно. Но государство должно ему это ОПЛАТИТЬ. например из бюджета Минобороны. А это уже другой поворот. Например из 80 человек на потоке - 20 бюджетных мест. Вот если 20 бюджетных (т.е. бесплатно + стипендия от Минобра), 20 - для солдатиков (оплата учёбы +стипендия от Минобороны) и 40 коммерческих (за всё платят сами) - это другая тема.
А вот когда из 20 бюджетных мест 15 резервируются за солдатиками - это чушь и вред государству.
11:14 25.03.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> ну там про свободу, равенство и братство типа... мол каждый волен выбирать чем в этой жизни заниматься, равный доступ к образованию, избирать и быть избранным, и прочая шняга...
А это защита Родины. Понимать должен или ты не патриот своего государства?
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и нахрен ему это упало, успешному менеджеру - в нынешней системе отношений - когда армия - удел нищих и убогих?
> > Ну так надо сделать, чтобы ему это было крайне нужно: > - лишение права на высшее образование; > - удвоенный подоходный налог; > - лишение избирательного права; > - лишение права на госслужбу;
> - лишение права на занятие руководящих должностей. > > И всё, побегут на призывные пункты в припрыжку. Все сразу станут здоровыми, "служба для успешных и развитых".
У него уже есть высшее образование, ему нафиг не упала госслужба, он уже руководитель (а как ты частнику запретишь самостоятельно повышать/снимать своих подчинённых). А "барашков в бумажке" он и так не против заносить, он уже это делает.
И вообще - на одной ветке ты упёртый капитались, ратуешь за право граждан распоряжаться своими доходами и расходами по своему усмотрению...а тут "запретить, лишить, отобрать".
Замечу, для уклонистов и коррупционеров у нас уже формально есть статьи. ЖЖЖЖутко СТРРРРОГИЕ!!!!! А если у кого-то законное освобождение от службы -на каком основании его поражать в правах?
11:19 25.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Потому что средняя стоимость обучения там - 300 тысяч в год. Год службы в армии столько не стоит.
Вот оно разделение по социальному признаку. Всё решают деньги.
11:20 25.03.2016
когератор
> А это защита Родины.
защита? одни проверяют как сапоги у рядового дуралеева ничищены, вторые, те что дуралеевы, усиленно чистят эти самые сапоги, и ты это называешь защитой родины?
армия должна быть профессиональной... в профессиональной армии, например, экипаж подводной лодки учится, совершенствует свое мастерство, потом уходит-приходит из похода, отдыхает и снова учится...
а у дебилов все немного не так... так как армия у нас охрененная, и обязательная, нищая и убогая, обслуги нет, то экипаж после похода пойдет на картошку.. драить казармы... мести снег... строить и ремонтировать...
если честно, в моих глазах, это не защита родины, это идиотизм...
и ладно было бы тебе лет 30, хрен с тобой, но тебе 18 лет.. самый возраст опредляться в жизни, само время искать и находить себя, так не- выше ногу!!! шагом раскидистым, но не размашистым, вперед, марш!!!! ___
дебилы...
11:24 25.03.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> но тебе 18 лет.. самый возраст опредляться в жизни, само время искать и находить себя, так не- выше ногу!!! шагом раскидистым, но не размашистым, вперед, марш!!!!
Один год и ты свободен для дальнейшей своей трижды ни кому не нужной жизни. Иди строй поднимай или опускай. Твоё право. проблем нет....
11:25 25.03.2016
когератор
> Один год
да хоть один день...
ты мне скажи- нахуа хуа хуа?
11:26 25.03.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но тебе 18 лет.. самый возраст опредляться в жизни, само время искать и находить себя, так не- выше ногу!!! шагом раскидистым, но не размашистым, вперед, марш!!!!
>Один год и ты свободен для дальнейшей своей трижды ни кому не нужной жизни. Иди строй поднимай или опускай. Твоё право. проблем нет....
Так если моя жизнь такая трижды никому не нужная - зафиг тогда и этот год из неё забирать? Значит нужная?
11:27 25.03.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> да хоть один день... > > ты мне скажи- нахуа хуа?
А что бы було. И ваще...
11:29 25.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Так если моя жизнь такая трижды никому не нужная - зафиг тогда и этот год из неё забирать? > Значит нужная?
Мне не нужна. А вот государству в этот самый момент она вдруг резко понадобится. Вот и думай нужна или нет и кому она нужна твоя жизнь.
11:29 25.03.2016
когератор
> А что бы було
ну я и говорю- дебилы...
у них вечно действия не обусловленные логикой...
11:30 25.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> У него уже есть высшее образование, ему нафиг не упала госслужба, он уже руководитель (а как ты частнику запретишь самостоятельно повышать/снимать своих подчинённых). > А "барашков в бумажке" он и так не против заносить, он уже это делает.
Речь про новые поколения. Ведётся госреестр ограничений, сведения о руководителях юрлиц сейчас вносятся в госреестр. Отказ в госрегистрации директора, вот и всё.
В целом, я за профессиональную армию, но за всеобщую призывную государственную службу. Пусть это будет называться не армия, а, к примеру, милиция или национальная гвардия, как угодно. Гражданин, становясь совершеннолетним, должен пройти государственную подготовку. Девушек, кстати, это тоже касается. Пусть это будет не только военная подготовка, а целый комплекс: начальная военная подготовка, гражданская оборона, чрезвычайные ситуации, медпомощь, обучение вождению, основы государства и права, Конституции, законов, основы домохозяйства, для девочек подтоговка к материнству. Интенсивных комплекс на целый год. Не мётлами махать, а делать из мальчиков и девочек ГРАЖДАН, детство кончилось.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Замечу, для уклонистов и коррупционеров у нас уже формально есть статьи. ЖЖЖЖутко СТРРРРОГИЕ!!!!!
Не нужны никакие статьи в УК. Ограничивать в гражданских правах и всё, пусть это будет их выбор.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> И вообще - на одной ветке ты упёртый капитались, ратуешь за право граждан распоряжаться своими доходами и расходами по своему усмотрению...а тут "запретить, лишить, отобрать".
Нет, я лишь не понимаю удивления некоторых, что вложения средств всегда риск.
11:31 25.03.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> А вот государству в этот самый момент она вдруг резко понадобится.
Ну так пусть платит за мои услуги. Я же на каждом шагу плачу за его услуги мне.
11:34 25.03.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Не нужны никакие статьи в УК. Ограничивать в гражданских правах и всё, пусть это будет их выбор.
Ограничивать в гражданских правах можно только при наличии соотв. законов. И в любом случае, чтобы законы были конституционны - нужно разъяснить, на каком основании ограничиваются основополагающие гражданские права тех, кто не годен к военной службе?
У нас же в рамию не ходят не потому, что "нихачу-нибуду", а потому, что плоскостопие, аритмия, астма...
