мне мозги возможно, как вы изволили выразиться и отбили... но Наполеон( если молва не врёт) выразился немного иначе *Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую.*.- вики... что я и написал, но немного ранее а после перефразировал словами *НАРОД НЕ ЖЕЛАЮЩИЙ СЛУЖИТЬ В СВОЕЙ АРМИИ... БУДЕТ СЛУЖИТЬ В ЧУЖОЙ...*
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> что такое нести ответственность, за своё государство(Родину,Отечество)... >>> >>> Это понимание никак не связано с годом принудиловки в сапогах.
>>> Востребованный и успешный спец куда больше ценит государство, чем замурзанный чухлан "на срочке". >>> >>> Да хоть и не чухлан, а просто парень, которого забрали. quoted3
>>верно но он становится лицом ответственным.....
>> и на время, если еще заслужит, лицом вооружённым, а значит трижды ответственным......
>> причем ответственность, за безопасность своего Государства, Родины и Отечества.... >> у него остаётся на всю остальную жизнь quoted2
> > Панимаешь.... Самые главные враги России всегда были в самой России и рядились в лики патриотов... quoted1
понимаю и это... но это уже другая история........ ........................................ ............... а вот в кого рядились наполеон с гитлером, я так же хорошо понимаю....
Где то в России... Плацкартный вагон..На полке спит солдат - источая нестерпимую вонь своих носок... Наконец, одна попутчица женщина не выдерживает и будит солдата: "...Сынок, ты хоть носки то меняешь?!..." ...Солдат (моментально проснувшись) -"Только на сахар!"...
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на ющий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую.*.- вики...
> что я и написал, но немного ранее а после перефразировал > словами > *НАРОД НЕ ЖЕЛАЮЩИЙ СЛУЖИТЬ В СВОЕЙ АРМИИ... БУДЕТ СЛУЖИТЬ В ЧУЖОЙ...* quoted1
Ну сновА здоровА, Александр. Ни в коей мере не хотела вас обидеть. НО! Вы тут чего тут пургу несете? Призываете, чтобы ребятишки наши служили в армии? Вопрос! В какой армии? Вора министра обороны и евойных шлюх-Васильевых?
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ничего с ним не случится, если он научится держать в руках оружие,возьмёт на себя и научится понимать ответственность за безопасность своего Отечества приняв, Государственную Присягу своему Народу... >>> Ну, если он действительно солдат по призванию - тогда его и в родной стране могут нанять... >>> Поделиться с ним хлебом выделив угол под крышей.
>>> Я против старых пустых сказок, что-де "каждый мужчина должен быть солдатом"...иили больше того - "военный - это мегакруто, это лучшее занятие мужчины". quoted3
>>это не лучшее занятие для мужчины.. >> .... это одно из необходимых достоинств мужчины... quoted2
> > Мдя.... Какой нибудь ботан очкарик, разрабатывающий реактивные двигатели или новые материалы для подлодок делает для безопасности в России больше, чем все ВДВ. Хотя ВДВшник по пьяни его второго августа и соплей перешибет. Застрял ты в средних веках. Кто больше солдат кстати? А ежели его с кавказцами на годок в одну казарму.... Мозги повыбьют и превратиться в олигофрена. quoted1
солдат он не может быть *круче*... он солдат... как ботан очкарик разрабатывающий материалы, так и прошедший службу в ВДВ.. к стати... я был в одной казарме с кавказцами... ............ вы мне еще про дедовщину, уставщину и землячество расскажите... и постарайтесь вспомнить в какие годы армия этой дрянью болела сильнее всего......
> Где то в России... Плацкартный вагон..На полке спит солдат - источая нестерпимую вонь своих носок...
> Наконец, одна попутчица женщина не выдерживает и будит солдата: "...Сынок, ты хоть носки то меняешь?!..." > ...Солдат (моментально проснувшись) -"Только на сахар!"... > quoted1
>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ничего с ним не случится, если он научится держать в руках оружие,возьмёт на себя и научится понимать ответственность за безопасность своего Отечества приняв, Государственную Присягу своему Народу... >>>> Ну, если он действительно солдат по призванию - тогда его и в родной стране могут нанять... >>>> Поделиться с ним хлебом выделив угол под крышей. >>>> Я ж не против Солдатов как таковых. >>>> Кто-то слесарь, кто-то медик, кто-то строитель, кто-то военный.
>>>> Я против старых пустых сказок, что-де "каждый мужчина должен быть солдатом"...иили больше того - "военный - это мегакруто, это лучшее занятие мужчины".
>>> это не лучшее занятие для мужчины.. >>> .... это одно из необходимых достоинств мужчины... quoted3
>> >> Мдя.... Какой нибудь ботан очкарик, разрабатывающий реактивные двигатели или новые материалы для подлодок делает для безопасности в России больше, чем все ВДВ. Хотя ВДВшник по пьяни его второго августа и соплей перешибет. Застрял ты в средних веках. Кто больше солдат кстати? А ежели его с кавказцами на годок в одну казарму.... Мозги повыбьют и превратиться в олигофрена. quoted2
>солдат он не может быть *круче*... > он солдат... как ботан очкарик разрабатывающий материалы, так и прошедший службу в ВДВ.. > к стати... > я был в одной казарме с кавказцами...
> ............ > вы мне еще про дедовщину, уставщину и землячество расскажите... > и постарайтесь вспомнить в какие годы армия этой дрянью болела сильнее всего...... quoted1
Ты главного посыла не понял. Ботанов очкариков в одной казарме селить нельзя. А армия пусть хоть будет призывной хоть контрактной. Ботаны должны служить с ботанами а кавказцы с кавказцами. И стена повыше Берлинской между ними.
>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ничего с ним не случится, если он научится держать в руках оружие,возьмёт на себя и научится понимать ответственность за безопасность своего Отечества приняв, Государственную Присягу своему Народу... >>>> Ну, если он действительно солдат по призванию - тогда его и в родной стране могут нанять... >>>> Поделиться с ним хлебом выделив угол под крышей. >>>> Я ж не против Солдатов как таковых. >>>> Кто-то слесарь, кто-то медик, кто-то строитель, кто-то военный.
>>>> Я против старых пустых сказок, что-де "каждый мужчина должен быть солдатом"...иили больше того - "военный - это мегакруто, это лучшее занятие мужчины".
>>> это не лучшее занятие для мужчины.. >>> .... это одно из необходимых достоинств мужчины... quoted3
>> >> Мдя.... Какой нибудь ботан очкарик, разрабатывающий реактивные двигатели или новые материалы для подлодок делает для безопасности в России больше, чем все ВДВ. Хотя ВДВшник по пьяни его второго августа и соплей перешибет. Застрял ты в средних веках. Кто больше солдат кстати? А ежели его с кавказцами на годок в одну казарму.... Мозги повыбьют и превратиться в олигофрена. quoted2
>солдат он не может быть *круче*... > он солдат... как ботан очкарик разрабатывающий материалы, так и прошедший службу в ВДВ.. > к стати... > я был в одной казарме с кавказцами...
> ............ > вы мне еще про дедовщину, уставщину и землячество расскажите... > и постарайтесь вспомнить в какие годы армия этой дрянью болела сильнее всего...... quoted1
Ты главного посыла не понял. Ботанов очкариков в одной казарме селить нельзя. А армия пусть хоть будет призывной хоть контрактной. Ботаны должны служить с ботанами а кавказцы с кавказцами. И стена повыше Берлинской между ними.
>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ничего с ним не случится, если он научится держать в руках оружие,возьмёт на себя и научится понимать ответственность за безопасность своего Отечества приняв, Государственную Присягу своему Народу... >>>> Ну, если он действительно солдат по призванию - тогда его и в родной стране могут нанять... >>>> Поделиться с ним хлебом выделив угол под крышей. >>>> Я ж не против Солдатов как таковых. >>>> Кто-то слесарь, кто-то медик, кто-то строитель, кто-то военный.
>>>> Я против старых пустых сказок, что-де "каждый мужчина должен быть солдатом"...иили больше того - "военный - это мегакруто, это лучшее занятие мужчины".
>>> это не лучшее занятие для мужчины.. >>> .... это одно из необходимых достоинств мужчины... quoted3
>> >> Мдя.... Какой нибудь ботан очкарик, разрабатывающий реактивные двигатели или новые материалы для подлодок делает для безопасности в России больше, чем все ВДВ. Хотя ВДВшник по пьяни его второго августа и соплей перешибет. Застрял ты в средних веках. Кто больше солдат кстати? А ежели его с кавказцами на годок в одну казарму.... Мозги повыбьют и превратиться в олигофрена. quoted2
>солдат он не может быть *круче*... > он солдат... как ботан очкарик разрабатывающий материалы, так и прошедший службу в ВДВ.. > к стати... > я был в одной казарме с кавказцами...
> ............ > вы мне еще про дедовщину, уставщину и землячество расскажите... > и постарайтесь вспомнить в какие годы армия этой дрянью болела сильнее всего...... quoted1
Ты главного посыла не понял. Ботанов очкариков в одной казарме с кавказцами с аулов селить нельзя. Кстати и среди кавказцев ботаны есть, сам знаю нескольких. А армия пусть хоть будет призывной хоть контрактной. Ботаны должны служить с ботанами а кавказцы с кавказцами. И стена повыше Берлинской между ними.