> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а почему на этих должностях при советах люди не воровали?
> > Да неужели? Ты просто маленький тогда был. Тебе не рассказывали.
не надо ля, ля. даже совковые цеховики пыль пред современными олигархами. мне 57 и уж знаю что говорю
10:20 01.03.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> большинство желает иметь халяву и халяву ДОЛГОСРОЧНУЮ, у каждого свои планы.
То есть, прямо признаете тот факт, что граждане страны хотят быть владельцами недвижимости, то есть собственниками. Что и требовалось доказать. Следовательно - вы солгали про то, что большинство их якобы желает жить в муниципальных квартирах. Это только лишь ваше собственное желание, а вовсе не всех граждан страны.
10:24 01.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> большинство желает иметь халяву и халяву ДОЛГОСРОЧНУЮ, у каждого свои планы.
>То есть, прямо признаете тот факт, что граждане страны хотят быть владельцами недвижимости, то есть собственниками. Что и требовалось доказать. Следовательно - вы солгали про то, что большинство их якобы желает жить в муниципальных квартирах. Это только лишь ваше собственное желание, а вовсе не всех граждан страны.
у тебя с головкой нормально? гонишь основательно! я даже выделил ДОЛГОСРОЧНУЮ!
ВЕЧНУЮ!
НАВСЕГДА!
понятно?
10:29 01.03.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> > > бухой что ли?
.
это вы, как сионист, спрашиваете?
10:31 01.03.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> я даже выделил ДОЛГОСРОЧНУЮ! > ВЕЧНУЮ! > НАВСЕГДА!
Ну, так это и есть банальное желание большинства граждан страны быть владельцами недвижимости, то есть собственниками приватизированного ими жилья. Это как раз полностью соответствует вашим каким-то выделениям.
10:40 01.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я даже выделил ДОЛГОСРОЧНУЮ! >> ВЕЧНУЮ! >> НАВСЕГДА!
>Ну, так это и есть банальное желание большинства граждан страны быть владельцами недвижимости, то есть собственниками приватизированного ими жилья. Это как раз полностью соответствует вашим каким-то выделениям.
так о том и шёл разговор, что жильё вообще НЕЛЬЗЯ ограничивать сроком приватизации.
> чё тролим? флаг в руки и ветра попутного в жопу > > я в эти игры не играю!
.
а сионизмом под одеялом занимаетесь?
10:54 01.03.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> так о том и шёл разговор, что жильё вообще НЕЛЬЗЯ ограничивать сроком приватизации.
Так ее и продляют каждый год. А сч его бы эту вдруг то как-будто бы нельзя ограничивать? Те, кто хотел приватизировать - уже давно это сделали.
11:28 01.03.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> мне 57 и уж знаю что говорю
А про хлопковое дело видимо забыл,про Сочинско-краснодарское дело, когда член ЦК Медунов спалился... про Щелокова, про Елисеевский, про тотальный дефицит, торговлю из под полы и принцип "ты мне я тебе"...
Я уж не говорю про дела о взяточничестве в Верховном суде ...
Это уже классикой стало.. «В с. Ново-Воскресеновка Амурско-Зейского района нарсудья 1-го участка Ершов пьянствовал у спекулянтки и контрабандистки Карчемкиной. После попойки Карчемкина пьяная ездила верхом на нарсудье, об этом стало известно всей деревне».
НЕ рано у тебя склероз то начался? Если не писали в газетах, не значит что не было.
13:31 01.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так о том и шёл разговор, что жильё вообще НЕЛЬЗЯ ограничивать сроком приватизации.
>Так ее и продляют каждый год. А сч его бы эту вдруг то как-будто бы нельзя ограничивать? Те, кто хотел приватизировать - уже давно это сделали.
а чё её продлять?
короче, разбирайся со своими тараканами сам. а мне это на хрен не надо одно и тоже
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне 57 и уж знаю что говорю
> > А про хлопковое дело видимо забыл,про Сочинско-краснодарское дело, > когда член ЦК Медунов спалился... про Щелокова, про Елисеевский, про тотальный дефицит, торговлю из под полы и принцип "ты мне я тебе"... > > Я уж не говорю про дела о взяточничестве в Верховном суде ... > > Это уже классикой стало..
> «В с. Ново-Воскресеновка Амурско-Зейского района нарсудья 1-го участка Ершов пьянствовал у спекулянтки и контрабандистки Карчемкиной. После попойки Карчемкина пьяная ездила верхом на нарсудье, об этом стало известно всей деревне». > > НЕ рано у тебя склероз то начался? Если не писали в газетах, не значит что не было.
во, во, если щас наши этим бы занимались, были бы ангелами. а то хапают млярдами а то и трилионами, острова, параходы. ты вообще сравнивать можешь? колбасу с самолётом ценишь одинаково? то что имели они тогда, щшас имеет средний бизнесмен. имеющий пару точек пивнушек.
13:38 01.03.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> а чё её продлять?
А вам не все ли равно?
14:01 01.03.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> то что имели они тогда, щшас имеет средний бизнесмен. имеющий пару точек пивнушек.
То есть, по чуть-чуть воровать можно? Про бриллианты Брежневой почитай..
Не... нельзя быть чуть-чуть беременной. Человек либо вор либо нет. И весь нынешний олигархат вырос из тех вороватых торгашей да чиновников.. Он не из америки приехал, его КПСС взрастила.
А партноменклатура и без воровства имела ВСЁ. Жили на полном гос.обеспечении, непонятно за какие заслуги...
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то что имели они тогда, щшас имеет средний бизнесмен. имеющий пару точек пивнушек.
> > То есть, по чуть-чуть воровать можно? Про бриллианты Брежневой почитай.. > > Не... нельзя быть чуть-чуть беременной. Человек либо вор либо нет.
> И весь нынешний олигархат вырос из тех вороватых торгашей да чиновников.. Он не из америки приехал, его КПСС взрастила. > > А партноменклатура и без воровства имела ВСЁ. Жили на полном гос.обеспечении, непонятно за какие заслуги...
да эти брилики, золото, бери не хочу в советах было. колбасу трудней достать было. а чё брежнева нахапала, по тем меркам на пару сотен тысячь? я говорю, то что она нахапала, сегодня имеет хозяин пары магазинов. ты сравнивай нормально. а чё больше брежневой некого указать? одна на всю россию? гы, я не могу
я вообще не пойму чего ты хочешь выразить? я сказал ПОЧЕМУ раньше люди не воровали, продавали также нефть, уголь и проч, а получали 120-250 руб. имели госообеспечение, ну и правильно! и щас так надо, работаешь имеешь, пнули под сраку ВСЁ потерял! чем ты не доволен?
