> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это продажа национального, исторического, нравственного и морального достояний Страны, Народа, Человека. quoted2
>Продажа? Продажа это когда товар- цена, а цена -это реальная стоимость... А тут просто захват... В свое время еще и вклады населения заморозили... quoted1
согласен, что ещё более усугубляет положение и суть приватизации.
Сторонники приватизации утверждают, что почти все рос. госкорпорации убыточны и дотационны. Если это так, необходимо выяснить почему они убыточны. В РФ вполне достаточно умных людей, которые в состоянии эффективно управлять госактивами.
На чём основана паника не понятно, 1. участвовать в приватизации могут только внутренние компании, иностранцам доступ закрыт 2. в результате приватизации планируют выручить до 30 миллиардов долларов 3. активы которые планируют выставить мало эффективны в руках гос. 4.гос. сокращая свои активы урезает кормушку чиновников, ведь многим не нравятся огромные з.п. гос.топ менеджеров. Вывод гос. предложило крупному российскому бизнесу выгодную для обеих сторон сделку, в результате которой крупный бизнес выкупает у гос. активы за счёт видимо имеющихся за пределами РФ средств, а бюджет получает прибыль от сделки, освобождается от дальнейших затрат на содержание этих активов ну и налоги куда же без них и ещё эти активы планируют реализовывать по средствам открытых аукционов. поэтому каждый сможет проверить цены, участников, условия и т.д.
> Сторонники приватизации утверждают, что почти все рос. госкорпорации убыточны и дотационны. Если это так, необходимо выяснить почему они убыточны. quoted1
точно, может эти сторонники сами и сделали их убыточными
> На чём основана паника не понятно, 1. участвовать в приватизации могут только внутренние компании, иностранцам доступ закрыт 2. в результате приватизации планируют выручить до 30 миллиардов долларов 3. активы которые планируют выставить мало эффективны в руках гос. 4.гос. сокращая свои активы урезает кормушку чиновников, ведь многим не нравятся огромные з.п. гос.топ менеджеров. > Вывод гос. предложило крупному российскому бизнесу выгодную для обеих сторон сделку, в результате которой крупный бизнес выкупает у гос. активы за счёт видимо имеющихся за пределами РФ средств, а бюджет получает прибыль от сделки, освобождается от дальнейших затрат на содержание этих активов ну и налоги куда же без них и ещё эти активы планируют реализовывать по средствам открытых аукционов. поэтому каждый сможет проверить цены, участников, условия и т.д. quoted1
ну это как бы, будет или не будет положительный эффект, а по ФАКТУ имеем то что выражено в теме.
Денежки куда государство кинет и кто это проконтролирует? Какие обязательства государство прилагает к приватизаторам по отношению к объектам приватизации и трудовым коллективам?
вообще, только заговорил кто в правительстве,думе или общественной организации о приватизации надо понимать что ОН что либо с этого имеет или желает иметь в последующем.
> вообще, только заговорил кто в правительстве,думе или общественной организации о приватизации надо понимать что ОН что либо с этого имеет или желает иметь в последующем. quoted1
Денежки куда государство кинет и кто это проконтролирует? Какие обязательства государство прилагает к приватизаторам по отношению к объектам приватизации и трудовым коллективам?
>> На чём основана паника не понятно, 1. участвовать в приватизации могут только внутренние компании, иностранцам доступ закрыт 2. в результате приватизации планируют выручить до 30 миллиардов долларов 3. активы которые планируют выставить мало эффективны в руках гос. 4.гос. сокращая свои активы урезает кормушку чиновников, ведь многим не нравятся огромные з.п. гос.топ менеджеров.
>> Вывод гос. предложило крупному российскому бизнесу выгодную для обеих сторон сделку, в результате которой крупный бизнес выкупает у гос. активы за счёт видимо имеющихся за пределами РФ средств, а бюджет получает прибыль от сделки, освобождается от дальнейших затрат на содержание этих активов ну и налоги куда же без них и ещё эти активы планируют реализовывать по средствам открытых аукционов. поэтому каждый сможет проверить цены, участников, условия и т.д. quoted2
> > > ну это как бы, будет или не будет положительный эффект, а по ФАКТУ имеем то что выражено в теме. quoted1
Так в теме ни чего не выражено, обычный высер, ни инфы ни источников и даже точек зрения экономистов и то нет.
> в результате приватизации планируют выручить до 30 миллиардов долларов quoted1
А что такое 30 млрд дол? Капля в море для РФ. Со слов Глазьева за 2014 г из РФ выведено 40 млрд дол в оффшоры подконтрольные Англии. Ещё 20 были потеряны в результате валютных спекуляций. Так что 30 млрд финансовое положение страны значительно не улучшат. Здесь дело в другом.
> Сторонники приватизации утверждают, что почти все рос. госкорпорации убыточны и дотационны. Если это так, необходимо выяснить почему они убыточны. В РФ вполне достаточно умных людей, которые в состоянии эффективно управлять госактивами. quoted1
А почему в колхозах, в своё время, корова всегда весила меньше, и молока меньше давала, чем та корова которая у колхозника в сарае стоит?
>>> На чём основана паника не понятно, 1. участвовать в приватизации могут только внутренние компании, иностранцам доступ закрыт 2. в результате приватизации планируют выручить до 30 миллиардов долларов 3. активы которые планируют выставить мало эффективны в руках гос. 4.гос. сокращая свои активы урезает кормушку чиновников, ведь многим не нравятся огромные з.п. гос.топ менеджеров.
>>> Вывод гос. предложило крупному российскому бизнесу выгодную для обеих сторон сделку, в результате которой крупный бизнес выкупает у гос. активы за счёт видимо имеющихся за пределами РФ средств, а бюджет получает прибыль от сделки, освобождается от дальнейших затрат на содержание этих активов ну и налоги куда же без них и ещё эти активы планируют реализовывать по средствам открытых аукционов. поэтому каждый сможет проверить цены, участников, условия и т.д. quoted3
>> >> >> ну это как бы, будет или не будет положительный эффект, а по ФАКТУ имеем то что выражено в теме. quoted2
>Так в теме ни чего не выражено, обычный высер, ни инфы ни источников и даже точек зрения экономистов и то нет. quoted1
а при каких делах цифры и нравственное достояние? ну ка проясни