>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> в результате приватизации планируют выручить до 30 миллиардов долларов >>>>>> >>>>>> А что такое 30 млрд дол? Капля в море для РФ. Со слов Глазьева за 2014 г из РФ выведено 40 млрд дол в оффшоры подконтрольные Англии. Ещё 20 были потеряны в результате валютных спекуляций. >>>>>> Так что 30 млрд финансовое положение страны значительно не улучшат. Здесь дело в другом. >>>>> Вы забываете добавить к этой 30-ке ещё затраты на содержание из бюджета ежегодно, ещё налоги которые придётся платить новым собственникам. и то что новым непременно надо будет вкладываться в эти свежекупленные активы, чтобы сделать их эффективными а это зная ведение дел в госкорп. не мало. >>>>
>>>> >>>> ТЫ живёшь 90-ыстыми. МЫ уже видим насколь эффективен частник. был завод и нету, ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНО!
>>> Что за бред, у нас все заводы на месте как работали так и работают и даже развиваются в ногу со временем. quoted3
>> >> >> ВАУ! да ты инопланетянин. с какой планеты? quoted2
>Челябинские мы у нас все заводы ЧМК,ЧТЗ,ЧТПЗ,ЧЭМК,Станкомаш,Сигнал, и т.д. все в строю были конечно небольшие неэффективные предприятия которые были перепроданы и перепрофилированы и это нормально зачем тянуть на своей экономике дохлых гусей, как это любил делать СССР. quoted1
да нет у вас не хрена, бутафория. одни торгаши китаем
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Сторонники приватизации утверждают, что почти все рос. госкорпорации убыточны и дотационны. Если это так, необходимо выяснить почему они убыточны. В РФ вполне достаточно умных людей, которые в состоянии эффективно управлять госактивами. >>>>>>>>> А почему в колхозах, в своё время, корова всегда весила меньше, и молока меньше давала, чем та корова которая у колхозника в сарае стоит? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> на ВДНХ в советское время был? ВСЕМУ МИРУ был показательный пример, частная коровка рядом не стояла >>>>>>> Знаем мы как этих выставочных коров да быков отдельно содержали, на показ, когда остальное поголовье дохло от нехватки кормов, да ты фильмы сов. посмотри даже там эта проблема не раз поднималась. пр. "Председатель" >>>>>> >>>>>> >>>>>> а я знаю как ЧАСТНИК воровал колхозное и кормил свою коровку. какая коровка станет больше молочка давать? >>>>> это может в конце 80 х воровал, а до того ты попробуй возьми, за колосок посадят или обхсс ни чего не говорит, о фишка была и остаётся в том что на своей земле человек всегда работает лучше чем на чужой. >>>>
>>>> >>>> эффективность человека зависит ТОЛЬКО от его личных качеств и возможностей. возможности дали, а кто КАЧЕСТВА приватизатора проверяет, мож он просто мошеник, вор, спекулянт положением. что мы и видим на сегодя чаще всего.
>>> Всё в одной куче мошенники, воры хотя какое воровство или мошенничество если предложение по сути делается всем в открытой форме через аукцион, спекулянты возможно конечно но здесь придётся очень постараться, как минимум вложиться и сделать актив эффективным и привлекательным. quoted3
>>
>> >> знаем об открытости, извини но детский лепет. живи реальностью, а не словоблудием. не те времена quoted2
>Да чего вы знаете сидя на диване, СССР то вы просрали ваше поколение, а нам теперь расхлёбывай... > короче тема высер, оснований для паники 0 quoted1
а никто и не паникует, мне пофик, я старый. это молодёжи надо шевелить рогами
меня терзают смутные сомнения...кажись нечто подобное у вас уже было..в конце 80-х...прихватизация с последующти развалом и деребаном страны.. Чё...дубль два..? Как там писали тогда : государственное-значит ничьё...придёт частный собственник ...будет своё холить лелеять и преумножать
И свершилось чудо...собственник пришёл..после чего раздеребанил всё что можно..народ пустили по миру, а бабло осело в карманах золотой тысячи воров..пардон элиты РФ, где успешно и находится до настоящего времени.
Приватизация должна принести деньги в бюджет на фоне падения доходов от продажи энергоресурсов. Власти по-прежнему сохранят контроль над стратегически значимыми предприятиями. Но список госкомпаний, акции которых частично или полностью пойдут на продажу, довольно объемный: по утвержденному в 2013 году плану государство полностью выйдет из корпорации "Роснано", "Ростелекома", аэропорта "Шереметьево". Сегодня речь уже идёт и о продаже "Транснефти", "Роснефти", "Аэрофлота", "Алросы". Когда будет утверждён окончательный список фирм-участников приватизации, пока неизвестно. http://pravo.ru/review/view/126030/
Что это, как ни сдача прибыльных стратегических активов в частные руки? И нет никаких оснований полагать, что эти частные руки полученую прибыль будут инвестировать в РФ. Вывод в оффшоры с покупками футбольных клубов, замков и яхт.
> меня терзают смутные сомнения...кажись нечто подобное у вас уже было..в конце 80-х...прихватизация с последующти развалом и деребаном страны.. > Чё...дубль два..?
> Как там писали тогда : государственное-значит ничьё...придёт частный собственник ...будет своё холить лелеять и преумножать > > И свершилось чудо...собственник пришёл..после чего раздеребанил всё что можно..народ пустили по миру, а бабло осело в карманах золотой тысячи воров..пардон элиты РФ, где успешно и находится до настоящего времени. quoted1
правильно, чего падать постоянно в одну и ту же яму? это уже конкретный дебилизм. а совестью вообще не пахнет.
>>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> в результате приватизации планируют выручить до 30 миллиардов долларов >>>>>>> >>>>>>> А что такое 30 млрд дол? Капля в море для РФ. Со слов Глазьева за 2014 г из РФ выведено 40 млрд дол в оффшоры подконтрольные Англии. Ещё 20 были потеряны в результате валютных спекуляций. >>>>>>> Так что 30 млрд финансовое положение страны значительно не улучшат. Здесь дело в другом. >>>>>> Вы забываете добавить к этой 30-ке ещё затраты на содержание из бюджета ежегодно, ещё налоги которые придётся платить новым собственникам. и то что новым непременно надо будет вкладываться в эти свежекупленные активы, чтобы сделать их эффективными а это зная ведение дел в госкорп. не мало. >>>>> >>>>> >>>>> ТЫ живёшь 90-ыстыми. МЫ уже видим насколь эффективен частник. был завод и нету, ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНО! >>>> Что за бред, у нас все заводы на месте как работали так и работают и даже развиваются в ногу со временем.
>>> >>>
>>> ВАУ! да ты инопланетянин. с какой планеты? quoted3
>>Челябинские мы у нас все заводы ЧМК,ЧТЗ,ЧТПЗ,ЧЭМК,Станкомаш,Сигнал, и т.д. все в строю были конечно небольшие неэффективные предприятия которые были перепроданы и перепрофилированы и это нормально зачем тянуть на своей экономике дохлых гусей, как это любил делать СССР. quoted2
> > > да нет у вас не хрена, бутафория. одни торгаши китаем quoted1
Выпей водки расширь сосуды, кровообращение улучшится маразм отступит, но не перегибай а то с похмелье замучает.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> в результате приватизации планируют выручить до 30 миллиардов долларов >>>>>>>> >>>>>>>> А что такое 30 млрд дол? Капля в море для РФ. Со слов Глазьева за 2014 г из РФ выведено 40 млрд дол в оффшоры подконтрольные Англии. Ещё 20 были потеряны в результате валютных спекуляций. >>>>>>>> Так что 30 млрд финансовое положение страны значительно не улучшат. Здесь дело в другом. >>>>>>> Вы забываете добавить к этой 30-ке ещё затраты на содержание из бюджета ежегодно, ещё налоги которые придётся платить новым собственникам. и то что новым непременно надо будет вкладываться в эти свежекупленные активы, чтобы сделать их эффективными а это зная ведение дел в госкорп. не мало. >>>>>> >>>>>> >>>>>> ТЫ живёшь 90-ыстыми. МЫ уже видим насколь эффективен частник. был завод и нету, ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНО! >>>>> Что за бред, у нас все заводы на месте как работали так и работают и даже развиваются в ногу со временем. >>>>
>>>> >>>> ВАУ! да ты инопланетянин. с какой планеты?
>>> Челябинские мы у нас все заводы ЧМК,ЧТЗ,ЧТПЗ,ЧЭМК,Станкомаш,Сигнал, и т.д. все в строю были конечно небольшие неэффективные предприятия которые были перепроданы и перепрофилированы и это нормально зачем тянуть на своей экономике дохлых гусей, как это любил делать СССР. quoted3
>> >> >> да нет у вас не хрена, бутафория. одни торгаши китаем quoted2
>Выпей водки расширь сосуды, кровообращение улучшится маразм отступит, но не перегибай а то с похмелье замучает. quoted1
> вообще, только заговорил кто в правительстве,думе или общественной организации о приватизации надо понимать что ОН что либо с этого имеет или желает иметь в последующем. quoted1
Денежки куда государство кинет и кто это проконтролирует? Какие обязательства государство прилагает к приватизаторам по отношению к объектам приватизации и трудовым коллективам?
> На чём основана паника не понятно, 1. участвовать в приватизации могут только внутренние компании, иностранцам доступ закрыт 2. в результате приватизации планируют выручить до 30 миллиардов долларов 3. активы которые планируют выставить мало эффективны в руках гос. 4.гос. сокращая свои активы урезает кормушку чиновников, ведь многим не нравятся огромные з.п. гос.топ менеджеров. > Вывод гос. предложило крупному российскому бизнесу выгодную для обеих сторон сделку, в результате которой крупный бизнес выкупает у гос. активы за счёт видимо имеющихся за пределами РФ средств, а бюджет получает прибыль от сделки, освобождается от дальнейших затрат на содержание этих активов ну и налоги куда же без них и ещё эти активы планируют реализовывать по средствам открытых аукционов. поэтому каждый сможет проверить цены, участников, условия и т.д. quoted1