>>> Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы же должны понимать ,что вся Россия не может быть Песковыми, а 25000 скажем у нас в Волгограде еще найти надо ,обычно более 15000 не предлагают- такая она жизнь и реальности, а не бредни Кремля о 35000. >>>> >>>> Ну и что делать-то? Майданить с покрышками на Красной площади?
>>>> Валим Путина и все будем в шоколаде? >>> А вы что предлагаете смотреть как растаскивают мою Родину да а как можно майданить на Красной площади может тогда КРАСНИТЬ
>>> А с чего вы решили что будет хуже ?
>> >> Так пробовали уже 2 раза за последние 100 лет. И оба раза не совсем удачно. Бог любит троицу? >> Помните афоризм: "Революцию готовят романтики, осуществляют - герои, а пользуются плодами - негодяи"
>Это вы про февраль и октябрь 1917 да по февральской вы правы -шняга вышла, чуть страну не просрали .
Керенский мог спасти эту страну, если бы не кучка пьяной матросни. Но россиянам же ближе такая гоп-публика, чем приличные люди
21:55 09.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Но беда в том, что СССР был ликвидирован намеренно
Смотря для кого беда. Вы смотрите демографию насколько увеличилось население среднеазитаских стран за 25 лет--на треть,учитывая их дотационность в СССР,я даже не знаю как он бы сейчас существовал.Сейчас бы в СССР было 80 млн мусульман,то есть треть населения,как вам а?
21:56 09.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Так вы и похоронили все эти заводы опять же в 90-х..
Я? Вася, Вася! Клянусь тебе-ни одного завода я не загубил, слышишь?! И да, не в 90, сколько раз повторять. Следи за руками - никакого мошенства: Большая часть заводов была ликвидирована в течении 2000-х годов. Последний взрывной рост производства начался в 1998 и закончился в 2001. Дикси.
> Сейчас самый обычный кризис типа 98 г. или 2009 г..Уже в следующем будет опять подъем...
Нет, совершенно иной. Категорически. Связанный с несколькими кризисами мирового уровня, и плюс несколькими кризисами чисто нашими , внутренними одновременно.. При этом в 90 - у нас была промышленная база мирового уровня. Сейчас у нас нет промышленной базы - никакой. Чугуниевые арматы, которые нах.. никому не нужны - нас не спасут никоим образом.
21:57 09.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так пробовали уже 2 раза за последние 100 лет. И оба раза не совсем удачно. Бог любит троицу?
>пробовать (что угодно, включая умение ковырять в носу и подтирать попу) надо не "раз в...", а "пока не получится хорошо". Но это так- к слову. О том, что любое умение оттачивается до получения нужного результата, а не впадать в уныние "ну, я ж пытааалсяя".. Бесит, просто, подобный довод
21:58 09.02.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Смотря для кого беда. > Вы смотрите демографию насколько увеличилось население среднеазитаских стран за 25 лет--на треть,учитывая их дотационность в СССР,я даже не знаю как он бы сейчас существовал.Сейчас бы в СССР было 80 млн мусульман,то есть треть населения,как вам а?
То есть как сейчас в РФ ....
21:58 09.02.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Задумайтесь соотечественники...!!!
задумался сходил перекурил еще раз задумался... нет, извиняй, ничего не пришло на ум ап чем тема?
21:59 09.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> а почему арматы не нужны?
вы еще не ответили на предыдущие вопросы.
21:59 09.02.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Это вы про февраль и октябрь 1917 да по февральской вы правы -шняга вышла, чуть страну не просрали . > Сейчас не заработок находят способные, а где срубить капусту, потому как никто не уверен в завтрашнем дне или вы уверены?
А чем 1991 не пример? Тогда уже 3 раза получается. Да, и воруют конечно. Но всё-таки их потихоньку прихватывают за фаберже. Не всех сразу, но процесс идёт. Нет не уверен. Но точно уверен, что бунтовать ни за кого не пойду. Винтиком революции в чьих-то интересах быть не хочу.
21:59 09.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> tehnozero (tehnozero) писал(а) в ответ на сообщение:
>> жесткие ребята, и если можно "дожать" партнера, то они это сделают. У меня сосед туризмом занимается - в Китае был, говорит :"... китаец сразу теряет к тебе интерес, если ты не собираешься учить их язык, или тратить деньги..." Индусы - почти аналогично.- налаживают лицензированные производства... Ну и тд.
>Они и дожимают, и дожмут > Я, просто, понял так, что вы их нам чуть ли не в союзники причисляете. > Вот и ответил, что с такими союзниками - врагов не надо
Не с-сы не делай пену - лицензии то наши.... Чтоб насдожать.... Совместно эти друзья с нами только "брамос" разработать осилили. Это в годы "развитой Российской дерьиократии" наши институты в Китай гнали вагоны техдокументации на последние разработки, ибо амеры в России их производить не давали. Вечно у Елкина в последний момент на горизонте "советник" нарисовывался с ценным советом.
21:59 09.02.2016
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> Керенский мог спасти эту страну, если бы не кучка пьяной матросни.
Ева могла бы спасти все человечество, если бы не змей, страдающий гигантоманией
>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вы же должны понимать ,что вся Россия не может быть Песковыми, а 25000 скажем у нас в Волгограде еще найти надо ,обычно более 15000 не предлагают- такая она жизнь и реальности, а не бредни Кремля о 35000. >>>>> >>>>> Ну и что делать-то? Майданить с покрышками на Красной площади? >>>>> Валим Путина и все будем в шоколаде? >>>> А вы что предлагаете смотреть как растаскивают мою Родину да а как можно майданить на Красной площади может тогда КРАСНИТЬ >>>> А с чего вы решили что будет хуже ?
>>>
>>> Так пробовали уже 2 раза за последние 100 лет. И оба раза не совсем удачно. Бог любит троицу? >>> Помните афоризм: "Революцию готовят романтики, осуществляют - герои, а пользуются плодами - негодяи"
>>Это вы про февраль и октябрь 1917 да по февральской вы правы -шняга вышла, чуть страну не просрали .
> > Керенский мог спасти эту страну, если бы не кучка пьяной матросни. Но россиянам же ближе такая гоп-публика, чем приличные люди
Самое главное -МОГ, дальше ;танцор, яйца скучно может что есть новое?
22:02 09.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а почему арматы не нужны?
>вы еще не ответили на предыдущие вопросы.
слепой?
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То, что вы не понимаете намеков на "пора удалиться" - не делает меня "вруном".
>Никаких намеков я не заметил.Заметил только ЧСВ, завышеное в стопятьсот раз > > Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> прочитал. и зачем вам имя? какое? почему одно?
>Человек просит дать деньги моему кумиру, и я попросил уточнить, о каком кумире речь. Ты же спрашиваешь меня зачем мне имя. затем чтол интересно кому платить. Понятно
22:03 09.02.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> tehnozero (tehnozero) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Голосуйте за камунистов! >> А чем не вариант? По крайней мере понятно чего хотят...
>В Думу пройти хотят, а больше собственно ничего и не хотят.
Да того же, чего и все, кто лезет в конгрессы... Но у комунистов с идеологтей все нормально... А эти , особенно неформалы-бессистемщики, , вообще не поймешъ чего хотят. (Даже ЕР понятно)
22:03 09.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так пробовали уже 2 раза за последние 100 лет. И оба раза не совсем удачно. Бог любит троицу?
>пробовать (что угодно, включая умение ковырять в носу и подтирать попу) надо не "раз в...", а "пока не получится хорошо". Но это так- к слову. О том, что любое умение оттачивается до получения нужного результата, а не впадать в уныние "ну, я ж пытааалсяя".. Бесит, просто, подобный довод
Что может получиться хорошо, если разваливать страну бунтами? Мало примеров в мире что-ли? А меня бесят хорошо осведомлённые оптимисты. Всё пропало, все помрём.
Но россиянам же ближе такая гоп-публика, чем приличные люди 
